Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Интерфейсы на старых и на новых ПК
RSS

Интерфейсы на старых и на новых ПК

Что лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 8 9 10 11 12 * 13
Печать
 
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Silent Breeze написал:
[q]
Ну, не прет меня сейчас паять всякие приблуды и программировать их - времени нет, а когда есть хочется его потратить просто в удовольствие...
[/q]
Каждому, как говорится, свое удовольствие.

Silent Breeze написал:
[q]
Зато я ремонтирую блоки питания, а вы нет
[/q]
:thumbup:

Silent Breeze написал:
[q]
И еще вопрос, можно узнать конфиг Вашего железного коня?
[/q]
А почему нет? Обычный домашний комп:


Заменил только материнку и проц. Материнку вынужденно, так как не хотела принимать новый проц, о чем упоминал выше. В остальном все старое. Может и устарел немножко, но после замены процессора хватает за глаза. Даже память не стал на DDR3 менять, а просто дополнил еще одну планку.

Silent Breeze написал:
[q]
А вот мой комп ни один "китайский" БП не потянет
[/q]
Судя по количеству навешанного барахла ему нужна отдельная АЭС :biggrin:
Просто для справки. Раньше обогреватели делали в пределах 1-1.5 КВт. И не от того, что не могли мощнее и тем более не из-за экономии. Просто большую нагрузку на электропроводку опасно подавать. У нас на работе прошлый год было два пожара и оба из-за чрезмерной нагрузки на проводку (многие маслянные обогревы жрут до 2 КВт, что явно перебор для наших старых стандартов).
Так что пооторожнее там :)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
AndNot написал:
[q]
А почему нет? Обычный домашний комп:
[/q]
Для перечисленных компонентов и 250W за глаза, честных разумеется. Потому и кетаец якобы 350W справится с задачей.
Кстати, вас обманули. Указанный в товарном чеке Intel E2160 никак не является Core 2 Duo, это Pentium Dual-Core
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
skoroxod написал:
[q]
Для перечисленных компонентов и 250W за глаза, честных разумеется. Потому и кетаец якобы 350W справится с задачей.
[/q]
Естественно. О чем и речь. Подавляющее большинство, что прошло через мои руки, брали похожие конфигурации, разумеется с поправкой на время. Не все же собирают киловаттники для непонятно чего.

skoroxod написал:
[q]
Кстати, вас обманули. Указанный в товарном чеке Intel E2160 никак не является Core 2 Duo, это Pentium Dual-Core
[/q]
Не, это просто ошиблись при забивке каталога в прайс. Подходящего Duo2Core тогда не было в наличии. Это вообще фирма очень приличная и одна из старейших. Было дело брали железки в возврат, даже не проверяя, входили в мое положение (спешил).
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
AndNot написал:
[q]
Судя по количеству навешанного барахла ему нужна отдельная АЭС Просто для справки. Раньше обогреватели делали в пределах 1-1.5 КВт. И не от того, что не могли мощнее и тем более не из-за экономии. Просто большую нагрузку на электропроводку опасно подавать. У нас на работе прошлый год было два пожара и оба из-за чрезмерной нагрузки на проводку (многие маслянные обогревы жрут до 2 КВт, что явно перебор для наших старых стандартов).Так что пооторожнее там
[/q]
Барахла? Абсолютно никакакого барахла. Все только самое нужное.

Проводку я поменял, так что моя новая проводка спокойно держит 2кВт масляный радиатор ;)


AndNot написал:
[q]
Не все же собирают киловаттники для непонятно чего.
[/q]
Что тут непонятного... чтоб прокормить Bloomfield + 2xCaymanXT без особого напряга, так БП дольше проживет ;)
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Silent Breeze, я бы такую систему даже за деньги не взял, это только на оплату эл. энергии разоришся :biggrin:

Вернемся к нашим ёжикам.
CPU - 130 Вт.
GPU - 250 Вт.
Итого: 380 Вт, не считая прочего оборудования (а оно тоже не святым духом питается).
И кто-то тут еще пытался доказать, что современные домашние машины жрут не больше старых? :biggrin:
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
AndNot
Вы невнимательны: 130 + 2х250... Это во первых, а во вторых игровые машины всегда жрали больше офисных... Знаю людей, по сравнению с компами которых, моя система выгдит наподобие 486...


AndNot написал:
[q]
это только на оплату эл. энергии разоришся
[/q]
Да не так и много она успевает скушать, ибо большее количество времени используется для офисных целей... а там, все комплектующие кушают по минимуму, да и вторая вядяха отключается вообще.

AndNot Посоветуйте мне "китайский" БП ;) Сколько китайских Ватт надо...?
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Silent Breeze написал:
[q]
а во вторых игровые машины всегда жрали больше офисных...
[/q]
Раньше не было такой огромной разницы в потреблении между офисными и игровыми.

Silent Breeze написал:
[q]
Сколько китайских Ватт надо...?
[/q]
А куда конфиг пропал?
Из того что запомнил:
6 SATA-II/III, DVD, BD и кажется SSD - это 198 Ватт.
Память DDR3 16Gb (1600?) - 16 Ватт (32 при более высокой частоте).
Камень - 130 Вт
Видео - 500 Вт.
Мать не помню какая, допустим Hi-end класса - 100 Вт.
От себя добавлю: кулер на процессоре - 11-29 Вт, кулера корпусные 3 шт по 3 Вт (90мм).
Итого получаем: 982 Вт в пике.

Кетайского на 1200 Вт вполне хватит. Лучше на 1300.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
AndNot написал:
[q]
Раньше не было такой огромной разницы в потреблении между офисными и игровыми.
[/q]
Так потому что не было их разделения на офисные/игровые, а как такое разделение стало, так и мощность игровых выросла, не сразу конечно, но во времена GeForce FX точно уже было так.


AndNot написал:
[q]
А куда конфиг пропал?
[/q]
Удалил, чтоб смысл всей темы плавно не перетек к обсуждению потребления моей системы.


AndNot написал:
[q]
кулера корпусные 3 шт по 3 Вт (90мм)
[/q]
1х250мм, 1х200мм.


AndNot написал:
[q]
Кетайского на 1200 Вт вполне хватит. Лучше на 1300.
[/q]
А теперь приведите пример такого кетайского БП, не "брендового китайского", а именно кетайского... Что-то я не припомню, чтоб они делали такой мощности БП, FinePower 1000W не в счет, т.к. 4 года назад таких не было, он недавно появился на рынке и доверия к нему никакого нет, если честно.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anonymous написал:
[q]
Хех, у меня в золотом запасе "с более цивилизованных времен"(морально устаревший, lvd80/160/320 не умеющий) под 45 scsi дисков контроллер валяется, создает 15 raid/5 3-дисковых устройств, но использовать его на полную никогда не пробовал чисто из-за счетов за электроэнергию. :)
[/q]
Ну, SCSI - это отдельный мир волшебства и магии. :thumbup: 27 винчей, подвешенных на 8-бит ХТ - слабо? :) Но речь не об магии нонче: ЁМКОСТЬ сказёвых винчей так и не перешагнула 256гиг барьер, сколько их ни подвешивай на шину, вполовину меньшее количество SATA-собратьев будет выгоднее на порядок. :41: Один SATA 4Tb уже затыкает за пояс до 20 сказёвиков, почти по всем параметрам.

Оттого и не грущу по ушедшим интерфейсам - всему своё время. Пусть USB и не такой-уж удобный, жрёт ресурсы проца аки свин и глючит часто... Зато он есть почти во всём компожелезе, состыковать можно всё, что угодно. И при развитии оптических кристаллов(чипов) легко будет перевести технику на "оптический USB". Тут уже потерь "на хабах" не будет, по меньшей мере - существенных.

Вот, чего мне реально и жёстко не хватает - это интерфейса ExpressCard в нетбуках и в ультрабуках. Надоумьте фирмачей вернуть нормальную трансмиссию в их "комбайны на хворосте"!!!
Сейчас на форуме
Чучундер
Гость

Ссылка

ну,на смену "Скази" пришел SAS...


Fe-Restorator написал:
[q]
Вот, чего мне реально и жёстко не хватает - это интерфейса ExpressCard в нетбуках и в ультрабуках. Надоумьте фирмачей вернуть нормальную трансмиссию в их "комбайны на хворосте"!!!
[/q]
Да,не спорю...Хотя я больше по кардбасу скучаю...Может потому,что кардбасных модулей у меня много,а из экспрессов только ПДУ от НР какого-то? :)
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... .. 8 9 10 11 12 * 13
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Интерфейсы на старых и на новых ПК
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS