| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Интерфейсы на старых и на новых ПК |
 |
Интерфейсы на старых и на новых ПК
Что лучше?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
| Чучундер |
Сообщение отправлено: 16 октября 2014 15:36
IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занимал  |
| Сейчас на форуме |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 октября 2014 15:39 Сообщение отредактировано: 16 октября 2014 15:41
darkshady написал: Несмотря на неуклюжесть IDE они гораздо надежнее новых SATA, уже не раз попадались компы у которых "внезапно" окислились контакты SATAЭто ещё ничего - мне попадались компы, на которых разъёмы SATA на материнской плате вынимались вместе со шлейфом, причём это был не какой-то дешёвый нонейм, а вполне себе дорогая материнская плата Asus серии Premium. В общем уменьшение габаритов разъёмов на стационарных компах, размеры которых последние лет 30 варьируются примерно в одном диапазоне, не очень здравая в плане качества идея. Очевидно, что основная мотивация такого "прогресса" это удешевление - на изготовление более маленьких разъёмов идёт меньше ресурсов. Чучундер написал: IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занималТолько нет никакой гарантии, что он после этого не будет глючить. |
| Чучундер |
NEW! Сообщение отправлено: 16 октября 2014 15:46
Мне везло,похоже Сложенный вдоль шлейф прекрасно работал И не один. |
| Сейчас на форуме |
| darkshady
Newbie
Откуда: Днепропетровск Украина Всего сообщений: 30 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 дек. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 октября 2014 15:53 Сообщение отредактировано: 16 октября 2014 16:04
Anderson1 написал: Это ещё ничего - мне попадались компы, на которых разъёмы SATA на материнской плате вынимались вместе со шлейфомТакого не встречал, встречал другую проблему - болезнь всех современных жестких дисков в виде окисления площадок для связи с блоком головок(они тупо чернеют через год-полтора). Уже с десяток жестких дисков с того света вернул путем их (площадок)очистки. uav1606 написал: Почему разъём USB не сделали, скажем, D-образной формы - чтобы его можно было втыкать на ощупь? Как у FireWire, скажем. Так нет же, сделали прямоугольный...В спецификации USB 3.1 вроде поправили )) Теперь USB можно будет втыкать любой стороной (USB 3.1 C type), правда геометрия у него тоже другая (он меньше) |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 октября 2014 17:23 Сообщение отредактировано: 16 октября 2014 17:38
Fagear написал: ОМГ! То-то я смотрю, у меня хард в доке до 150 МБ/с разгоняется... оказывается не должен! Где-то я уже видел подобные утверждения в теме про SSD: дескать, тоже всё это чушь и скоростей больше 200 МБ/с не существует.ОМГ! Сравнивать одиночный хард с гирляндой из 7-ми (и более) подвешенных через хабы - неадекватно. Заставь эти харды переписывать файло друг-на-дружку одновременно (схема - "кольцо") и погляди, какие 150 у тя там "разгонятся". Скорострельнее старичка PIOmode - точно не будут! Anderson1 написал: Вставлять их обратно, причём каждый в свой устоявшийся порт, а то винда начинает орать про новые найденные устройства... Вынуть всего один кабель от хаба проще и удобнее.Ха! А промахнёшься и вставишь в соседний разъём? Винда будет орать сразу про 127 новых устройств! И обязательно запутается при переустановке дров, без этого - никак не обойтись!  darkshady написал: На IDE никогда с таким не встречался, будь то хоть новый шлейф, хоть 15-летней давностиСлегка растяни тот шлейф за крайние разъёмы. Глючащий IDE тебе обеспечен. Чучундер написал: IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занималЕго надо неоднократно складывать, возможно, под углом в 45 градусов, и прятать под мать, по мере возможности. Тогда IDE-шлейфа вовсе не будет заметно в системнике, он примет очертания/контуры корпусных деталей. Каждую складку нужно приминать, до полностью плоского состояния, эта операция одноразовая. Anderson1 написал: попадались компы, на которых разъёмы SATA на материнской плате вынимались вместе со шлейфомЗащёлку на SATA-разъёме ты, конечно-же, забыл освободить.  Этим способом я те с любой мамки сдёрну пластик сата-разъёма... Голые пины останутся.  Лишь в самом начале "сатизации" компов на асусах семейства P4P800 (и делюховые тоже) пластик сата разъёма изначально держался плохо - не умели тогда делать крепкий пластик + плавили его при пайке пинов == он снимался руками, даже без всякого сата-кабла. |
| Сейчас на форуме |
| darkshady
Newbie
Откуда: Днепропетровск Украина Всего сообщений: 30 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 дек. 2006 |
Fe-Restorator написал: Слегка растяни тот шлейф за крайние разъёмы. Глючащий IDE тебе обеспечен.Не, ну с дуру можно и * сломать. Я имел в виду что сами по себе IDE внезапно не заглючат, а SATA аж бегом Чучундер написал: IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занималГлавное не разрывать жилы между собой |
| ramanek
Advanced Member
Откуда: Ярославль Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2012 |
любителям старых клавомышек ... http://www.conrad.de/ce/de/pro...-PCI-Karte |
| Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 октября 2014 18:00 Сообщение отредактировано: 16 октября 2014 18:02
darkshady написал: Не, ну с дуру можно и * сломать. Я имел в виду что сами по себе IDE внезапно не заглючат, а SATA аж бегомОбратное тоже действительно. У меня был только один случай неисправного SATA-кабеля (то были "модные" прозрачные, у них кабель от самих разъёмов под изоляцией отсоединялся... два кабеля было, обе умерли). Зато глючные IDE мне попадались не раз. То DMA отваливается, то кракозяблики вместо названий накопителей (какой-то бит отвалился) и т.д. 40 проводов против 4 - в 10 раз больший шанс отказа. Причём вот недавно разбирал свои завалы шлейфов, проверял как раз 80-проводные шлейфы. Из 5-ти штук 2 оказались неисправными. А виду - абсолютно целые, ни единой жилки не зажёвано и не покоцано.  ramanek написал: любителям старых клавомышек ...Жирно будет по цене. Можно и немного по-дешевле. |
| ramanek
Advanced Member
Откуда: Ярославль Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2012 |
Fagear суть одна |
| corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Fagear написал: Зато глючные IDE мне попадались не раз. То DMA отваливается, то кракозяблики вместо названий накопителей (какой-то бит отвалился) и т.д. 40 проводов против 4 - в 10 раз больший шанс отказа.Ага, 80-жильный PATA кабель это еще тот глюкотрон, внешне абсолютно целые кабели становятся источником проблем, а вот 40-жильный он дубовый |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Интерфейсы на старых и на новых ПК |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|