Полигон-2

Fagear
суть одна

Fagear написал:

[q]

и т.д. 40 проводов против 4

[/q]

Вообще то их там 7, просто 3 провода идут GND.

Я клоню к тому, что сам вид соединения типа IDE (вилка-розетка) надежнее чем просто прислонить друг к другу контактные площадки.
Тоже само справедливо и для жестких дисков в моем сообщении выше. Старые жесткие диски, в которых для соединения с блоком головок используются штырьки (вилка-розетка) гораздо надежнее современных нажимных соединений(контактные площадки прислонить к ножкам)
Правда у штырьков другая проблема, они могут погнуться-отламаться, но это уже совсем другая история...

А по поводу надежности соединения кабель-разъем, у IDE на крайних разъемах дополнительные усиливающие скобы, и насколько я знаю, если устройство на шлейфе одно (master) рекомендуется подключать его не в середину шлейфа а в конец. Ну и не стоит забывать, что соединение это чисто механическое в отличии от паяного SATA.

Fagear написал:

[q]

А ещё можно применить круглые кабели

[/q]

Как-то делал нечто подобное из обычных 80-жильных шлейфов, разрезав их на узкие ленты и сложив их, работало


Fagear написал:

[q]

В своё время, ещё при PS/2, материнки научились включаться с клавиатуры, с USB не умели. Потом научились и с USB.
А та самая моя материнка Гигабайтовская с 1155-м сокетом разучилась!
Т.е. пункт в BIOS'е (простите, в UEFI) есть про "Keyboard power-on", но действителен он только для PS/2 клавы! На любую USB-шную материнка чихать хотела. И никаких джамперов на плате для этого нет. Вот такой "прогресс".

[/q]

Столкнулся с таким недавно на ноуте, когда из-за поломки десктопа пришлось временно задействовать его в качестве стационарной ПЭВМ. Ноутом решил просто заменить системник, оставив всю его периферию, в том числе клаву и мышь. Но Acer ни в какую не хотел включаться с внешней клавиатуры, в итоге пришлось сидеть за двумя кнопатурами, уподобляясь органисту/баянисту

Эх сколько тут написали!
Ну что ж, пройдёмся по пунктам

Silent Breeze написал:

[q]

La Forge написал:

[q]

И больше PCI-слотов нету. А я бы хотел вторую сетевуху поставить к примеру.

[/q]

В чем проблема? Можно на PCI-e затолкать сетевушку даже гигабитную уже...

[/q]

Ну да, отличные PCI-сетевухи на радиорынке за 20р отдают, а то вообще как довесок к платам, а тут иди и покупай то же за гораздо большие деньги. У меня их вот собралось десятка полтора.


Silent Breeze написал:

[q]

Представь, сколько бы времени понадобилось бы тому же Pentium III на кодирование видео кодеком H.264, а мой относительно современный Core i7-950 позволяет кодить порой несколько фильмов одновременно, да еще и играться при этом

[/q]

Глупость ты просто написал. Ещё бы паровоз с ракетой сравнил. Я писал про P3 в том смысле, что он давал свободу выбора, а не в том, что он по производительности конкурент современным.


Fagear написал:

[q]

Я бы сейчас подсоединил следующее:
- клава
- мышь
- принтер лазерный
- принтер матричный
- сканер
- ИБП

[/q]

Ну и нафиг два принтера и сканер? Если всё одним девайсом реализуется?

[q]

La Forge написал:

[q]

В одном сидит SB Audigy, в другом тюнер Beholder X7.

[/q]

Ну не повезло, что уж. Если б у Вас не было старого железа на руках, к которому Вы так прикипели, можно было бы купить аналоги на PCI-E x1: есть и звук хороший, и тюнеры

[/q]

На вкус и цвет фломастеры разные. Audigy снял со старого компа, потому как встроенный звук категорически не устраивал.
Beholder X7 -он что -старый?! ну-ну
http://www.beholder.ru/products/x7/
Ещё раз повторю : я не хочу менять железо, которое отлично работает из-за того что какие-то китайцы/индусы решили что это не модно.


Fagear написал:

[q]

По мне, так лучше без хаба. Лишняя коробка на столе, нужна дополнительная "дырка" в сетевом фильтре, а также дополнительные проблемы: то этот самый БП сдох, то неописуемые глюки связки дефайс-хаб-материнка... Пфф, нет уж, спасибо. Я как-нибудь без хаба.

[/q]

А сколько это електичества жрать будет? Не думал? Уверен за свой БП?


Sergio написал:

[q]

Так, например, на тех же 3-х пнях окончательно вымер ISA.

[/q]

Ничего подобного. Полно плат даже под Туалатин с ISA. И даже в AT-формате. Например Acorp 6VIA85T


Sergio написал:

[q]

Думается мне, что сказанное топикстартером это не недовольство результатом прогресса и компьютерной эволюции. Это сожаление... сродни тому, которое мы испытываем, глядя на школьные фотографии И трава была зеленее, да

[/q]

Отчасти возможно. Но в основном из-за того, что раньше делали вещи, а сейчас ширпотреб. Не по характеристикам, а по натуре что ли.
Сравните к примеру разные поколения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Cadillac_Eldorado


darkshady написал:

[q]

Несмотря на неуклюжесть IDE они гораздо надежнее новых SATA, уже не раз попадались компы у которых "внезапно" окислились контакты SATA

[/q]

Бывает хуже. Я чуть на месте не сел, когда на терабайтном винте случайно отломал разъём питания. А что-то бы с molex-ом случилось?


Чучундер написал:

[q]

IDE тоже можно скукожить,чтобы места меньше занимал

[/q]

Скруглённые шлейфы такие есть. Выдел от ASUS и Epox как минимум.


Fagear написал:

[q]

Зато глючные IDE мне попадались не раз. То DMA отваливается, то кракозяблики вместо названий накопителей (какой-то бит отвалился) и т.д. 40 проводов против 4 - в 10 раз больший шанс отказа.
Причём вот недавно разбирал свои завалы шлейфов, проверял как раз 80-проводные шлейфы. Из 5-ти штук 2 оказались неисправными. А виду - абсолютно целые, ни единой жилки не зажёвано и не покоцано.

[/q]

99% не шлейф, а в разъёме/на штырьках плохой контакт. Потыкать несколько раз шлейф и как правило проходит.

Всюда есть свои плюсы и минусы

Мне вот тоже САТА не нравится, очень много проблем, он не надежный (говорю как человек который уже 7 лет ремонтирует компы) Но и в ИДЕ часто шлеф "ломался" когда от частых изгибов где-то нет контакта, но с САТА проблем больше.
(буквально недавно был уникальный случай в моей практике когда комп глючил, иногда система не грузилась, как оказалось сата шлеф был нормальный, хорошо защелкивался и держался но внутри шлефа один контакт залез куда-то внутрь на несколько миллиметров из за этого иногда пропадал контакт и был "синий экран")
УСБ хорошая вещь.

Но во многих поломках виноваты сами пользователи, главный вредитель и вирус всегда находится между стулом и монитором.
А компьютер это инструмент и у каждого он свой. Не будете же вы использовать пласкогубцы как молоток или вообще вместо пилы? А если вы художник то зачем вам они вообще? Вот так и с ЭВМ

Ведь как было раньше, компов было мало с ними работали умные люди, ходили в белых халатах. А потом кто-то придумал продать компьютеры домохазяйкам и понеслось... Хотите совместимось, покумайте мэйнфреймы IBM они вроди все поддерживают годов так с 60-х (програмное обеспечение)