Полигон-2

La Forge написал:

[q]

Кстати, НИ ОДИН из PCI-E x1 слотов у меня не задействован. Зато их аж 3 штуки.

[/q]

Можно поискать переходничок PCI-2-PCIe, такие продаются, и уже не только в китае. Зато все слоты будут задействованы, максимально.
La Forge написал:

[q]

Но 8-10 портов УСБ сзади - нафига?

[/q]

Про клавомыша ты и сам догадался, а далее:
3) дрюкер. Иногда - ещё и плоттер, +1 гнездо.
4) сканер, да, отдельный, ибо МФУ качеством и настройками не блещет
5) сканер фотоплёнки. Ага, жив, курилка!
6) флоппик/внешний CD-привод. Да, не на всех платах предусмотрены под них старые интерфейсы. Сюда-же конвертеры интерфейсов в IDE/SCSI/FC и прочие, аккурат под ZIP, JAZZ, ORB, SyQUEST, MO, TAPE и прочие ретро-носители с их приводами.
7) USB-2-WiFi или USB-2-LAN. Каждой может быть по нескольку штук, при необходимости, и одновременно обе, если требуется.
8) Звуковуха, ТВ-тюнер.
9) SDRadio
10) внешний HDD
11) внешний HDD
12) внешний HDD
13) внешний HDD
14) внешний HDD
...
100500) внешний HDD

UPD.
Не стоит забывать про связь двух компов шнурком USB-2-USB. Некогда, такие шнурки были заметно популярны.

Не пойму одного. Fe-Restorator - он так шутит, троллит или "совершает неописуемые действия"?

La Forge написал:

[q]

далеко не всех биосах это есть

[/q]

Возможно и есть, просто было выключено - пункт BIOS типа Legacy USB Support это регулирует. Ну или чем-то вроде модбина поковырять, если такого пункта не выведено.

La Forge написал:

[q]

А как вы думаете, долго ли будут обеспечивать такую поддержку?

[/q]

Если в новомодном UEFI это оставили, то думается до изобретения BIOS ver. 3.0 (обычный BIOS это v1, UEFI - v2), т.е. ещё долго - лет 30

La Forge написал:

[q]

Не пойму одного. Fe-Restorator - он так шутит

[/q]

Не стоит делить мир на "чёрное и белое", ибо времена монохромных мониторов уже прошли, причём, дважды: на компах и на смартфонах. Ещё "чернила" до цветных допилить и время монохромов пройдёт в третий раз.
В каждой шутке лишь доля шутки: одновременная работа 7-ми винчей через хаб, подвешенный на единственный "задний" мамкин разъём даёт скорость в 3.5мегабайта/секунду на каждый винч. Не верьте маркетологам: USB3.0 нисколько не шустрее чем IDE PIOmode4 !!!
Однако, подвесив те-ж винчи на мамкины разъёмы по формуле 1:1, получаем скорость в 24мегабайта/секунду на каждый винч. А если потоки записи/чтения не обрабатываются винчом одновременно (т.е. винчи работают "попарно", не пересекаясь, первый читает-второй пишет, третий читает, 4-й пишет, и т.д), то скорость подрастает до 34..52 МБайт/сек, а работа только двух винчей достигает скорости в 79 МБайт/сек.

Так, что там говорит стандарт про цепочку из 127 хабов со 100500 девайсами на них? Что "они, в принципе, будут работать"!!! Однако, там не сказано, с какой скоростью они будут работать, все одновременно! Вот где троллинг-то запрятан: в самом стандарте на USB, а не в моих постах.

Fe-Restorator написал:

[q]

Легко! Все эти разъёмы дружно выносятся на райзер.

[/q]

А я говорю именно про наличие всего набора олдскула на самой плате: LPT, 2*COM, Floppy, 2*IDE... С ними места даже для чипсета может не хватить.


kiot написал:

[q]

До сих пор множество всякой управляющей фигни работает исключительно через СОМ-порт, причём переходники не всегда помогают.

[/q]

Возможно (и мне отчасти жаль такую фигню, разработчики которой не озаботились вопросом), но для этого существует огромный парк старых машин, которые вполне справятся с работой. Ведь для этого оборудования не нужен Core i7?


kiot написал:

[q]

На современных Mini-ITX АСУСах есть и COM и LPT.

[/q]

Ровно про это я и писал выше, на моей Гигабайтине бизнес-серии под 1155-й сокет тоже есть LPT (прямо на задней панели) и COM (в виде колодки под стандартную выкидку).
Т.ч. в случае с этими двумя интерфейсами я вообще не понимаю истерии: старого железа навалом и даже в новейшем всё равно можно найти нужное.


La Forge написал:

[q]

Но 8-10 портов УСБ сзади - нафига?

[/q]

Anderson1 написал:

[q]

Мне совсем не понятно зачем столько USB, с любых сторон. COM большиству хватало и двух, а USB растиражировали как спам

[/q]

То что Вам они не не нужны, не значит, что не нужны никому. Я сейчас вот тоже довольствуюсь 2-я USB всего (и ещё 1-м под флешки). Но это только потому, что ремонт, комп стоит где попало и принтер/сканер/ИБП убраны подальше от ПК.
Я бы сейчас подсоединил следующее:
- клава
- мышь
- принтер лазерный
- принтер матричный
- сканер
- ИБП
Т.е. уже 6 портов. Это при том, что один порт USB 3.0 занят внутренним картридером, ещё один USB 3.0 на морде для быстрых флешек и внешнего НЖМД в док-станции, а также ещё два USB 2.0 порта на морде для медленных флешек и всякой мелочи. Да, иногда надо и с флешки на флешку переписывать, для этого оба передних порта занимаются.
Суммарно на постоянке было бы занято 7 портов и ещё три - эпизодически.
И это я не учитываю прочую периферию: веб-камеры, кабели с проприетарными разъёмами для плееров/фотиков/камер/телефонов, которые легче подключить на постоянку и оставить на столе в углу, чем каждый раз доставать/подключать/отключать/убирать.


La Forge написал:

[q]

Пара-тройка выходов на монитор - а зачем? 95% сидящих за компом нужен один монитор.

[/q]

Ну, за 95% Вы бы лучше не говорили... Есть твёрдая статистика?
У одного моего друга подключено 3 монитора (два для работы, третий - телек по HDMI, кино смотреть), а меня также подключено два монитора - удобнее же работать. Геймеры, слышал, тоже любят многомониторные конфигурации (правда это уже вряд ли встройка). Просто те же HDMI и DP занимают намного меньше места, чем VGA или DVI.


La Forge написал:

[q]

Да и клава/мышь под PS/2 - как-то они...более чуткие чтоли. USB - варианты - на уровне ощущений тормознутые.

[/q]

Я не геймер, мне какие-то микросекундные задержки неважны. И, честно говоря, у меня нет ощущения, что PS/2 "быстрее". Работал с разными мышами и PS/2, и USB. Зависит от самой мыши: точно могу сказать, что есть у меня одна USB-мышь, которая заметно отзывчивее другой USB-мыши. Только причём тут PS/2?
А для геймеров, как раз, я что-то не вижу, чтобы выходили сверхчуткие PS/2 мыши...


La Forge написал:

[q]

В одном сидит SB Audigy, в другом тюнер Beholder X7.

[/q]

Ну не повезло, что уж. Если б у Вас не было старого железа на руках, к которому Вы так прикипели, можно было бы купить аналоги на PCI-E x1: есть и звук хороший, и тюнеры (включая гибридные аналог+цифра). Кстати я сам Audigy считаю весьма пахабной звуковушкой, качество звучания так себе. У меня, например, звук PCI-E x1 Asus Xonar DX. Тюнером не пользуюсь, но мог бы поставить - свободный PCI слот у меня есть.
А вообще у меня в своё время был USB-тюнер от Beholder со встроенным MPEG-2 кодером. Хорошая была штука!


La Forge написал:

[q]

НИ ОДИН из PCI-E x1 слотов у меня не задействован. Зато их аж 3 штуки.

[/q]

Опять же, см. выше. Была бы возможность - были бы все заняты. И звук, и тюнеры, и сетевые карты под этот разъём есть.


La Forge написал:

[q]

Ах, да у меня ещё и DVD на IDE. Работает нормально уже 5 лет.

[/q]

У меня тоже такой есть. А про переходники на SATA (которые можно прямо в привод воткнуть) я уже тоже писал.

Вывод? По-большей части все претензии к "уходу" старых интерфейсов - самоограничение, ибо решения есть. По-меньшей - привязанность к ряду железа.
Повторюсь, насчёт тюнера не знаю, таковой не пользовал, но вот Audigy - бяка, сменил бы сразу же на более приличное. А на PCI-E этого уже полно давно.


Anderson1 написал:

[q]

И все сзади? Всё в хаб - для чего каскад в 127 хабов закладывали в стандарт.

[/q]

По мне, так лучше без хаба. Лишняя коробка на столе, нужна дополнительная "дырка" в сетевом фильтре, а также дополнительные проблемы: то этот самый БП сдох, то неописуемые глюки связки дефайс-хаб-материнка... Пфф, нет уж, спасибо. Я как-нибудь без хаба.


Anderson1 написал:

[q]

Ну или чем-то вроде модбина поковырять, если такого пункта не выведено.

[/q]

...или нажать Ctrl+F1, если это Gigabyte.


Fe-Restorator написал:

[q]

Не верьте маркетологам: USB3.0 нисколько не шустрее чем IDE PIOmode4 !!!

[/q]

ОМГ! То-то я смотрю, у меня хард в доке до 150 МБ/с разгоняется... оказывается не должен! Где-то я уже видел подобные утверждения в теме про SSD: дескать, тоже всё это чушь и скоростей больше 200 МБ/с не существует.