Полигон-2

они имеют одинаковый размер
только у SAS посередине перемычка со вторым каналом
а у САТА там дыра
потому физически SATA в такой разъем нормально входит


skoroxod написал:

[q]

Да очень просто, SATA винч нормально втыкается в SAS гнездо, а вот обратно нельзя, у SAS винчей ключ.

[/q]

не - обратно не выйдет
да еще для SAS SAS-контроллер нужен

размер одинаковый по ширине)
sata ключи не дадут sata винчу в целиковый sas-разъём войти. Наоборот физически можно. Зато контроллер sata sas-винч не увидит. так шо только sas в sas.
упс, не успел.
"просто перемычка"..ага, с семью контактами))

На Википедию я сходил, и там написано, что какая-то совместимость есть —

https://ru.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

[q]

SAS обратно совместим с интерфейсом SATA: устройства 3Гбит/с и 6Гбит/с SATA могут быть подключены к контроллеру SAS, но устройства SAS нельзя подключить к контроллеру SATA.

[/q]

Но посмотрев в дырочку, я чего-то там увидел какой-то не очень похожий на SATA разъём (корпус лежит сейчас на другой квартире, посмотреть пока внимательнее не могу).

Завтра попробую потыкать туда диском SATA, хотя чего-то мне кажется, что там не совсем то.

А. Лизунков, спасибо за консультацию, а вот по дровам к этому корзинному контроллеру — это великий дефицит, их за деньги продают, они только для Микрософт Сервер 2008 и т. п. операционным системам есть, или реально всё-таки втулить туда бытовую материнскую плату и поставить мой любимый Виндоус 7?

судя по Молотку, контроллеры SCSI и SAS делает едва ли не исключительно фирма Адаптек, и, включив свои мозги, я набрёл на страницу раздачи драйверов —

http://www.adaptec.com/en-us/support/sas/#sas

вроде всё бесплатно (если там стоит Адаптек) — но вообще, как опытные сисадмины скажут, это полезная, престижная вещь, или мне подарили какой-то неликвид, который испакон веков никому был не нужен, оттого и провалялся восемь лет на складе? просто отказываться было неудобно, я его и взял, а сейчас уже и не рад, что заимел эту 13-килограммовую бандуру (судя по надписи на упаковке системного блока, столько весит один только пустой корпус с БП, корзиной и DVD-приводом)

Узнал для себя много нового. Приношу свои извинения. Прочитал:
Разъем SAS универсален, что является его весьма значимым преимуществом. По форм-фактору он совместим с SATA, что позволяет напрямую подключать к системе накопители SAS и SATA. Это позволяет использовать систему как с требующими высокой производительности приложениями, так и с более экономичными.
Набор команд SATA является подмножеством набора команд SAS. Это позволяет получить совместимость устройств SATA с контроллерами SAS. Но, следует учитывать, что накопители SAS не могут работать с контроллерами SATA. Вот почему они оснащены специальными ключами на разъемах - это исключает вероятность неправильного подключения.
Разъем SFF-8482. Это внутренний разъем для подключения стандартного жесткого диска горячей замены с SAS интерфейсом. Он также позволяет подключить диск с интерфейсом SATA, с которым полностью совместим. А вот подключить SAS-устройство к интерфейсу SATA не получится, в SAS посередине разъема отсутствует специальный вырез-ключ. Помимо данных через разъем подается питание для HDD.

Недавно мучали один сервак, SATA винты нормально работают на SAS разъемах

(корзину отключить, подключить винт напрямую к контроллеру и кинуть питание переходничком с мулекса)