Полигон-2

На Википедию я сходил, и там написано, что какая-то совместимость есть —

https://ru.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

[q]

SAS обратно совместим с интерфейсом SATA: устройства 3Гбит/с и 6Гбит/с SATA могут быть подключены к контроллеру SAS, но устройства SAS нельзя подключить к контроллеру SATA.

[/q]

Но посмотрев в дырочку, я чего-то там увидел какой-то не очень похожий на SATA разъём (корпус лежит сейчас на другой квартире, посмотреть пока внимательнее не могу).

Завтра попробую потыкать туда диском SATA, хотя чего-то мне кажется, что там не совсем то.

А. Лизунков, спасибо за консультацию, а вот по дровам к этому корзинному контроллеру — это великий дефицит, их за деньги продают, они только для Микрософт Сервер 2008 и т. п. операционным системам есть, или реально всё-таки втулить туда бытовую материнскую плату и поставить мой любимый Виндоус 7?

судя по Молотку, контроллеры SCSI и SAS делает едва ли не исключительно фирма Адаптек, и, включив свои мозги, я набрёл на страницу раздачи драйверов —

http://www.adaptec.com/en-us/support/sas/#sas

вроде всё бесплатно (если там стоит Адаптек) — но вообще, как опытные сисадмины скажут, это полезная, престижная вещь, или мне подарили какой-то неликвид, который испакон веков никому был не нужен, оттого и провалялся восемь лет на складе? просто отказываться было неудобно, я его и взял, а сейчас уже и не рад, что заимел эту 13-килограммовую бандуру (судя по надписи на упаковке системного блока, столько весит один только пустой корпус с БП, корзиной и DVD-приводом)

Узнал для себя много нового. Приношу свои извинения. Прочитал:
Разъем SAS универсален, что является его весьма значимым преимуществом. По форм-фактору он совместим с SATA, что позволяет напрямую подключать к системе накопители SAS и SATA. Это позволяет использовать систему как с требующими высокой производительности приложениями, так и с более экономичными.
Набор команд SATA является подмножеством набора команд SAS. Это позволяет получить совместимость устройств SATA с контроллерами SAS. Но, следует учитывать, что накопители SAS не могут работать с контроллерами SATA. Вот почему они оснащены специальными ключами на разъемах - это исключает вероятность неправильного подключения.
Разъем SFF-8482. Это внутренний разъем для подключения стандартного жесткого диска горячей замены с SAS интерфейсом. Он также позволяет подключить диск с интерфейсом SATA, с которым полностью совместим. А вот подключить SAS-устройство к интерфейсу SATA не получится, в SAS посередине разъема отсутствует специальный вырез-ключ. Помимо данных через разъем подается питание для HDD.

Недавно мучали один сервак, SATA винты нормально работают на SAS разъемах

(корзину отключить, подключить винт напрямую к контроллеру и кинуть питание переходничком с мулекса)

bblkkskgv, не надо быть таким категоричным - у меня очень даже встает и еще умудряется там работать

DOS Logic, да всю жизнь так было

Юрий113 написал:

[q]

А вот подключить SAS-устройство к интерфейсу SATA не получится, в SAS посередине разъема отсутствует специальный вырез-ключ. Помимо данных через разъем подается питание для HDD.

[/q]

Механически, подключить вполне возможно, есть такие переходники, предусмотренные sas-стандартом. SoloBasket вроде зовутся, хотя - лучше почитать справочник, могу накосячить с названием. НО работать с сата-контроллером они НЕ будут, только с SAS. Применяются для тестирования винчей и для sas-контроллеров начального уровня с "саташными" разъёмами, например, производства Promise...

bblkkskgv написал:

[q]

В SAS КОРЗИНУ! sata винч не встанет

[/q]

Бред! В SAS-бэкпейн вхожи и SAS, и SATA винчи. Это стандарт!
Зато в SATA-бэкпейн войдёт ТОЛЬКО SATA, ибо SAS здесь "в-пролёте".
И дальнейшие дискуссии на эту тему закрыты навсегда.

Другое дело, никто не озаботился проверить, а действительно-ли в том серваке стоит ИМЕННО SAS-контроллер? Или там обычный PHY-SATA, а чтоб превратить его в SAS, нужно докупать отдельную плату опционального SAS-контроллера? Возможно, по схеме "ZeroChannel".
Ибо наличие SAS-бэкпейна (неграмотные форумчане упорно-упорото называют его "корзиной", что абсолютно неверно!) вовсе не гарантирует наличие SAS-контроллера, а только предполагает будущее использование такового.

PS. В серверах "корзина винчей" состоит только из профилированного металлокаркаса и выдвижных салазок под винчи. Никакой электроники, и никакой электрики в серверной корзине НЕТ и в помине!
Электроника там начинается именно на бэкпейне, к ему подключаются винчи. Бэкпейн практически всегда - сменный: есть варианты под SCSI, под SATA, под SAS и под FC, для одной-и-той-же корзины одного и того-ж корпуса(шасси). Да: одна корзина и 4 сменных бэкпейна.

PPS. Разъём SAS отличается от SATA собрата наличием дополнительных 7-ми линий (контактов) выполненных над перешейком меж группами "питалова и данных". По ним тоже передаются сигнальные данные, как будто к обычному сата-винчу было-бы подключено сразу ДВА сигнальных sata-кабеля от сразу двух портов на мамке.
Эт помимо конструктивных различий пластика разъёмов.

PPPS. Лежит на столе SAS-терабайтник, но продавать не могу - заприходован на фирме... Не обессудьте.