Полигон-2

На одном из винчестеров 1Тб есть маленький системный раздел со старой XP-шкой. Он (раздел) исправный, и она (XP-шка) при необходимости грузится.
Я хочу скопировать этот раздел на более медленный винт 2Тб.
Acronis Disk Director сказал, что системные разделы нужно клонировать всем диском целиком. Ладно, Клонировал с пропорциональным увеличением размера раздела. Далее описываю только целевой (новый) 2Тб диск.
Получил на 2Тб винте раздел с XP-шкой. В его статусах значится то же, что и у исходного раздела ("Активен, Система, Загрузка"). Загрузку с него не проверил, но думаю, что она прошла бы.
И тут я решил, что жалко, что мало используемый раздел сидит в самой быстрой (начальной) области винта. Надо сместить в конец. Я убил следующий раздел на этом 2Тб винте, теперь загрузочный раздел XP остался единственным на 2Тб винте, далее я изменил свободное место до начала этого XP-шного раздела до максимально возможного (1,4Тб), и Acronis Disk Director мне сместил этот раздел в конец винта.
Вот после перемещения раздела в свойствах этого раздела осталось только "Активный". "Системный и Загрузка" исчезли. Никакими менюшками я не могу вернуть ему эти свойства. Ну и XP не грузится. Говорит, что нет каких-то файлов.
Вопрос: загрузочный раздел должен всегда быть первым? Ведь нет же? Что я делаю не так или как загрузочный раздел XP сместить в конец винта.
Все это делал под Win7, загрузочный (системный) винчестер в процедурах не участвовал.

P.S. Сейчас обратил внимание на "галочку" - "Копировать подпись NT". Поставил ее и начал заново клонировать винт 1Тб на винт 2Тб. Потом попробую снова сместить загрузочный раздел в конец. Может за время клонирования появятся Ваши советы по смещению раздела.

Сорри, конечно речь о терабайтах. Сейчас исправлю.
А я не знал о таком нюансе.
Смотрите, а если бы я к примеру безо всяких акронисов разбил чистый винт на два раздела по 1Тб, а потом велел бы XP-шке инсталлироваться с CD на второй раздел, она бы (XP-шка) отказалась? Ругнулась бы на это ограничение на удаленность от начала диска? Или она (XP-шка) что-то прописала бы свое в начало винта, а потом бы установилась на второй раздел? А акронис не умеет так сдвигать системный раздел? Тогда бы он предупреждал, что после такой процедуры диск перестанет быть загрузочным.
Что-то тут не так.

Так загрузчик NTLDR должен быть на первом разделе, вне зависимости от того на каком разделе WinXP.

...вот почему то, что в твоих руках живёт и происходит само, до автоматизма, в чужих происходит перректально?

sanders, возьми не Acronis, а Paragon. Он помедленнее, но у него поменьше за****. И используй не тупое клонирование диска, а сначала Migrate OS, а потом копирование несистемных разделов.

...не нужно докладывать, результат предсказуем. Для любого клонирования, будь то O&O, Paragon или Acronis я гружусь с внешнего накопителя - флешки, сидюка, USB винча (WinPE или Linux). Никогда не делаю этого из-под клонируемой ОС.

ЗЫ: Надоест постигать — зови, сделаю.