Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Autocad 1.40
RSS

Autocad 1.40

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Помнится, всем "маленьким автокадам" жизненно необходим сопроцессор. Без него - или глючат, или не пашут вовсе. С более современными кадами проще - сопр и проц уже неотделимы...
Можно-ли эмулировать сопроцессор? Не знаю.

PS. Карточку CGA/EGA "G2" можно и попросить у кого-нть. Можно и почтой, хотя вдруг у кого поближе имеется...
Сейчас на форуме
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
Вот еще вспомнил.
Там интересный ньюанс при выборе конфигурации. В 1.40
Как ни старался поменять плоттер и мышь,мне этого автокэд не давал сделать . При следующей загрузки сразу предлагал устанавливать :
1. Cga
2. Digitizer - microsoft mouse systems
3. Plotter - hewlett-packard.
При это вешая на com1 манипулятор и плоттер.


Сопроц у меня стоит на большинстве старых пк.
Я как-то не заприметил требование к наличию со-проца.
Версии 2.15,2.5,2.6 без него запускаются. 2.6 лучше в режиме convertional memory запускать. А 2.15 у меня дружит только с ega.
Да и помню еще,как на Поиск-1 запускали друзья autocad10. Там в одной версии требо сопроц,а была еще 10с2,где запускалось и так. Недавно обе версии тестил на старых трешках,где нет сопроца.
Со-проц не нужен первым версиям.


Строго говоря,сопроцессор рекомендуется. Вычисления,расчеты производит быстрее раза в полтора.
DUKER
Гость

Ссылка

Послушал я и понял 10-ка!у вас есть автокад 10-ка???? можно я попрошу у вас ссылку?
Сейчас на форуме
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
Из личного опыта работы в конструкторском бюро в начале 90-х :) На "Правец-16" AutoCAD 2.6j работал без сопроцессора, а 10 с7 без него не запускался. Был какой-то программный эмулятор сопроцессора, 10-ка с ним на "Правце" запускалась, но тормоза были жуткие - работать было невозможно :( Да и 2.6j не сильно шустрый был :) Пока загружался сборочный чертеж формата А1 успевали покурить и попить кофе ;) Это не образно, загрузка шла 10-15 минут. Потом работать уже было более-менее возможно...
DUKER AutoCAD 10 с7 есть у меня.
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
Эмуляторы сопроцов были .
Десятка тормозила,но шла.
А 2,6 почти девятка в чем-то. Есть еще особенность. Запуск токо из-под msdos and pcdos. Хотя под drdos ,concurrent dos/386 вполне и с 'мышью' ))
.автокэд ,программа умная. Пытался от двойки дрова поменять. 1.40 опознвл и руганулся'эти дрова от другой версии акад'.:-)
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Villi написал:
[q]
На "Правец-16" AutoCAD 2.6j работал без сопроцессора, а 10 с7 без него не запускался. Был какой-то программный эмулятор сопроцессора, 10-ка с ним на "Правце" запускалась, но тормоза были жуткие - работать было невозможно
[/q]
Помню как работал в 90м году (если память не подводит) с 10-м автокадом на Искре-1030, причем без мышки. И монитор был cga монохромный. AutoCAD в 600x200 режиме работал. Сейчас это кажется невозможным, но тогда ничего лучшего не знал еще, да и то после Микроши и Кванта - Искра была суперкомпьютером :)

А вот был ли там сопроцессор или эмулятор я даже не знаю. По-моему, на советских машинках математические сопроцессоры вообще редкостью были.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Offtopic:
MMichael написал:
[q]
после Микроши и Кванта - Искра была суперкомпьютером
[/q]
После 800x480 в 16 цветах из 64 монохром 640х200 и 640кб озу после 1024кб - казались суперкомпьютером? O_O
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Anonymous написал:
[q]
После 800x480 в 16 цветах из 64 монохром 640х200 и 640кб озу после 1024кб - казались суперкомпьютером? O_O
[/q]
Ничего не путаете?

У Микроши не было графического режима, ОЗУ там было уже не помню какое, 16Кб или 32Кб + ПЗУ и загрузка с магнитофонной кассеты. Микроша вообще здорово похожа на переделку под промышленный выпуск Радио-86РК, может даже и на самом деле. Квант - это был аналог Корвета (во всяком случае документация подходила и пользовались документацией на Корвет), у нас назывался вроде Квант 8 или как-то так, но там помню что ОЗУ было 64 Кб с возможностью добавлять банки памяти, вроде до 128Кб было у того, где я работал, графика была, но ни в коем разе не 800x480, а что-то там вроде 512x256x16 или на x8 цветов со спрайтами.

Плюс винчестер у Искры и дисковод. Дисковод, правда был и у Кванта (Корвета). Кстати, на 720Кб против 360Кб у Искры.

В любом случае 8086 (К1810ВМ86) процессор у Искры по сравнению с КР580-м - это было круто. Я же не только на графику обращал внимание.
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
Каша какая-то.
Не 600*200.&.800*480,
а 640*200*2color cga или 640*480*16color vga.
Да,сопроцы совковые аналоги 8087 были.
И да,после Микроши с псевдографикой любой пк покажется райскими гущами.
После 32кб озу '- 640кб покажутся'...
,ну смотря на чем и что запускать)


Здесь о графич режимах писал человек/ошибься или опечатался.
А я помню были длинющие ega-card с режимами 800*600*16,1024*768*16. Разработаны для кад-систем были.
Видел вживую. Токо к ним софта не подобрать. Был вроде в конце 80х графич.редактор'ega paint, и 'ega paint 2005'. Вроде они могли поддерживать ега в высоком разрешении.
А так у ега-карт 256к. 6-дип заставляет работатььв режиме 800*600*16. Обычный ега дисплей может искоженно показать это в виде трех растянутых,пересекающихся экранов. Комично выглядело.
-вспомнилось-


Корвет после Микроши это,как день и ночь.
Корвет приличная тачка.
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Посредственный пользователь написал:
[q]
А я помню были длинющие ega-card с режимами 800*600*16,1024*768*16. Разработаны для кад-систем были.
Видел вживую. Токо к ним софта не подобрать. Был вроде в конце 80х графич.редактор'ega paint, и 'ega paint 2005'. Вроде они могли поддерживать ега в высоком разрешении.
[/q]
Вероятно эти карты, по-хорошему, поставлялись сразу вместе с софтом, вернее софт с картами. Но прикольно, если это были именно EGA-карты. И не очень понятно, что они на писюках делали, потому как в 80-е мне казалось, что такой софт работал на чем-нибудь покруче, чем IBM PC. Тогда вроде был рассвет юниксовых рабочих станций.

Кстати, до версии 10 автокада кажется была версия для Unix-систем.


Посредственный пользователь написал:
[q]
Корвет приличная тачка.
[/q]
Да, неплохая. Ему бы появиться хотя бы лет на пять раньше и в количестве раз в 10 минимум большем. Но писюку уступал по быстродействию и памяти.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Autocad 1.40
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS