Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MFM контроллер XEBEC |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
дома лежит полноразмерный контроллер XEBEC 86 года выпуска, модель не скажу, так как ненаписано на нем ничего осмысленного, из необычного на нем стоит проц Z80. кто то сталкивался с таким контроллером? на что он способен? сейчас не начем его проверить. и еще не нравится как установлена ПЗУ. У кого нибудь есть заведомо рабочий такой контроллер, чтоб сравнить установку ПЗУ в кроватку |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Меня когда-то учил Кай, что, если у 16-битного контроллера MFM есть ПЗУ, то это скорее всего не MFM, а RLL. Пересмотрел свой запас, такого не нашел, увы. |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 23:36 Сообщение отредактировано: 2 ноября 2014 23:49
но ведь у 8 битных вроде тоже есть ПЗУ. но тут суть не важна MFM или RLL важно понять что это за чудо, в TH не нашел. RLL у меня нет так что вешать на него буду MFM. не хочется чтоб такой слоник лежал, его надо попользовать. но как. не знаю всегда хотелось полноразмерный, большой MFM контроллер, максимально навороченый. И вот в результате обмена появилось это чудо. Радует его размер, обилие микросхем, проц заметил только сейчас. Ну раз есть проц значит точно навороченый контроллер, и может и RLL умеет и MFM и может быть еще чего нибудь. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 ноября 2014 23:57 Сообщение отредактировано: 2 ноября 2014 23:57
SL project, на фото здесь (второе фото) с обратной стороны видны какие-то цифры - хотелось бы их подетальнее разглядеть. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
sanders написал: А Кай тебя не учил что если у контроллера в машину 8086 есть на борту Z80 то ему своя ПЗУ с программой нужна, так как на основную шину он пойтить никак не могёт, поэтому основная ПЗУ машины ему не доступна? ;-) Меня когда-то учил Кай, что, если у 16-битного контроллера MFM есть ПЗУ, то это скорее всего не MFM, а RLL. ПЗУ, наверное, стоит 2732, а панелька рассчитана на 2732/2764. |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
такое фото мне и было прислано. вот оказывается откуда ELEC10 08-02-86-00 XEBEC 1986 ELEC E33308M 94V0 FAB 104677 REV F-00 сейчас думаю зачем выбрал контроллер по числу микросхем, был же выбор. теперь ищи что и как. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Мне кажется, что это совершенно обычный безбиосный контроллер MFM 16-бит, просто сделанный на нестандартном чипсете. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Ну как на нестандартном... Вообще-то для всех первых IBM PC контроллеры MFM 8bit были от XEBEC, даже наши в EC1841 и далее их копировали. Понятно что дальше XEBEC выпустила и 16 bit. Но чипсет XEBEC я бы нестандартным не назвал. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
dk_spb Мне кажется, для 16 бит все же более "стендартен" WD1003-WA* на чипсете WD1010. Почему-то IBM выбрали именно WD, а Xebec (как компания) продул соревнование, хотя "рулил" для XT. Причем если посмотреть первые WD 16-бит, они тоже монструозные и огромные, особенно флоппи-часть. Кстати, на WD в качестве процессора - однокриcталка i8051. |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
сейчас вот смотрю в е картинки что находятся с этим названием. и оказывается что эти микросхемы часто использовались. но именно такой контроллер пока что не попался. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
alecv Для меня "стандартный" не значит "единственный", тем более в то время ;-) И если WD1010 был стандартным, то это не значит что XEBEC "нестандартный". |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
dk_spb На этот счет есть мнение мамы-IBM |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Про мнение "мамы", также известной как "голубой гигант" ;-) Попытался понять куда делась XEBEC, но так и не нашел. XEBEC CORPORATION, Sunnyvale, California как-то бесследно испарилась... Вот что нашел, не густо, http://www.toreson.com/uploads/JST_Resume_Final_3-10.pdf |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 2:51 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 3:07
XEBEC 3198 это. http://pc-1.ru/i_shop/control/A038963 |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Кай, это, видимо, просто по маркировке чипа его так обозвали. Скорее всего, это не название модели. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 13:20 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 13:21 Будет определённее, если SL project напишет ASSY (с левой лицевой стороны платы) или FCC-ID (может быть с обратной), ибо плата может быть вплоть до Adaptec. Я на фотографиях разглядеть не смог. Скорее всего, это не название модели |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 13:29 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 15:01
Кай, на лицевой стороне ничего нет, как я понял, а на обратной он уже написал выше: SL project написал: ELEC10 |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 13:55 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 13:56
Да? Нету? Cлева? ASSY 104879? У Xebec America 1220 был ASSY. 104856. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
А, да, прошу прощения, действительно, не разглядел. Вообще, в инете есть информация только по 8-битным Xebec'овским контроллерам. Тут, например: http://www.minuszerodegrees.net/ibm_xebec/ibm_xebec.htm А вот по 16-битным что-то ничего нет... |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
вот такая надпись ASSY 10497600 00 нарисованы белой краской. но это может быть и oo |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
MFM контроллер 16 бит. Втыкай - пользуй. В чем вопрос, собственно? |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Tronix написал: вопрос в первом посте. или нужно еще раз повторить? В чем вопрос, собственно? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 22:16 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 22:30
Не нашёл. Учитывая, что Xebec делали OEM не только для IBM, но и для других - немудрено. Возможно - Compaq, хотя те предпочитали WD. BIOS чип правильно ориентирован. С интерливом осторожнее. Обычно, Xebec-и медленнее WD. И нужно ставить 1:5, а не 1:4. |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
SL project написал: Если не затруднит, можно еще раз повторить. Упорно не понимаю, в чем вопрос? вопрос в первом посте. или нужно еще раз повторить? Да, MFM контроллер, да, 16 бит, да проверить не на чем, способен он обслуживать MFM диски жесткие, ажно две штуки. Не нравицо как установлен биос - RTFM на 6432 и 64128 и сравни разницу о четырех ногах. Лень матушка втыкать (добрые люди подскажут) - да, БИОС установлен правильно. Включай - работай. В чем вопрос? (для меня, для тупых)? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 22:49 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 22:55
Есть предположение, что сей контроллер более рассчитан на ST412-винчи, чем на ST506... Впрочем, ко времени 16-бит ISA 412-е винчи уже почти сошли со сцены... Не стоит пугаться зилоговского проца. На зилоговских чипах строились и контроллеры флопов, и контроллеры всевозможных портов. В амстрадах они встречаются часто. Левые три гребёнки (по фото) отвечают за винчи, правая 34 пина - за флоппик. 1.2М должна держать, про 1.44 не уверен, были модели контроллеров, без поддержки этого формата. |
Сейчас на форуме |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Fe-Restorator написал: Не стоит все зилоги причислять к процам. Процов у зилога было не много, был конечно известный Z80, еще парочка да и все. Остальное - были микросхемы и контроллеры, в частности контроллеры FDD, контроллеры периферии и другие, по сути тупые микросхемы. Не стоит пугаться зилоговского проца. На зилоговских чипах строились и контроллеры флопов, и контроллеры всевозможных портов. В амстрадах они встречаются часто. Fe-Restorator написал: Да пофигу, в общем-то. Сей контроллер, раз 16 бит, рассчитан на любые MFM винты, плюс минус. Так как автору не на чем проверять, то и топик ни о чем. Просто видимо похвастался обладанием. Железка красивая, спасибо за фото. На сем можно закрывать. Есть предположение, что сей контроллер более рассчитан на ST412-винчи, чем на ST506... Впрочем, ко времени 16-бит ISA 412-е винчи уже почти сошли со сцены... |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Tronix, ну почему, мне бы тоже было интересно узнать, что это за контроллер, какая модель, характеристики, назначение перемычек и т.п. Тем более, что 16-битные Xebec'и редко попадались. К сожалению, в инете что-то ничего не находится... |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
временно проверять не на чем. так как вытащить 386 плату с дачи сейчас проблема. тема не из хвастовства, а из за желания понять как эту железку заставить работать, на ней куча доп гребенок, и судя по обозначениям некоторые жто перемычки. кстати на этой плате zilog не только проц но и FDC (Z765APS) просто хочется исрользовать именно этот контроллер, коротких полно, есть даже советский. но этот больше нравится, И хотелось бы узнать весь его функционал. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 23:26 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 23:27
...мы все изрядно посмеёмся, если это ESDI контроллер. Хотя, нет, не ESDI. ПЗУ маловат. |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
кто его знает что это, не зная точно что это, совать не глядя не буду, так как жалко как контроллер так и хард, хардов мало у меня а такой контроллер вообще один. хотя по идее можно попробовать сунуть без всего его. может какая то надпись на старте и покажется |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2014 23:36 Сообщение отредактировано: 3 ноября 2014 23:37
...а можно ещё взять мультиметр и померять "значащие ноги" в соответствии с MFM и ESDI распиновкой. |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
SL project написал: Ну я вижу 4 джампера внизу платы, но "кучей гребенок" я бы это не назвал. Считай биос, дизасемблируй, станет все понятно. Программатор не нужен - читай через дебаг в досе или любой утилитой дампящий биос. Учи асм. Сотри этот биос. Купи осциллограф, УФ стиралку, ПЗУ-шку типа 6432, программатор, выкинь ее (ПЗУ-шку), впили туда флешку типа 29f010, срисуй схему, порежь к чертям собачим все дороги на плате, распаяй как нужно МГТФ, выкинь плату, наприсуй в протеусе как надо, удали протеус поставь диптрейс, разведи в нем, удали диптрейс, поставь eagle, разведи в нем, закажи в резаните штук 10 плат, у китайцев закажи штук 10 зилогов, выкинь их, потому что подделки, удали диптрейс - поставь пикад, разведи в нем на микроконтроллере, поставь IAR для ARM, запрограмь в нем логику z80, удали IAR, поставь gcc + toolchain arm, перепиши всю прошивку под него, закажи у китайцев lpc1768, выкинь их ибо можно и на STM о 16 ногах, удали gcc + toolchain, поставь kail, перепиши под него и STM, закажи STM штук 10 с китая и плат столько-же, выкинь их, потому что Z80 рулит и STM избыточен, восстанови дороги на сабже, отпаяй все свои МГТФ, прошей назад родной биос, подключи MFM хард и наслаждайся работающей системой. Профит. на ней куча доп гребенок, и судя по обозначениям некоторые жто перемычки. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Tronix написал: Там ещё слева вверху есть какая-то гребёнка не совсем понятного назначения. ...но "кучей гребенок" я бы это не назвал Tronix написал: Я бы всё-таки попросил быть ближе к теме. ...выкинь плату, наприсуй в протеусе как надо,... |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Tronix написал: Это уровень обсуждения такой или уровень обсуждающих? Программатор не нужен - читай через дебаг в досе или любой утилитой дампящий биос. |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
dk_spb написал: Ну у афтора же на лбу (профиле) не написано, что он знает архитектуру x86 уж лет 30 как и начинал крякать рар в то время, когда еще все зипом пользовались. А уж скока дополнительных РОМ бивисов он к своим собственным железякам на заре x86 пописывал - так и вообще пальцев не хватит.... Это уровень обсуждения такой или уровень обсуждающих? Что плохого в том, что я упомянул про способ снятия дампа биос через дебаг, за отсутствием программатора? Не давать вообще советов? Уйти в глухой рид онли? |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 0:15 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2014 0:17
Tronix написал: dk_spb написал: Программатор не нужен - читай через дебаг в досе или любой утилитой дампящий биос. Почему же, вполне нормальный и простой способ считать BIOS... Программаторы не у всех есть. Это уровень обсуждения такой или уровень обсуждающих? Кстати, по BIOS'у и правда можно было бы что-то узнать про этот контроллер... Может, он строку производителя выдаёт или ещё что. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 0:21 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2014 0:23
Наверное советовать перечитать тему бесмысленно, да и модератор скажет что я невежлив... Поэтому еще раз попробую объяснить, хотя выше и писал об этом: эта ПЗУ висит на шине процессора Z80 и НЕ ВИДНА с основной шины. Как Вы её дебагом будете читать? Можно пошаговую инструкцию? Кстати под "уровнем" я и имел ввиду что обсуждающие так углубились в обсуждение, что не помнят (в лучшем случае) того что писалось выше. Или вообще не читали :-( |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
dk_spb Элементарно. Кидаем МГТФ-ом 22 проводка на шину адреса и данных, отпаиваем Z80 чтобы не мешал, ставим ИД7 на CS (кошерно ставить именно К155ИД7, а не попсовый 555) и считываем DEBUG-ом. Tronix Ты так пишешь про МГТФ, как будто это плохо. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
alecv Так потом еще придется лишние байты выкинуть из записанного дебагом ;-) Машинка-то у нас 16 бит, а ПЗУ - 8. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
dk_spb написал: А, да, действительно. ... хотя выше и писал об этом: эта ПЗУ висит на шине процессора Z80 и НЕ ВИДНА с основной шины. Хотя, там может быть и два ПЗУ - одно для Z80, а другое - просто обычное расширение системного BIOS. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
dk_spb Для считывания надо втыкать в 8-битный слот, извиняюсь что сразу не написал. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
uav1606 написал: Ну если только чисто теоретически, хотя глядя на фото не видится там второго ПЗУ. Хотя, там может быть и два ПЗУ - одно для Z80, а другое - просто обычное расширение системного BIOS. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 0:44 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2014 0:49 Я полагаю, что доводить до абсурда ни к чему, SL Project проще доехать до меня, а программатор у меня есть. Помимо других взаимообязательств. бОльшая гребёнка - базовый адрес контроллера, 7 бит, меньшая - порт, 5 бит... alecv Так потом еще придется лишние байты выкинуть из записанного дебагом ;-) |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Значит, как я говорил выше, совсем стандартное, и даж запариватсья не стоит - цепляй винт и погнали. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 0:57 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2014 1:05
"Шебека" была, чаще всего, в Средиземноморье, каботажным, иногда - военным, или пиратским судном... Что в самом деле, как пираты, разорались? Я лично трудностей в подключении сего мегадевайса не вижу. Вставить "голяком", померить на "ёлках" напряжения, подоткнуть для начала в первую справа-налево "ёлку" флоповод. Ясен перец, этот контроллер вряд ли что напишет, хотя на нём что ни микросхема, то с тем, или иным ПЗУ. Тем более, от такого кайтена, как SL Project, боязни что-либо "угробить", я не ожидал. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2014 11:08
у меня тоже есть mfm 16бит контроллер. С большой такой..кхм.. ПЗУ. И я тоже ожидал, что при втыкновении в рабочую систему он (этот контроллер) напишет-"май нейм из Васья, мне подходят все винчи на двух шлейфах, а также при наличии подпаянного проводка я могу ловить радио. И вообще, я единичный инженерный образец". но увы.. молчание и нормальный запуск системы были мне ответом)) |
Сейчас на форуме |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
по совету с прозовонкой ног, прозвонил, это MFM ну или RLL но не ESDI теперь поеду за материнкой |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Кстати, фотко древнего WD-контроллера 16-бит. тоже красавец. Data Separator-ы винта и флопа еще на россыпи. http://www.4drives.biz/images/...099-00.jpg |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 ноября 2014 17:34 Сообщение отредактировано: 12 ноября 2014 17:36 Порылся в патентной базе. Их (и KALOK) патенты выкуплены в 1993 TEAC CORPORATION, JAPAN. Попытался понять куда делась XEBEC, но так и не нашел. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MFM контроллер XEBEC |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |