Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   А чей флопик лучше?
RSS

А чей флопик лучше?

кто из производителей делал самые зачетные флопики?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Если кому не лень, исследуйте работу 3" флопа на контроллере УКНЦ ?

http://www.sensi.org/~tnt23/uknc/index.html

Фишка там в том, что некоторые 3" флопы работают очень плохо (на запись). А другие - работают хорошо.
Причину так никто и не нашел. Samsung кстати, работает плохо.
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Лучший 3,5" НГМД из моих это Panasonic JU-257-203P. Комбопривод Epson успешно работает в дигиталовском PPRO
dtz
Junior Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 109
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2013
Опять же из каких соображений.

Если из соображений - "3.5 для захакивания в Шуггарт" - то - Митсуми которые топикстартер не любит почти все поколения замучиваются, Nec 1234 достаточно просто.
Chinon хоть и с кучей джамперов, но по факту не всегда предсказуем.

Наоборот, Panasы и Sony с этой точки зрения мне не понравились совсем - но они у меня все новые, после 2000 года.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
dtz написал:
[q]
"3.5 для захакивания в Шуггарт"
[/q]
:( ниче не понял - абракадабра какая-то....

dtz написал:
[q]
Митсуми которые топикстартер не любит
[/q]
Не писал я такого! Я еще не решил кого из них любить...
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Считается, что 3.5 SONY ( имеется ввиду продукция 20-го века ) - не дает проблем вообще, если не считать несколько медленное ( максимально - допустимое ) перемещение головки.
Самый хороший совок 5311 - по сравнению с средненьким импортным Брендом - Г. с большой буквы, срочно в мусорку.
А массовый совок 5305 - вообще не стоит мучить - пострич и выкинуть, т.к. редкосное Дерьмо.( Однако, 5305 неплохо работает с МХ ).
5313 - средненькое Г. между 5305 и 5311.
Тики были образцом до 1991 г, после - нет данных.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Я в своей жизни купил всего два дисковода. Это было еще в середине 90-х. И они долгое время работали безотказно, пока я их не положил на полку. Полагаю, что и сейчас они рабочие. Это были 3" Митсуми и наш 5311. Митсуми был новый, а 5311 вроде как после сервиса, взял в ларьке с рук. У Митсуми было несчетное количество моделей, если надо, то уточню какая моя. А наши МС53хх делались на разных заводах и это сказывалось на их качестве. И как я смог для себя сделать вывод, страдали от плохой юстировки.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   А чей флопик лучше?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS