| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Прочее » Раздел Бета-ридеров. |
 |
Раздел Бета-ридеров.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2014 6:11 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2014 6:19
"Общепринятой нормой в научной литературе является предварительное ознакомление с материалами нового труда нескольких близких коллег." Цель проекта - бесплатное техническое/литературное редактирование "монографий"? При условии дальнейших публикаций? "Литовка", "Премодерация"?  Я негативно выскажусь, можно? Нынешний мод-корпус с основными-то своими обязанностями еле справляется. Причём, наперечёт, все. Включая "почивших в бозе" супермодов-администраторов. Хватает пороха только на эпизодическое "выписывание люлей". А насчёт вычитки... Ну, не знаю. Если форум готов что-либо выложить в кач-ве научного труда, кроме блока кирпичей, я могу это вычитать, и даже отредактировать. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
PS написал: Господа, не сбрасывайте ваш негатив на нормальное в целом предложение.Значит у нас теперь на форуме принята цензура. Если модератор считает что предложение нормальное - значит мнения против сразу "нелицеприятные" и подлежат вымарыванию. А я всё-таки хотел услышать ответы на свои вопросы: 1) о каких научных трудах идёт речь? По какой научной дисциплине? 2) можно ли ссылочку на хоть одну научную статью уважаемых SKCorp или PS? 3) Если я правильно понял, то у уважаемых SKCorp и PS нет никакого сомнения в самоидентификации как "технически и литературно грамотные". Кто будет принимать такое решение в отношении остальных участников форума? Научный совет? Или упомянутые мной авторы известных научных публикаций? 4) Может сразу участников форума на касты поделим? SKCorp высказал "пожелание трудящихся", модсостав за "нормальное предложение". Так зачем нам полумеры, делим на касты и всё. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
dk_spb написал: 1) о каких научных трудах идёт речь? По какой научной дисциплине?Человек сгоряча ляпнул "научная литература", можно было и не цеплятся. Хотя у нас в стране ведь есть РАЕН - и при чём здесь наука? Вообще идея может и не плохая, просто не правильно сформулирована, в данной редакции предоставляет широкий простор для троллинга. Лично я вот против идеи разделения участников форума по грамотности. Поскольку знаю технарей довольно каряво выражающих свои мысли, но блестяще разбирающихся в предмете. А есть филологи... |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2014 9:07 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2014 9:12
skoroxod Ну лично я просто полагал, что человек "технически и литературно грамотный" должен быть подкован исторически, хотя бы в рамках школьной программы. Тем более наши изыскания вполне подпадают под историческую дисциплину "история техники" или как там её... Так вот, исторически подкованный человек, на мой взгляд, в поднятой теме должен был обратить внимание не на заботу о Великой Науке, а на прикрываемую этой заботой идею поделить форумчан на два сорта. При этом вопросы кто, как и по каким критериям будет делить топикстартер скромно обошел. Мне вот лично глубоко непонятен следующий вопрос: если ТС нужны услуги корректора или рецензии "нескольких близких коллег" на его "труд", кто ему мешает воспользоваться ЛС? Зачем сразу делить форумчан на тех, от кого комментарии приятны и на тех, от кого их слышать не хочется? И меня, прямо скажу, слегка поразила реакция некоторых форумчан. Оказывается, идея поделить форумчан по сортам "в целом нормальная", и даже, как оказалось, очень востребованная. И нас, оказывается, не миновали веяния времени :-( skoroxod написал: Человек сгоряча ляпнул "научная литература"Сгоряча можно ляпнуть в пылу дискуссии. А начинают тему обычно хорошо подумав и взвесив тезисы. А впрочем, зачем я опять столько букв написал, придёт модератор и, как обычно, выпилит всё как "нелицеприятное" |
| CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Я негативно выскажусь, можно? Нынешний мод-корпус с основными-то своими обязанностями еле справляется. Причём, наперечёт, все. Включая "почивших в бозе" супермодов-администраторов. Хватает пороха только на эпизодическое "выписывание люлей".Можно, только без мата )) За себя, скажу так - форум наш является ПОСТмодерируемым, модератор физически не может круглосуточно присутствовать на форуме и как ищейка рыскать по темам - хто там где правила нарушил? На нашем форуме, в основном, общаются взрослые адекватные люди - поэтому, для ускорения отклика модераторов - пишите лс (это не стукачество, это помощь в наведении порядка на НАШЕМ форуме). Ещё скажу, что летом из-за перманентного кризиса в стране, мне пришлось уйти с работы и два месяца мотаться по собеседованиям, сейчас трудоустроился и стал каждый день посещать форум. Все люди семейные - в будни работа с утра до вечера, вечером семья, в выходные - мотания по семейным делам, магазины и т.п. Т.е. разница между "писать посты раз в два месяца" (в чем меня упрекали) и "заходить на форум раз в несколько дней" - довольно большая. Я стараюсь писать только тогда, когда мне действительно есть, что сказать - а не потому что левая, задняя нога зачесалась ))). По поводу Т.е. некий раздел, где публикуются статьи на допиливание и доступный только некоторым, технически и литературно грамотнымя ЗА раздел и ЗА ОБЩИЙ доступ к нему всех форумчан. Единственно, что с флудом в данном разделе можно бороться пожестче... |
| Serge
Advanced Member
тех.адм. Откуда: Tallinn, Estonia Всего сообщений: 1533 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 нояб. 2001 |
SKcorp написал: некий раздел, где публикуются статьи на допиливание и доступный только некоторымЗакрытых для чтения разделов на форуме никогда не было. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
(это не стукачество, это помощь в наведении порядка на НАШЕМ форумеЯ не матерюсь, а, изредка, позволяю себе обсценные реплики. Насчёт "стукачества", так понятно. "Это не из-за недоверия к нам, они заняты!" ©Зина, "Собачье сердце". |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
написал сообщение в личку в админу, на эту ситуацию. хотя это и не удивительно (Днепропетровск) |
| PS |
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2014 21:20 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2014 21:22
Да я выложу ваше мнение, вот оно:  Заодно, прошу освободить меня от обязанностей модератора. Трубу я шатал здесь пытаться сделать что-то полезное. |
| Сейчас на форуме |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Вот уж не знаю кто кого и где шатал, но выкладывать сообщения без указания автора - просто свинство. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Прочее » Раздел Бета-ридеров. |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|