Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Выбор монитора |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
wdfm написал: Это уже по умолчанию для таких диагоналей. За типы матриц не скажу, их достоинства-недостатки тема обширная и малопродуктивная, Желательно, чтобы был HDMI вход технологии развиваются и всякие контрастность/время отклика каждый производитель считает по своему. Среди брендовых FullHD моделей с плохой картинкой уже не найдёшь, рынок не потерпит. Смотри на удобство подставки, глянцевость уже дело вкуса. А вот блок питания рекомендовал-бы внешний если не собираешься крепить моник на стену. С внешним БП меньше греется внутрянка. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2014 21:13 Сообщение отредактировано: 14 ноября 2014 21:15
skoroxod написал: Это да. Вот с 21" диагональю до сих пор продаются (во всяком случае у нас в магазинах) модели, которые только с VGA-входом (при том, что с 2015 года VGA-разъем официально похоронят). Это уже по умолчанию для таких диагоналей. |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
dps Чтобы 120Hz держал. Сейчас народ стал приносить очки на комиссию NVidia 3D Vision первого поколения. Так что за совсем скромные денежки можно поиметь совсем неплохое 3D, в отличие от картонных очков. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 ноября 2014 1:16 Сообщение отредактировано: 15 ноября 2014 1:40
Вот, с 3D лучше не связываться. Развлекухи минут на 5, а всё остальное время ломать глаза об слегка замыленную картинку. Причём, замыливание динамическое, эффект такой-же. как перед тобою постоянно скакал-бы чёрт, закрывая то один пиксель, то другой. Фактически, стробоскоп-эффект. 1) Для игр важны широкие углы обзора и быстрый отклик. Зато разрешение не имеет никакого значения, может быть хоть 320х200. Здесь вотчина матриц IPS и им подобных. 2) Для CАD-ов не нужны ни углы обзора, ни время отклика. Им важны величина диагонали, высокое разрешение и ЧЁТКИЕ диагональные линии, даже если они отрисованы "ступеньками". Здесь вотчина TN-матриц высокого разрешения. 3) Для кинофильмов важен цветовой охват и низкое (но ни в коем случае не минимальное) время отклика. Разрешение многих фильмов не превышает 800х600, а время отклика должно обеспечивать всего-лишь плавные 25 кадров/секунду. Здесь рулят среднего качества TN-матрицы или "дизайнерские" матрицы. для киноэстетов. PS. Стоит выбирать моник с наибольшим разрешением, т.е. около 4Кх2К. И малым временем отклика. Это будет хороший середнячок по всем параметрам, подойдёт для тебя. Девушкам и детям стоит брать разрешение помельче, не более 2Кх1К, иконки и текст будут крупнее, глаза не будут посажены в 0/0. Мультфильмы, обычно, записаны в 640х480, и при растяжке кадра чёткие линии(контрастные грани) разваливаются в ступеньку и замыливаются. Смотреть такое - отвратительно. Если дети ещё не "выросли из мультиков", то моник им нужен с 1366х768 разрешением или близким к нему. |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Извини конечно, но это бред. Какой на... середнячок если UHD (~4Кх2К) стоят от 20кР и относятся к топовому сегменту. PS. Стоит выбирать моник с наибольшим разрешением, т.е. около 4Кх2К. И малым временем отклика. Это будет хороший середнячок по всем параметрам, подойдёт для тебя. Девушкам и детям стоит брать разрешение помельче, не более 2Кх1К, иконки и текст будут крупнее, глаза не будут посажены в 0/0. Мультфильмы, обычно, записаны в 640х480, и при растяжке кадра чёткие линии(контрастные грани) разваливаются в ступеньку и замыливаются. Смотреть такое - отвратительно. Если дети ещё не "выросли из мультиков", то моник им нужен с 1366х768 разрешением или близким к нему. Да и нафиг он нужен? К нему видюха нужна от Gf780/290X а это от 25кР - те что младше просто не раскачают UHD моник. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 ноября 2014 10:04 Сообщение отредактировано: 15 ноября 2014 10:43
skoroxod написал: Ценник - не предмет обсуждения. А тот факт, что у 4К моника время отклика как у средненькой TN-матрицы, заставляет называть его середнячком, и ни в коем случае не "топовым сегментом". И со цветопередачей(охватом) у них не всё так радужно. Выезжают только за счёт учетверения количества пикселей на единицу площади. Какой на... середнячок если UHD (~4Кх2К) стоят от 20кР и относятся к топовому сегменту skoroxod написал: ТС заявил "кинофильмы", а нонче это 50гиг/1.5часа, неважно в котором формате записано. Если он ограничится менее толстыми кинофильмами, пусть выбирает другой моник, но сегодня менее чем 2500х1900 покупать неинтересно - даже 10"-е планшеты уже с таким разрешением делаются, а тут речь об 27" монике... Да и нафиг он нужен? Вторая причина - заявленный CAD. Ему чем выше разрешение - тем больше деталей умещается на экране без скролла - важный параметр для работы. Вот девушкам столь высокие разрешения даже вредны - перенапрягаются глаза. Девушки не привыкли долго рассматривать мельчайшие детали, равно как и сильно концентрировать внимание. Им и без моника таких "упражнений" хватает. Посему, им 1900х1280 == предел при 27" диагонали. Детям и того меньше, 1366х768, иначе всю жисть потом будут "китайцами" ходить... Ещё нюанс: детям и девушкам лучше брать моники с одинаковым разрешением. Это позволит не напрягаться от разности размеров изображения и не перестраиваться на "иконки не того размеру и не на тех местах". Т.е. наименьшим из двух. |
Сейчас на форуме |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Спасибо за ответы. Хотя я все же надеялся на рекомендации по выбору типа матрицы. На работе стоит 20" TN. На монике то же TN. Нормальная картинка и углы. Хотя с боку все же видно, как уходят цвета, но не так, как это было на TN 10 лет назад. Вообще, TN не так часто теперь встречается. И по цене почти сравнялись с новыми типами матриц. Но понятно, что в моделях подороже их ставить не будут. 10 лет назад я купил самсунг 17" с PVA матрицей. Стоил 15т.р. http://www.digitaltrends.com/m...3p-review/ Очень нравилась модель, просто аж до дрожи. Хоть и было заявлено 20мс время отклика, это было заметно только при очень резкой смене от белого к серому, например на тельняшке. Игры, фильмы все идут отлично. Но все же теперь хочется большей диагонали, да и по деньгам это стало вполне доступно. Fe-Restorator написал: Все же для игр всегда брали TN и диагональ побольше. Углы тут не так важны, все сидят прямо за моником, а быстродействие критично, да и цена то же, все же игры. А быстрые IPS да же сейчас не так дешевы. Вообще, с быстродействием матриц много мути. Раньше то же врали откровенно. Когда в нынешних обзорах пишут про шлейфы за мышой, то начинаешь думать нехорошо про автора. Но попасть на маркетинговую уловку не хочется- типа 5мс, а на деле мерцания и мыло на быстрой картинке. 1) Для игр важны широкие углы обзора и быстрый отклик. Зато разрешение не имеет никакого значения, может быть хоть 320х200. Здесь вотчина матриц IPS и им подобных. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Fe-Restorator написал: Да, цену я не оговорил. но 20т.р. перебор. 4К заманчиво, но осторожно, поскольку имеющиеся машины и в самом деле не потянут разрешение. Сейчас по цене закладываюсь примерно до 10т.р за штуку. Ценник - не предмет обсуждения. Fe-Restorator написал: Да, это так. FullHD т.е. 1900х1080 начинаются с 21" и до 27" Вторая причина - заявленный CAD. Ему чем выше разрешение - тем больше деталей умещается на экране без скролла - важный параметр для работы. Еще тот нюанс. Насколько близко надо сидеть к монику, что бы не видеть пиксели. А они увеличиваются с ростом диагонали. Рабочее место не бесконечно, далеко не отодвинуться. Fe-Restorator написал: Мысль конечно интересная, но 1366х768 слишком маленькая диагональ получится. детям и девушкам лучше брать моники с одинаковым разрешением. skoroxod написал: Да и в случае гибели БП его проще заменить. А вот блок питания рекомендовал-бы внешний если не собираешься крепить моник на стену. С внешним БП меньше греется внутрянка. |
kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
dps написал: 18,5". Моник именно с таким разрешением стоит у меня на новом компьютере. И для меня, привыкшего к 15" монитору 1024х768 (стоит на компе из подписи, с него и пишу) вполне достаточно. Кстати 15" 4:3 и 18,5" 16:9 схожи по высоте, но последний конечно же шире. 1366х768 слишком маленькая диагональ получится. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
До 10т.р. есть серия 25" моников от LG с IPS матрицей и разрешением 2560x1080. Моники хвалят. Такие 25" это размер примерно 600х280мм. Но я не доверяю надежности LG, хотя они делают матрицы сами. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Выбор монитора |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |