Полигон-2

Вот, с 3D лучше не связываться. Развлекухи минут на 5, а всё остальное время ломать глаза об слегка замыленную картинку. Причём, замыливание динамическое, эффект такой-же. как перед тобою постоянно скакал-бы чёрт, закрывая то один пиксель, то другой. Фактически, стробоскоп-эффект.
1) Для игр важны широкие углы обзора и быстрый отклик. Зато разрешение не имеет никакого значения, может быть хоть 320х200. Здесь вотчина матриц IPS и им подобных.
2) Для CАD-ов не нужны ни углы обзора, ни время отклика. Им важны величина диагонали, высокое разрешение и ЧЁТКИЕ диагональные линии, даже если они отрисованы "ступеньками". Здесь вотчина TN-матриц высокого разрешения.
3) Для кинофильмов важен цветовой охват и низкое (но ни в коем случае не минимальное) время отклика. Разрешение многих фильмов не превышает 800х600, а время отклика должно обеспечивать всего-лишь плавные 25 кадров/секунду. Здесь рулят среднего качества TN-матрицы или "дизайнерские" матрицы. для киноэстетов.

PS. Стоит выбирать моник с наибольшим разрешением, т.е. около 4Кх2К. И малым временем отклика. Это будет хороший середнячок по всем параметрам, подойдёт для тебя. Девушкам и детям стоит брать разрешение помельче, не более 2Кх1К, иконки и текст будут крупнее, глаза не будут посажены в 0/0. Мультфильмы, обычно, записаны в 640х480, и при растяжке кадра чёткие линии(контрастные грани) разваливаются в ступеньку и замыливаются. Смотреть такое - отвратительно. Если дети ещё не "выросли из мультиков", то моник им нужен с 1366х768 разрешением или близким к нему.

skoroxod написал:

[q]

Какой на... середнячок если UHD (~4Кх2К) стоят от 20кР и относятся к топовому сегменту

[/q]

Ценник - не предмет обсуждения. А тот факт, что у 4К моника время отклика как у средненькой TN-матрицы, заставляет называть его середнячком, и ни в коем случае не "топовым сегментом". И со цветопередачей(охватом) у них не всё так радужно. Выезжают только за счёт учетверения количества пикселей на единицу площади.
skoroxod написал:

[q]

Да и нафиг он нужен?

[/q]

ТС заявил "кинофильмы", а нонче это 50гиг/1.5часа, неважно в котором формате записано. Если он ограничится менее толстыми кинофильмами, пусть выбирает другой моник, но сегодня менее чем 2500х1900 покупать неинтересно - даже 10"-е планшеты уже с таким разрешением делаются, а тут речь об 27" монике...
Вторая причина - заявленный CAD. Ему чем выше разрешение - тем больше деталей умещается на экране без скролла - важный параметр для работы.

Вот девушкам столь высокие разрешения даже вредны - перенапрягаются глаза. Девушки не привыкли долго рассматривать мельчайшие детали, равно как и сильно концентрировать внимание. Им и без моника таких "упражнений" хватает. Посему, им 1900х1280 == предел при 27" диагонали.
Детям и того меньше, 1366х768, иначе всю жисть потом будут "китайцами" ходить... Ещё нюанс: детям и девушкам лучше брать моники с одинаковым разрешением. Это позволит не напрягаться от разности размеров изображения и не перестраиваться на "иконки не того размеру и не на тех местах". Т.е. наименьшим из двух.

Fe-Restorator написал:

[q]

Ценник - не предмет обсуждения.

[/q]

Да, цену я не оговорил. но 20т.р. перебор. 4К заманчиво, но осторожно, поскольку имеющиеся машины и в самом деле не потянут разрешение. Сейчас по цене закладываюсь примерно до 10т.р за штуку.

Fe-Restorator написал:

[q]

Вторая причина - заявленный CAD. Ему чем выше разрешение - тем больше деталей умещается на экране без скролла - важный параметр для работы.

[/q]

Да, это так. FullHD т.е. 1900х1080 начинаются с 21" и до 27"
Еще тот нюанс. Насколько близко надо сидеть к монику, что бы не видеть пиксели. А они увеличиваются с ростом диагонали. Рабочее место не бесконечно, далеко не отодвинуться.

Fe-Restorator написал:

[q]

детям и девушкам лучше брать моники с одинаковым разрешением.

[/q]

Мысль конечно интересная, но 1366х768 слишком маленькая диагональ получится.

skoroxod написал:

[q]

А вот блок питания рекомендовал-бы внешний если не собираешься крепить моник на стену. С внешним БП меньше греется внутрянка.

[/q]

Да и в случае гибели БП его проще заменить.

До 10т.р. есть серия 25" моников от LG с IPS матрицей и разрешением 2560x1080. Моники хвалят. Такие 25" это размер примерно 600х280мм. Но я не доверяю надежности LG, хотя они делают матрицы сами.

Fe-Restorator написал:

[q]

х1080 для "кадов" - слишком мало! Хочешь покупать такой моник - бери 1280х1024, сравнишь со своим 1080 и не увидишь разницы. Так зачем платить 10К если можно то-ж самое взять за 0.5..1К ???
Отсюда и рекомендация брать моник с 2К пикселей именно в высоту. В ширину - от 1К до 9К, смотря чо тебе нужно от CAD-а.
Как вариант - твоя 27-ка должна уметь крутиться на 90 градусов, физически. Чтоб было 1080х1920, но сие неудобно cad-у уже по-ширине, придётся второй такой-же моник рядом ставить...

[/q]

Мысли интересные. Вы сами работаете в КАДах?