Полигон-2

На ХТ можно поставить только сказёвую версию CD-R привода, причём, желательно, наиболее современную. Смысл в наибольшей буферизации самого привода, ибо программно буферизацию обеспечить не получится - слишком слаб проц 8086. Но даже с "километрами буфера" на записанном цд всё-равно будут ошибки, ибо проц не успеет вовремя поставить данные в привод/буфер.

Та-ж конфигурация, только на 286-м проце (16, 20, 25 МГц частотой) уже справляется с безошибочной записью болванок на малых скоростях (об 52х++ не мечтайте, реально - не выше 8х).
Более медленные 286 пишут с ошибками, слабоваты они для такой работы.

На 386-й частые ошибки записи проявляются при глючном кешировании проца, то-бишь качество кеша влияет на процесс. Камни 386 выпускались с частотами от 6Мгц, такие медленные не годятся, нужны частоты от 16Мгц и выше. Скорость записи у 386-16(-25) и у 286-16(-25) одинакова, не превышает 8х.

----

Два варианта записи на СD:
1) MFM(IDE)->SCSI, когда данные ползут с мфм(IDE)-винча через контроллер, шину ISA, проц, сказь-контроллер, во сказь-привод. Медленный винч, двойная нагрузка на шину и задержка на проце - приводят ко скорости записи "1х" и даже менее. В любом случае, узким местом будет винч, и узким горлом - шина ISA.

2) SCSI->SCSI, когда и винч, и привод подвешены на один сказь-контроллер. Данные бегут напрямую с винча в привод по SCSI шине, с небольшой задержкой на арбитраж процом. Схема предпочтительна для ХТ-машин, ибо даже 8088 справится с управлением шиной SCSI, будучи избавлен от перелопачивания самих данных.
Сказёвый контроллер обязан иметь свой, набортный биос.
Скорость записи - до 4х, узкое место - сама шина NarrowSCSI (5Мбайт/сек, делим на 2 устройства минимум).

PS. Записывать на IDE-резак не пробовал, ибо сия развлекуха по силам первопню и новее (DMA-магия ), ХТ с такой задачей никогда не справится. Впрочем, как и 286/386...