| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Запись сд на 286 |
 |
Запись сд на 286
Проблемы/вопросы
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
я пользуюсь записью CD только для переброски инфо на ноут пень-133. А так тоже не люблю - медленно, не удобно, бесит в общем... |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2014 18:43 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2014 18:51
Если накопитель более-менее современный, с защитой от опустошения буфера, то записать может и получится. На минимальной (4X) скорости. На SCSI приводе (2X, без защиты буфера) я записывал, но на 386DX40-ой. И то, с определённым процентом брака. Disk-at-Once - ом. И не на RW, а на "золотые" R, других тогда попросту не было. Процесс был из серии "включить и ближе 3-х метров от компа не дышать!". |
| Посредственный пользователь
Advanced Member
Откуда: $pb Всего сообщений: 1469 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июля 2014 |
Ярослав,ты уже должен уловить,что люди...скажем так не похожие на толпу и мыслят ирррационально. ))) Мне интересно то,что никто не пробовал и готов довольствоваться теорией. Все что алогично мнению большинства я приветствую :-) |
| Посредственный пользователь
Advanced Member
Откуда: $pb Всего сообщений: 1469 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2014 18:52 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2014 19:11
Кай Можно и без скази обойтись. Основная проблема в нехватке озу под досей на 286. Тот же Dao требует больше 590кб озу. Около того. Брак,он и на 486й присутствует. Поэтому токо на сд-рв записывать необходимо. Может с первого раза,а может и с тридцать первого ) У меня больше 570кб не высвободить пока. Проблема в том,что толкого readme.txt к дос-рекордерам просто нет. Требования системные не описывались. В теории,понятно,что машина не меньше 386й. Но это в теории. На практике даже 286х с сд-румом не найти в инете(фоту хотя б). На немецкоязычных и англоязычных форумах целые схемы-выкрутасы описываются. Подключалка через звуковуху,подключение скази контролера... я поставил простые досовые дрова и все. С первой попытки сд-рум,а затем сд-рв определились. Великолепно читают/копируют... Вот появилась мысль. О записи сд... вроде никому мысля в голову не приходила. Иными словами 'есть ли пределы возможного?!)на 286й)))'. Осовременить охото немножечко )) Мне Интересна тема,повторюсь) Вроде советского ''Есть ли жизнь на Марсе?'' :-) |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2014 20:40 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2014 20:41 Мне Интересна тема,повторюсь^_~ (*Цинично прищурившись) Ок, удастся освободить оперативное пространство на столах под 286-ю — попробую записать. Но не на ширпотребе, а на SCSI и опять же - с буферизованным контроллером. И я не помню, чтобы DAO мог работать с ATAPI-шными "писалками". |
| Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал Откуда: Подмосковье Всего сообщений: 3839 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 авг. 2009 |
Кай написал: И не на RW, а на "золотые" R, других тогда попросту не былоК стати до сих пор лежат и даже читаются. Завтра на работу пойду, сфотографирую свой пишущий СД тех лет, до сих пор храню как память и, даже, коробочку, в которую диск вставлялся сохранил. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Оффтопик: Оффтопик: коробочку, в которую диск вставлялся сохранил.Caddy это называется. А что насчёт "читаются", так тогда делали на совесть, а не "до срока гарантии"... |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Посредственный пользователь Надо наверное использовать XMS или EMS если писалка ее понимает. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2014 0:15 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2014 0:36
PC66 написал: вы бы еще на 8086 попробовалиПробовал. Скрип стоял такой, что сбежали все соседи в радиусе километра.  И было это на SCSI, с простым "иде" не пробовал, даже не пытался. Лучший результат - 3 ошибки на диске, средний - 27 ошибок.bblkkskgv написал: а по теме- в принципе известны ли случаи записи cd на 286?Известны. Пробовал на 286-16. Скрипит чутка меньше, чем на ХТ, но толку оттого - никакого! Эти носители придуманы для первопней и новее. wdfm написал: пока не вижу альтернативы CD-DVD-дискам среди носителей для ПОСТОЯННОГО хранения данных (то есть записал и забыл).Я не так сильно доверяю постоянное хранение именно болванкам CD/DVD: сотня таких болванок, записанных единожды и хранящихся в специальном чемоданчике для дисков (в мягких конвертах) самостоятельно "потеряла" последние полтора гига записи. Тупо не читается эта часть объёма болванки. Хорошо, что пару лет назад сделал копии этих болванок на винч и по сей день его не отформатировал. Теперь это бекап. Вскоре перепишу его содержимое на другой винч, прогоню очистку мхдд-ой и верну записанное обратно на винч. Будет "рефреш памяти". PS. Оптопривод и по сей день стоит во всех пяти компах (от ХТ до первопня), но работают они только на чтение (отлично работают! ). Получился некий универсальный носитель для передачи инфы со современного железа на эти старенькие машины. Пригождается носитель нечасто, но создать универсальный диск-хранилище системных программ (нортон, чекит. и т.д.) и пользовать его один на всех компах - удобно. То-ж и про диски с игрушками. |
| Сейчас на форуме |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Оффтопик: Оффтопик: У меня тоже ни один из RW дисков, записанных в 2000м году не прочитался, хотя лежали в ящике, никто их там не трогал, R-ки - получше, через одну, но вот толку с них, с одноразовых. А вот хард от моего 286го 40мб до сих пор содержит все оригинальные данные с 92го года,и при этом я его в нулевых разобрал и пощупал блин пальцем "ради интереса", потом собрал, он работал идеально, и сейчас вот работает на удивление. Сейчас харды, конечно более нежные, но суть та же,в современных компах "сидюки" доживают последние годы. Последний рубеж - это "передать кому-то данные", но скоро, чувствуется, дешевле и проще будет флешку человеку подарить за 100 рублей, чем с болванками корячиться. Однако, мы те же стримеры и древние дискеты любим не за то, что они жуть какие практичные, надежные и т.д., правда? ) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Запись сд на 286 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|