Полигон-2

Жил-был у меня БП InWin 430Вт. Правда, после его смерти оказалось, что на его плате написано 350Вт. Но жил долго - 7 лет. Горел однажды (входной защитный резистор 4Ом)... Перед окончательной смертью примерно за год стал подсвистывать в такт с загрузкой системы. Я этот звук приписывал стабилизатору на материнке и мирился с ним. А еще примерно год назад я заметил, что при работе в IE у меня повышаются обороты вентилятора процессора, что до этого не наблюдалось. Я приписывал это неудачному обновлению "семерки" и тоже мирился. И при просмотре (пролистывании) фотографий в ACDSee вентилятор вдруг резко взревывал, может не процессорный, может видяшкин, хотя какая там загрузка - 2D фотка и ее масштабирование по экрану...
И вот БП сдох. Просто не включился после полного обесточивания компа. Пытался стартовать, выдавая заниженные напряжения, потрескивал и замолкал. Я его заменил на noname 400Вт, который нашелся под рукой, и в первый же день обратил внимание, что посвистывания нет, и звука от вентилятора процессора нет. Тесты показывают, что хоть 10 окон в IE открою, причем такие "тяжелые", как Одноклассники, вентилятор повышает обороты ну максимум на 100об/мин. Т.е. намного ниже начала слышимости. И фотки теперь листаются "бесшумно", даже если PgDown нажать и не отпускать.
Так какое влияние на повышение вращения вентиляторов мог оказывать сгоревший БП?
Недодавать напряжение? Тогда я бы это в тестах заметил (я часто запускаю Everest и что-то тестю).
Хуже продувать системник? Но во-первых, у меня в корпусе стоит 12см вентилятор, во-вторых у старого БП была огромная дырень в нижней плоскости и в ней тоже 12см вентилятор, а вот у нынешнего - обычный 9см вентилятор сзади и все. Т.е. продуваемость скорее ухудшилась.
Посылать какие-то ВЧ помехи? Ну это уже из области фантастики.
Сейчас проверил у сдохшего БП его вентилятор - рабочий. Т.е. явно дело не в продуваемости. Тогда что?
Понимаю, что точного научного объяснения никто не даст, но раз тут флейм, то интересны все мнения.

Мог наоборот, по какой-то из линий выдавать завышенное напряжение, отсюда бОльший нагрев какого-то компонента, система пыталась сдуть температуру повышая обороты вентилятора.

Ничего не тормозило, не вылетало и никаких негативных эмоций не испытывал, кроме слышимого посвистывания.
Загрузку проца смотрел в системном мониторе (Ctr-Alt-Del). Она подскакивала до 30% примерно, потом падала до 5% и так висела - это в IE. Когда пролистывал графические фотки, то загрузку не смотрел.
Сейчас, когда пишу это, загрузка тоже 5-7%. Когда перечитываю - 1%.
Температуру мерял в Everest-e. Она держалась при повышенных оборотах 55-56гр., обороты были 2500-2600 для процессорного вентилятора и 1300 для корпусного. Сейчас, как ни пытаюсь повторить "прежнюю" загрузку, температура не поднимается выше 55гр, обороты процессорного вентилятора не выше 2300, корпусного - 1000-1100об/мин.
Напряжение на ядре и раньше, и сейчас было 1.45в (проц немного разогнан, поэтому). За напряжением на проце я слежу.
То есть вроде бы чуда не произошло. Система не стала ни намного холоднее, ни на много менее "вращающейся". Но тем не менее эти -минус 200-300 оборотов и создают ощущение тихости. И нет резких взревываний.

Ток не мерял ни разу.

Я ожидал шуточную версию, что нынешний БП гудит так, что заглушает остальные звуки. Нет, это не так. У него даже вентилятор с терморегулятором.
Ekb, вот к счастью, бсод-ов не было ни разу, и "ушел" старый БП мирно, не прихватив ничего с собой. Правда я чуть не обмер, когда после замены у меня не заработал системный SSD, но оказалось, что переходник питания отвалился.
Что касается запаса мощности, то замена БП была в планах. Калькулятор насчитал, что нынешнее потребление у меня - 350Вт, рекомендуется БП 400Вт. Если бы не нашел на помойке этот 400Вт, то купил бы новый на 550-600Вт. А пока пусть этот поработает.

Посвистывал видимо подшипник БП-шного вентилятора. В результате неравномерной работы ветряка из-за подклинивающей оси
термистор должный контролировать его обороты стал получать неверные данные, повлияла обратная связь между ними.
Ну и охлаждение БП несколько ухудшилось. Я не в курсе почему и на процессорный кулер увеличивалась напруга и он повышал
обороты, но наверняка и этому есть какое-то логическое объяснение.

Тогда значит какой-то из дросселей неплотно был намотан. Эпоксидка помогает. Иногда при замене шнура питания звук пропадает,
значит старый шнур ранее чем-то прищемили. Но это не ваш случай раз действующий БП не стрекочет.

Очень часто причиной "свиста" оказывается холодная пайка импульсника к плате, или конденсаторов, которая со временем приводит к выходу из строя БП.
Несколько раз избавлялся от свистов в бп, видеокартах и мат.плате, простым пропаиванием контактов с избытком канифоли.
Иногда свистят подсохшие дроссели, тут помогает или заливка как пишет skoroxod, или их замена.

Неужто корпусной вентилятор был с PWM? 90% вероятность, что он 3-пиновый - это вентилятор на постоянные обороты. Третий провод - сигнальный, говорит материнке, с какой скоростью крыльчатка вращается. Т.е. если он гонял раньше 1300 а сейчас 1100 - очевидно, была задрана 12В линия. Потому и процессорный взвывал.

Тут нужно спросить: "А почему БП ушёл мирно?" и не списывать сей факт на банальное везение. Насколько понимаю, пробитых и вздутых кондёров в БП не было, значит погорели не они, а сам чип. А до того, при малейшем повышении потребления, БП резко повышал отдачу (мощности) в линию +12, что расшатывало схему управления чипа и впоследствии скачки мощности стали произвольны. Когда повышенная мощь от БП приходила на стаб проца - он свистел дросселями, парился и просил у мамки прохлады. Вот тебе и взрёвывания кулеров, и просто повышение их оборотов, причём, у обоих. И ушёл БП именно своим чипом, перестав выдавать что-либо на мать...

excess написал:

[q]

А можно тут поподробнее ? Что такое приемка "5" и "9" ?

[/q]

Это военная приемка, за брак в которой положен немалый срок на Колыме.
"9" ( она же "ОСМ" ) - это с контролем по параметрам при крайних температурах, может быть по требованию Заказчика даже 100% изделий.
Интересные взгляды на это с позиций МРП ( где лаптем щи хлебали ... ) и МЭП :
http://offtop.ru/dustyattic/v1...ahov2cgig2

Прокомментирую посты по ссылке - подходы к ВП были принципиально разные у упомянутых министерств -
у МРП сначала ОТК принимало, а потом пытались натянуть ВП, а МЭП - сначала военпред принимал, и если ему не нравилось - отдавали ОТКашникам.
Т.е. при взгдяде на изделие МРП можно увидеть и ромбик, и кружок. А при осмотре изделия МЭП - если есть кружок, значит ( с очень высокой вероятностью ), что ромбик аннулирован. По крайней мере так дела обстояли на моем родном "Э." с 1970-х.

Если совсем кратко - в изделиях с "5" приемкой брак крайне маловероятен, а с "9" - практически исключен.
И ТУ на "5" изделия были всегда отдельные, вплоть до других ПМК ( вафель с ИС ).
Цены на изделия с ВП, имеющие достойное конструктивное исполнение - из области дальнего космоса. Например, бачок 100 мк 200 в. серии К52 - под 100$ 1 шт. и т.п.

Отмечу, что "моторесурс" классических бачков типа К50-35 и всех им подобных - 10.000 часов. В 98% случаев держат и 20.000 часов. Но вот 100.000 часов держат только реально 70% бачков.
*
В Инвин и Фсп нездоровое место - оптопара дежурного напряжения. Запросто +7 в. идет и т.п.

MM написал:

[q]

"моторесурс" классических бачков типа К50-35

[/q]

По-моему у этих бачков разброс по емкости в процентах слишком уж большой...

Верхний левый дроссель похоже с трансформатором соприкасаются - вот вам и "сверчёк"

SKcorp написал:

[q]

Там не только слева подгоревшая область. В центре у дросселя(?).
Возможно резюк ниже его подгорел.

[/q]

Да, надо смотреть изнанку платы, на что-то не так на выходе с транса дежурки.