Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Socket-775 Common Clock |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2014 21:04 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2014 21:07
eretik написал: eretik, да вы что? Какой антиквариат??? Антиквариат-это P3 и ниже, а C2D / Athlon64x2- это старт современной эры процов. И сидит полстраны на них. Мне бы кто за пиво... а то у нас тут разных плат полно, а с поддержкой C2D - меньше чем за 600р на вторичке никто не отдаёт. Ну и в НИКСовый прайс гляньте - удивитесь. Не понятен смысл этой затеи - мамки с поддержкой Core2 за пиво раздают, зачем мучать антиквариат? RUS, а ромбай штудировали? http://wiki.rom.by/index.php?t...%8C_Conroe http://www.rom.by/forum/Peredelka_plat_pod_Core2_Duo_Conroe |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Ну а как же, конечно! Это всё проделано, Корки без проблем стартуют и часами работают в виндах. Однако проблема ограничения в 100 МГц неожиданна, нигде не описана. Между прочим, плата эта суперценная, именно поэтому так нужно попытаться сделать именно на ней. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 ноября 2014 0:04 Сообщение отредактировано: 26 ноября 2014 0:08
RUS написал: Н-да, пень-4 со слотами ISA - нечастое явление. А переделать его на кородуйку - м-ммм... плата эта суперценная, именно поэтому так нужно попытаться сделать именно на ней. Токма мне такие "фишки" не помогут - дрова есть только под 98-ю форточку, а ей и 4-й пень - эт уже МКС и постоянное выпадение из стыковочного шлюза... Куда-то в void открытого космоса, где очень темно и нельзя жить. |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 ноября 2014 6:02 Сообщение отредактировано: 26 ноября 2014 6:17
Вот здесь http://www.modlabs.net/forum/topic/15757/ чел на той-же мамке столкнулся с такой-же проблемой на Pentium D с HP Гипертрейдинг так и не включил, но шину он поднял обновив биос. Есть ссылки но нужно регится на сайте. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 ноября 2014 10:41 Сообщение отредактировано: 26 ноября 2014 10:43
Fe-Restorator, всё уже переделано, и довольно хорошо. До отлично не дотягивает лишь частота. Все форточки прекрасно работают, и DOS с ISA звуком пашет прекрасно. Ничего никуда не отваливается. Корка лучше, чем Пень-4/Д, в сто раз для всех случаев: и для доса, и для всех форточек от 98 до 7. Жить можно, и очень комфортно. Господа, давайте не будем превращать очередную тему в дачу оценок и комментариев. Хотелось бы поконкретнее узнать, есть ли на данном форуме люди, достаточно глубоко разбирающиеся в железе, чтобы хотя бы предположить, откуда ветер дует. skoroxod, мы с этим челом из одной лодки, увлекаемся компами, охватывающими несколько эпох. На самом деле этот биос, что у меня сейчас есть, собран именно по его заказу. Но в итоге ограничение в 100 МГц ему победить не удалось. Я копаю на эту тему, авось, что-то вскроется конструктивное. (Пентиум-Д Экстрим Эдишн там не с такой же проблемой, шину 800 ему удалось завести с помощью BSEL легко, как и на всех остальных NetBurst-камнях. А вот с Корками не получается.) |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2014 22:06 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2014 22:06
После некоторых наблюдений и экспериментов я пришёл к тому, что, возможно, внутреннему тактовому генератору процессора C2D не хватает мощности питания, чтобы подняться выше 100 МГц. На эту мысль меня навело обстоятельство, что частота шины всё-таки сдвигается вверх при помощи программного клокера в винде, но после покорения рубежа 108 МГц всё зависает. Точно словно энергии не хватает. Для P4 и PD линия питания для PLL именуется VCCIOPLL, для C2D именуется VCCPLL. Находятся на соседних пятаках. На старых сокетах VCCPLL отсутствует и находится в резерве RSVD (пустышка), и приходится брать питание от соседнего VCCIOPLL, рассчитанного на процессоры NetBurst, замкнув между собой эти пятаки. Так вот, не кроется ли причина в том, что генератор PLL процессоров Core2 требует большего напряжения или силы тока, чем PLL у Пентиумов-4? Кто-нибудь может подсказать, какие номинальные значения должны быть у старого VCCIOPLL и у нового VCCPLL, насколько они отличаются? Пришла в голову мысль попробовать взять питание для PLL процессора C2D от стандартных контактов VCC или VTT. Это вообще безопасно, не накроются ли проц или мать? Спасибо за любую полезную информацию. |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 декабря 2014 18:33 Сообщение отредактировано: 31 декабря 2014 18:49
Вопрос с этим клокером всё время касается то железа, то документации, то софта по работе с PLL. Уже тем наплодил, не знаю в какую писать, чтобы правила не нарушить. Ну, наверное, такова специфика клокеров. Пожалуй, продолжу здесь. Вопрос с питанием давно проверен, сила тока на PLL камня подана большая, однако проблема не решилась, шина всё равно 100 МГц. Огромное спасибо Max1024 за совет использовать CPU Cool, наконец-то хоть одна программа нашлась, которая правильно работает с этим клокером, правильно читает из него данные. Огромное спасибо uav1606 за подсказки с аббревиатурой и рассеивание лишних сомнений. Сегодня с помощью CPU Cool накручивал шину с шагом менее 1 МГц с процессором C2D. Между 103 и 104 МГц появляется нестабильность, зависание отдельных программ. На частоте 104,1 МГц зависает всё намертво. Если же повышать не плавно, а сразу, например, дать 108 МГц, то после зависания уходит в перезагруз, стартует на 108 МГц и виснет на этапе обращения к винту, даже лого винды не успевает показать. При этом с процессорами NetBurst любая шина ставится на лету из винды, в т.ч. нестандартные значения. Нелепо предполагать, что жалкая частота 104 приводит к нестабильности какой-то периферии. Ну если только с C2D не срабатывает какой-то другой механизм коэффициентов, приводящих к нереальному оверклокингу PCI... Тоже выглядит, как бред. Очень странно всё это. Вот если бы докопаться, как выставлять фиксированные частоты для всей периферии от фиксированной опорной частоты PCI, тогда что-то могло бы проясниться. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
В принципе, ничего удивительного нет, что при таком разгоне по шине возникают глюки. У меня тоже в BIOS Setup можно шину максимум мегагерца на 3 поднять, после чего начинает глючить контроллер IDE (хоть у меня система и другая - Athlon XP). Некоторые компоненты просто очень чувствительны к частоте PCI, даже если она всего на 2-3 мегагерца поднимается... |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
Всё вроде так. И я бы даже охотно принял это объяснение, если бы не одно обстоятельство: с процессорами Pentium 4 и Pentium D крутится любая частота без проблем и перезагрузок. Вот и попробуй разберись во всём этом без ста граммов. С наступающим Новым годом! |
rus
Advanced Member
Всего сообщений: 298 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 нояб. 2014 |
С наступившим Новым годом! Сегодня я воткнул Pentium D ещё раз (шина 200) и, исходя из предполагаемой нестабильности PCI при шине выше 103, погнал шину 200 логически так, чтобы задрать PCI так же. Т.е. пропорционально, ожидаемый отвал PCI должен быть на 206 и выше. Оказалось нет! Шина спокойно погналась до 212, все устройства стабильны. Дальше гнать не стал, дабы не перегреть проц. Да и так уже видно, что PCI стабильна. Это просто удивительный ребус. Я решительно ничего не понимаю. Почему-то с любым процессором Core2 шина не может сдвинуться со 100 МГц. Даже азарт появляется. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Socket-775 Common Clock |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |