| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » РIII - скорость или кэш? |
 |
РIII - скорость или кэш?
выбор для более резвой системы.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
К слову. Вот здесь описано как разогнали 900-й Селер Туалатин до 1500МГц на 166-й шине. А вот 1400-й смогли только до 1700 на 121-й. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2014 1:32 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2014 1:34
1500 для них - легко. Особенно для 1100-го. Ставим 133 вместо 100 по шине - и воаля! Всё кроме проца работает в штатном режиме, а он на 1466МГц. ВСЕ протестированные давали провести такой манёвр без вопросов. 1600 -я уже писал про свой опыт... надо будет попробовть на ABIT-e. Пробовал на ASUS TUSL-2C иChaintech 6OJA3T в основном, мож на каких ещё делал, сейчас не помню. Давно это было. ... skoroxod, я первую статью уже года так с 2002-го знаю  Как обзавёлся своим 1200-м. ... Fasterpast написал: Кстати, кто знает, у них под крышкой паста или припой?Паста. Много их видел вскрытых... ... Мне вот всё не даёт покоя одна идея. Хочется проверить, насколько далеко ядро Core2 ушло от Tualatin. Хочется всё ж разогнать Селерон Туалатин до 1600 и сравнить (хотя бы в чистой арифметике) с младшим Core2 - Celeron 420. Битва такая деда с внуком |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
La Forge написал: Мне вот всё не даёт покоя одна идея. Хочется проверить, насколько далеко ядро Core2 ушло от Tualatin. Хочется всё ж разогнать Селерон Туалатин до 1600 и сравнить (хотя бы в чистой арифметике) с младшим Core2 - Celeron 420. Битва такая деда с внукомИМХО - на чисто-ДОС КореДуля будет на единицы процентов быстрее одночастотного Туалатина. Тестовый пример - маленькая программа на Кубасике. На W98 - уже около 10% быстрее будет Корка, чем Туалатин - за счет кэша. Просьба кодирование потоков в расчет не принимать - там выйгрыш по производительности может и на 50%, и более быть. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2014 3:20 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2014 18:28
MM написал: ИМХО - на чисто-ДОС КореДуля будет на единицы процентов быстрее одночастотного Туалатина. Тестовый пример - маленькая программа на Кубасике.Это серьезное заявление. По сути, Интел профукала время и капиталовложении в Пень4. Около 3-4 года насмарку. |
| rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё Откуда: Ставрополь Всего сообщений: 937 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Народ, тем не менее верну обсуждение к началу темы, ибо на один вопрос я так и не получил ответа (хотя повторюсь, свой выбор проца уже сделал по вашим рекомендациям)... Скайп и браузер - что для них важнее, скорость или кэш? Особенно для бгмерзкого скайпа? Сделаю небольшое уточнение для более полноценных раздумий - мать поддерживает только USB1.1, по которому подключена камера, т.е. по идее нагрузка на проц повыше, чем в 2.0... |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Как вариант, взять камеру с аппаратным энкодером, чтоб разгрузить проц... Не уверен вообще, что будет большая разница между этими процами в скайпе и браузере на современных сайтах, чувствую - будут тормоза. |
| acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Выявить что быстрее в вашем случае можно только протестировав оба процессора в нужных приложениях, а так гадать можно сколько угодно, но все же уточнили бы маркировку обоих процессоров. Насчет разгона туалатинов: очень хорошо гнались именно пни, естественно мать под это дело нужна хорошая, типа упомянутой ранее asus tusl2, которая легко гонит процы по шине свыше 133. Года три назад достались мне 7 штук туалатинов 1133/256/133, два из которых на воздухе могли успешно работать на частоте 1700 как раз на матери ASUS TUSL2-C, возможно они взяли бы и больше, но ограничение на матери по шине было в 200МГц. Память была 512мб одним модулем Samsung, которая тоже без проблем работала на 200МГц. Кстати, про просмотр видео - очень многое зависит от видеокарты. Буквально сегодня испытывал двухпроцессорную систему Asus P2B-D + 2 x Pentium II 233MHz. С видеокартой nvidia vanta lt 8мб практически любое видео проигрывается как слайд шоу, соответственно грузит оба процессора на 100%, после установки видеокарты riva tnt2 32мб, по крайней мере 700-та метровые рипы воспроизводятся без проблем нагружая процессоры всего на 40-50%. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
acorp написал: Кстати, про просмотр видео - очень многое зависит от видеокарты. Буквально сегодня испытывал двухпроцессорную систему Asus P2B-D + 2 x Pentium II 233MHz. С видеокартой nvidia vanta lt 8мб практически любое видео проигрывается как слайд шоу, соответственно грузит оба процессора на 100%, после установки видеокарты riva tnt2 32мб, по крайней мере 700-та метровые рипы воспроизводятся без проблем нагружая процессоры всего на 40-50%.С современным видео начиная с H.264/AVC и TNT2 не справится, будет слайдшоу, эта карточка только DivX/XviD кое-как переваривает, но видео на этих кодеках уже редко встречается. Вобщем нужна карта с функцией аппаратного декодирования видео, а это GeForce начиная с 6-й серии. Для Pen II-III платформ оптимальный выбор AGP-шные версии Gf 6200 и 6600 поскольку поддерживают AGP версий 2x/4x/8x Вот более поздние карточки c AGP 8x уже нельзя воткнуть в старые мамки, да и не прокачают они их. |
| eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
rw6hrm написал: для бгмерзкого скайпабыло мало ноута на 450м атоме, так что на Вашем конфиге про видеосвязь только мечтать |
| acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
skoroxod написал: С современным видео начиная с H.264/AVC и TNT2 не справится, будет слайдшоу, эта карточка только DivX/XviD кое-как переваривает,Да это понятно, но с ними не очень интересно возиться, хотя и лежит целая куча разных и 6600 есть и 6800, самая мощная из AGP которая у меня есть это HD3850 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » РIII - скорость или кэш? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|