Полигон-2

Ekb написал:

[q]

Может быть тогда у Duron и начальный Athlon были разлоченные? (у копперов и туалатинов - разгон только через FSB)

[/q]

О да! В начале Дуроны шли разлоченными, уже с заводскими перемычками на мостиках. Но и после было нужно лишь соединить
токопроводящей пастой или графитом мостики L1 - у текстолитовых корпусов так-же, просто графитовые дорожки залепляли скотчем.
А разгонный потенциал Дуриков соответствовал тому-же принципу что и у Селеров - младшие гнались лучше, в относительном
соотношении. Да и с Атлонами суть так-же, но успех ещё зависел от степпингов, приходилось и в них разбиратся. Ведь некоторые
из них гнались превосходно, другие совсем незначительно. В принципе кто в теме смотрел и на интеловские A2-B0-C0-D0-A1-B1
Зато с учётом разблокированных множителей AMD вариантов их разгона было гораздо больше

Ekb написал:

[q]

2) высокая скорость шины (200-266мгц)

[/q]

Внутрипроцессорной шины, системная у них таже - 100-133 МГц
А более высокая внутренняя помогала незначительно.
Там ещё был нюанс с структурой кэша, хоть формально L1 было вдвое больше чем у Куперов, что-то с ним было не так.
Я уже не помню подробности, копатся в архивах надо. Но явного преимущества перед Куперами он
у Спитфайров, Морганов и Буревесников не давал.

DrPass написал:

[q]

Никакого прикола, честно. Не ищите подвоха там, где его нет Массовые процессоры конца 90-х начала 2000-х с коллекционной точки зрения ничего особого не представляют, и преимуществ Атлонов над Пентиумами нет, равно как и Пентиумов над Атлонами. Собирают либо то, что первым под руку попалось, либо то, что использовал в молодости (и соответственно, сохранились теплые чувства конкретно-к-этому-камушку).

[/q]

+1 Согласен с каждым словом!
Я вот не собираю Athlon XP и далее, ограничился на Athlon С и Athlon 4, но вот Athlon XP AXDC2000DUT3C Thorton
храню и включил в коллкцию поскольку когда-то работал на этом камушке и немало над ним поиздевался
Был ещё из своих AMD AX1900DMT3C Palomino, но загнал вместе с материнкой когда апгрейдил систему. И не жалею.
Тогда выбор пал на AMD действительно из-за меньшей стоимости относительно платформы на Intel

eretik написал:

[q]

Ну разве что поставить Атлон ХР3200+ на мать на КТ133 с ISA шиной...

[/q]

Это серьезно?
т.е. это безболезненно? Например, Биос не потребуется перепрошивать? система правильно настроит вольтаж ядра?

Нашел того самого AMD XP3200+

Сложный выбор.
С одной стороны у AMD того времени побольше всевозможных "фишек", таких как DDR1,USB 2.0 и довольно высокий обьем ОЗУ (3 ГБ против 512 у i815).
Но с другой стороны процессоры того времени сильно перегревались, да и производительность у AMD была чуть ниже (из-за маленького объема кэш-памяти), особенно у Duron с их 64 КБ кэша.