Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Hardware »   ХТ ли это, или АТ всетаки?
RSS

ХТ ли это, или АТ всетаки?

опознание железа

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
[q]
XT и АТ  это по сути совершенно разные платформы !!!! , есть XT с эмуляцией регистров 286 проца но неболее
[/q]
Ну да, это разные платформы. Отличаются архитектурой, а не процессором. ХТ/286 - как раз тот случай, архитектура ХТ и 286 процессор 6МГц, венец линейки IBM ХТ в середине 80-х. Интересное еще и тем, что у нее ОЗУ было на SRAMках, благодаря чему эта ХТ уделывала аналогичные по частоте АТ
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother

Откуда: St-Petersburg
Всего сообщений: 3014
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июля 2002
Himik
[q]
затем в базе (НЕ TH99) было найдено про различия
[/q]
Что за база? Может, поделитесь, выложим для всех?
Andy
Full Member


Откуда: Украина, г.Сумы
Всего сообщений: 275
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 июня 2005
То что были ХТ на базе 286 это 100%!!  Когдато гдето на форуме мне об этом рассказывали! Там както по шинам различие, или вроде того!
Люди, кто знает координаты ХТ клуба?
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
А вот зачем на контроллере ST-11M из этой машины такая хитрая конфигурация левого края? Куда он мог прикручиваться?
Andy
Full Member


Откуда: Украина, г.Сумы
Всего сообщений: 275
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 июня 2005
Ну незнаю, может чтото раньше и было? :-))
Мне непонятно, если есть уже один контроллер МФМ-FDD, то зачем второй контроллер МФМ ставить? Ведь тогда они всетаки очень дорого соили!
Sergej Kacher
Newbie


Откуда: Украина, г. Новоград-Волынский
Всего сообщений: 57
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 нояб. 2005
А видяха атишная то с разводкой для обычного разёма VGA!!!! Но напаяно тока ЕГА Платы видно одинаковые, а чипы трохи отличаются...
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Andy, если исходить из того, что видяйка и ST-11M - восьмибитные, то возможно, контроллер флопиков тоже был восьмибитный, и он вышел из строя. Его заменили, но отдельного не нашли, вот и поставили комбинированный, с MFM. А винты не пересаживали. Почему? Может не знали как настроить, а может потому, что у сигейтовского есть встроенный форматер, а у второго (DTC5280CRA) - нет.
Или меняли винт и воткнули вместе с контроллером, чтоб не перенастраивать.
(Сообщение отредактировал Teodor 4 июня 2006 12:50)
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Насчет различий в архитектурах XT и AT:
- на XT - только восьмибитные слоты расширения, т.е. 16-бит ISA на XT быть не может.
- на XT не могло быть защищенного режима, соответственно 286 процессор на XT невозможен в принципе.
- на XT свой разъем питания, AT-шный БП не подходит.
Есть еще различия в CMOS/часах. На AT стоят MC146818 или совместимые, а на XT единого стандарта нет.
Естественно, все вышесказанное верно, если мы говорим о IBM XT и совместимых.
Geners
Гость

Ссылка

Teodor
то что ты сказал , это цветочки у XT  и AT очень серьезные отличия в адресах прерываниях , и даже назначения битов в регистрах  :( , поэто никакое приложение написаное для XT и работаюжее с железом напрямую работать на АТ небудет без переделок
Сейчас на форуме
Himik
Full Member


Откуда: г. Москва
Всего сообщений: 258
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июня 2004
была возможность впихнуть 286 в ХТ
с помощю специальной платы
пата втыкалась в 8бит ISA слот
несла на себе 286
кварц
и еще кучу всего
от платы шел шлейф с разъемом втыкаемым в гнездо ХТшного проца
Inskin база зовется MicroHouse
пережила множество изданий
комерческая насколько я знаю
сейчас у меня нету дисков с ней
(Сообщение отредактировал Himik 4 июня 2006 13:44)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Hardware »   ХТ ли это, или АТ всетаки?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS