Полигон-2

dk_spb написал:

[q]

И никто же не спорит что мы отставали, но в плане инженерной мысли не так уж и сильно. Те же SIMM у нас тоже вскоре появились. Мы же всё-таки копировали, так что не могло не быть оставания. Тем более речь идёт об изделиях минрадиопрома, что тоже говорит об очень существенных ограничениях конструкции.
Вот с культурой производства - да, были проблемы, но далеко не всегда технического плана.

[/q]

+1


Tronix написал:

[q]

Вот кто мне прям с ходу без гугла щаз назовет буржуйскую (в идеале от IBM или хотя-бы омериканескую) машину на 8086 проце? А у нас были, вот сабж, Поиск-2, еще какие-то.

[/q]

У меня постом выше упомянуты PS/2 MODEL 25 (IBM 8525) и PS/2 MODEL 30 (IBM 8530) на 8086

То что у меня мало знаний о технической части советских компов, я и не скрывал. А бравировать их присутствием, при этом пренебрежительно относясь к оппоненту - признак не самой большой культуры. Да и практическая ценность от таких знаний примерно та же , что от знания древнего иврита - близка к нулю.
А вот ПОТРЕБИТЕЛЬСКЕ качества решают всё. Именно поэтому в начале 90-х, эти компы пошли на цветмет, а IBM -совместимые распространились везде.
...
По этой прикольной 286-й плате - всё же симмы должны быть более старыми, чем я пользовал (FPM по 4-8 Мб из середины 90-х). Запускается, но ругается на контроль чётности.
...
Есть кстати,ещё пара плат, не таких, но похожих, тоже с ВМ86, правда сильно покоцанных металлистами на КМ-ки...

>То что у меня мало знаний о технической части советских компов
Тогда тем более странно слышать от Вас про "поделки" и "всё так".
А вкупе это вызывает к Вам вполне определенное отношение, и вышеупомянутый термин "флуд" результат глубокоитерационного внутреннего процесса смягчения терминов.
Вот если я для начала диалога напишу что-нибудь типа "город Р. - полное и унылое Г, и людишки там под стать" - вряд ли Вы будете демонстрировать в мой адрес "большую культуру". Почему же Вы после Вашего "вступления" рассчитываете на что-нибудь, кроме пренебрежительного отношения???

>А вот ПОТРЕБИТЕЛЬСКЕ качества решают всё. Именно поэтому в начале 90-х, эти компы пошли на цветмет, а IBM -совместимые распространились везде.
Да Вы опять _немножко_ не в теме. В конце первой трети 90-х наши компы перестали обновляться и стали отсталыми. И стоили они (в том числе из-за цветмета) дорого. А учитывая содержание цветмета после дербана одного компа вполне можно было купить современный импортный. И как раз потребительские качества тут совсем не при чем.

>всё же симмы должны быть более старыми, чем я пользовал (FPM по 4-8 Мб из середины 90-х)
Так я вам много раз писал уже - наличие разъема не означает что доступно то, что в этот разъем можно воткнуть. Может производитель этой мамки и передумал нужные SIMMы к ней выпускать.

>Есть кстати,ещё пара плат, не таких, но похожих, тоже с ВМ86
Так у нас как раз с ВМ88 компы гораздо более редкие. Он и появился сильно позже, и выпускался мало и т.д. и т.п.

La Forge написал:

[q]

Или дисплей монохромный?

[/q]

Монохромный дисплей не всегда есть плохо. Как правило на монохромных дисплеях разрешение выше, а значит и четкость мелких деталей. В кадах чертить - самое то. Но "балда" и "поле чудес" конечно не очень смотрятся, по сравнению с EGA.

Tronix, а МС6105 под это описание подпадает?