Полигон-2

В общем воссоздать это всё нереально...Вот они, наглядные преимущества IBM PC...

Мат. плата + видеокарта - > уже минимально работающая машина. + контроллер винта и винт -> полноценная.

Как говорил один товарисч - сравнил Х с мизинцем. Естественно, без БП ничего не заработает. Но сравни БП от ИБМ с нашими поделками. И всё так. Всё равно что сравнивать жигуль тех лет с любой тогдашней иномаркой. Ну хотя бы с AUDI-80. Вроде и у жигуля и мотор и колёса есть и даже ездит. Но сравнивать их просто глупо.
И вообще, спор беспредметен, история давно расставила всё на свои места. За сколько "сдались" отечественные компы, когда открыли рынок для IBM-ок?
...
Хотя к "Искре" у меня самого теплые чуйства Как уже говорил когда-то - это моя первая персоналка. Просто я смотрю на всё это объективно.

Флуд тут не с моей, а с твоей стороны

Для начала, Искра - компьютер выпуска 89г. (если верить Вике). В то время оригинальный IBM PC не производился уже давно, а в ходу были 286/386 и появлялись 486-е. Корректно ведь сравнивать технику одного времени, не так ли?

Берём ссылку от Скорохода и что видим:
http://retropc.org/kartinki_1237.html -"Верхний кусок блока питания от Компьютера Искра 1030М"
http://retropc.org/kartinki_1238.html -"Боковой кусок блока питания от Компьютера Искра 1030М"
Который подойдёт только этой Искре (Да и на вид - поделка умельца Васи)
-
против стандартного АТ-блока питания, подходящего к любому PC-совместимому компьютеру. А к тому времени они уже завоевали мир.

Параметры Ну пусть AT-блок и даёт +-5%, а Искровой, скажем, 0,5%. Меня, как и любого сидящего за компьютером, если он работает нормально, это не волнует. А стабильности его напряжений хватает, чтобы комп работал беспроблемно (и уже лет 25). Зато он не ревёт как пылесос, и занимает места и сам, и кольпьютер тоже, гораздо меньше. Ну вес кстати тоже не сравнить, правда? А по поводу 0,5% у Искры - слышал про понятие "избыточное качество"?
...
Про мин. комплект. Сколько занимает места таковой у Искры? И какая совместимость её комплектухи с другими? А скажем память добавить?
А у 286-го (например) . Mainboard+video+БП . В результате (я все свои компики на кухонном столе монтирую ) примерно треть от стола по месту. И совместимость комплектухи 99%-я. И памяти хочешь 640кб, хочешь мег, а можно и 4 поставить. Крохотными планочками. И добавить винт - элементарно. Платка 20х10см + сам винт. Сравним с Искрой? А, кстати видео. На двушке VGA, а что там у Искры-то ?
...

Так что в итоге получилось Ж?

P.S. Пишу этот текст на IBM-овской клаве 89 года, подключенной в системнику с четырёхъядервым Phenom 2. Это к вопросу о совместимости и качестве тех железок.

Мда..некоторые в упор не понимают, что им пишут.

dk_spb написал:

[q]

получилось, что ни одну из характеристик (мощность, разброс выходного напряжения, объем, вес) ты не сравнил.

[/q]

Я уже изложил свою точку зрения выше. Вполне ясно. Если непонятно - не мои проблемы.

dk_spb написал:

[q]

Что в итоге сравнивал? Свою Ж с Ж некоей гражданки Грицацуевой?

[/q]

А я свою и не сравнивал... ты меня с собой не путай, если сравнивал свою!

dk_spb написал:

[q]

И как ты в AT с набортным метром легко память добавишь? Не смеши.

[/q]

А кто говорил про АТ? Я писал про компы-современники Искры - 286/386/486. Даже в двушках этого времени уже 30-пин симмы.

dk_spb написал:

[q]

А размер твоего кухонного стола мне абсолютно неинтересен ;-)

[/q]

Вообще-то это было про размеры плат. Про то что IBM-совместимые весьма компактны, в отличии от вороха плат Искры.