| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MS-DOS 6.22 с большим диском (1gb) |
 |
MS-DOS 6.22 с большим диском (1gb)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
| Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 января 2015 8:41 Сообщение отредактировано: 17 января 2015 8:43
загрузись с дискеды вин98, и разметь флешку на весь объем. делов то |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Jccwu написал: не понял, а почему нельзя разбить флешку фдиском на два логических по 500?Все по тому же самому - биос адресует только перые 507мб. Разбив так диск, на 286 увидится как диск с кривой таблицей разделов и только первым разделом (если повезет и он не выдет за ределы 507). |
| kiot
Full Member
Откуда: Великий Устюг Всего сообщений: 234 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 сен. 2013 |
Кстати, вот такой вопрос по той же теме. Есть у меня так же несколько дисков на 1 и 2 Гб. БИОС на 386 автоопределением прекрасно видит полный объём, но ДОС всё так же предлагает 504 Мб. От версии ДОС не зависит, в том числе и 7.0. То есть получается это какой-то глюк БИОСА переходного периода, как сказано выше? Естественно, если разбить диск на другом компе, то на 386-м ДОС выдаёт Non-DOS Partition. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
А что такое "биос видит"? Если я правильно помню, спецификация large/lba пошла примерно с 486, т.е. 386 биос должен умень максимум CHS с лимитом 1024/16/63. |
| kiot
Full Member
Откуда: Великий Устюг Всего сообщений: 234 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 сен. 2013 |
easyjohn, то и значит. Нажимаешь "IDE HDD Auto Detection" и он выдаёт правильный размер. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 января 2015 12:11 Сообщение отредактировано: 17 января 2015 12:12
В графе размер он может писать все, что душе угодно. Что он дальше пишет в графах type/C/H/S/L/.. Полную строку приведи тут, что бы онять какую адресацию он выставляет. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 января 2015 12:46 Сообщение отредактировано: 17 января 2015 12:50
Ещё одно воинствующее невежество  Хоть бы статью википедии про это прочитали, прежде чем позориться  Проблема происходит из сложения ограничений биоса и IDE интерфейса, а не DOS, как тут воображается. DOS 7.1 с дисками до 2TB может может работать, только это уже ограничение DOS, ибо не поддерживает GPT. |
| Посредственный пользователь
Advanced Member
Откуда: $pb Всего сообщений: 1469 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июля 2014 |
Я форматировал винчестеры размом >500мб на 486/pci . В биосе автодетектится верно,а дальше досовским фдиском пробежать. Дальше можно ставить на 386ю или другую слабую писишку. А так люди балакают''ontrack помогает''. :-) |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 января 2015 18:24 Сообщение отредактировано: 19 января 2015 14:49
Посредственный пользователь написал: Я форматировал винчестеры размом >500мб на 486/pci . В биосе автодетектится верно,а дальше досовским фдиском пробежать. Дальше можно ставить на 386ю или другую слабую писишку.В идеале я хотел бы без костылей (онтраком). Но реально ли ваш метод действенный? тут писали что не получится, либо не увидит, либо порча partition или FAT. С другой стороны, как вы форматировали на 486-pci, если FDISK тоже размечает и форматируется опять командой FORMAT ? зачем тогда форматировали на 486-pci ? Плиз, укажите точную логическую цепочку действии? Прикрепленный файл (ass.rar, 772896 байт, скачан: 26 раз) |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 января 2015 18:41 Сообщение отредактировано: 17 января 2015 18:46
Ekb написал: писали что не получится, либо не увидит, либо порча partition или FAT.Как не получится? Так не получится: 1) DOS с такого винта грузиться не будет. 2) При загрузке с другого носителя (дискеты), всё будет на первый взгляд выглядеть нормально, но при попытке прочитать что-то за пределами 504 мегов выдаст что-то вроде "sector not found". 3) При попытке записать что-то в не поддерживаемое пространство, уже возможен слёт MBR, FAT, произвольная порча прочих данных. P.S. Теоретически, можно взять биос от 486 (без PCI) с похожим чипсетом (от того же производителя), который умеет LARGE и LBA, поставить на 286 и наслаждаться работой без костылей, но практически на этом пути может быть разложено масса грабель... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MS-DOS 6.22 с большим диском (1gb) |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|