Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   MS-DOS 6.22 с большим диском (1gb)
RSS

MS-DOS 6.22 с большим диском (1gb)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
alecv написал:
[q]
Кстати, 486 тоже далеко не все умели LARGE (EBIOS). И у LARGE тоже был свой предел - 8Gb.
[/q]
Угу, у меня как раз такая 486 есть. Там чего только нет, даже скази набортная (без самого чипа, правда), но вот иде - самый минимум.
Так вот винты разбитые на ней (с онтраком, иначе мало), ни где больше не видятся. А те, которые видятся на всех остальных машинах - на ней не грузятся.
В итоге только дискетами ставить дос на тот винт, который только в ней и живет.
Я даже пробовал винт из нее с теми же параметрами (CHS) пробвить вручную на современной матери - все равно не загрузился.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
easyjohn написал:
[q]
ни где больше не видятся.
[/q]
Ну да, спеки EBIOS устаканились где-то в 1994, а вскоре вышла Windows'95 (MS-DOS 7) которая их понимала, даже LBA. Это скорее эпоха Pentium1. Наконец-то сели и подумали головой, а до этого царил бардак. Кстати, спеки удачно совместимы назад, например предел LARGE дисков 8Gb удачно совпадает с ограничением MS-DOS 6.22: 4 первичных раздела FAT-16 по 2Gb...
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
теперь понял:

программа Ontrack 5 версия (первый пункт Automatic install), требовала дискету - это оказалось что искала IO.SYS и MSDOS.SYS (надо заранее подготовить/найти эту дискету).

Далее, после перегрузки, все отлично!

на диске C: 1 гигабайт свободно, и загружается сначало синий ontrack (из MBR) и затем загрузчик MS-DOS 6.22.

Флэшь перетащил на современный комп: тоже видит 1гб и видит содержимые файлов и каталогов.

:thumbup: :rotten:

Спасибо всем! ;)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
alecv написал:
[q]
Ну да, спеки EBIOS устаканились где-то в 1994
[/q]
Я не понимаю. Вот стоит он у меня на этой 486 как CHS 1024/16/63 (как раз 504 мб), то почему принеся его на новую 486 с нормальным биосом умеющим chs/large/lba, выбрав CHS, и вбив эти же 1024/16/63 я не могу с него загрузиться?
PS там, если верить чекиту, даже есть EBIOS data area с 9fc0 до a000 (или это онтрака кусок?)
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
загрузись с дискеды вин98, и разметь флешку на весь объем. делов то
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Jccwu написал:
[q]
не понял, а почему нельзя разбить флешку фдиском на два логических по 500?
[/q]
Все по тому же самому - биос адресует только перые 507мб.
Разбив так диск, на 286 увидится как диск с кривой таблицей разделов и только первым разделом (если повезет и он не выдет за ределы 507).
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
Кстати, вот такой вопрос по той же теме. Есть у меня так же несколько дисков на 1 и 2 Гб. БИОС на 386 автоопределением прекрасно видит полный объём, но ДОС всё так же предлагает 504 Мб. От версии ДОС не зависит, в том числе и 7.0.
То есть получается это какой-то глюк БИОСА переходного периода, как сказано выше? Естественно, если разбить диск на другом компе, то на 386-м ДОС выдаёт Non-DOS Partition.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
А что такое "биос видит"?
Если я правильно помню, спецификация large/lba пошла примерно с 486, т.е. 386 биос должен умень максимум CHS с лимитом 1024/16/63.
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
easyjohn, то и значит. Нажимаешь "IDE HDD Auto Detection" и он выдаёт правильный размер.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
В графе размер он может писать все, что душе угодно.
Что он дальше пишет в графах type/C/H/S/L/..
Полную строку приведи тут, что бы онять какую адресацию он выставляет.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   MS-DOS 6.22 с большим диском (1gb)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS