Полигон-2

easyjohn написал:

[q]

Протестую!

[/q]

Напрасно!
1) Твой XT-IDE двухканальный?
2) С поддержкой (минимум) двух накопителей одновременно?
3) На его плате жёстко распаян разъём под CF?
4) Разъёмов под CF на плате сразу ДВА: один "глухо внутренний" для постоянно подключённой карточки, а второй смотрит сквозь планку крепления и поддерживает смену карточек в режиме Hot-Plug ?
5) Помимо разъёмов под CF, на плате есть также и внутренние разъёмы IDE (40 контактов, ближе к крепёжной планке) и IDE44 на стороне, противоположной крепёжной планке?
6) Внутренний IDE44 позволяет прикрепить к нему 2.5" винч вовсе без кабелей, превратив XT-IDE в HARDCard?
7) На самой плате (или в конструктиве "дочки") имеется возможность распаять переходник IDE-SATA?
8) Одновременное подключение до 4-х устройств по формуле:
(2,5"винч через IDE44 + внутренний CF) + (внешний CF + SATA винч через переходник IDE-2-SATA)
ВОЗМОЖНО?

Вот тебе сразу ВОСЕМЬ недоработок СЫРОГО и неуклюжего проекта XT-IDE !!!


Future of XT-IDE project:

easyjohn написал:

[q]

Ага, а отдел фантастики у нас на втором этаже.

[/q]

Зри картинку-эскиз постом выше. Сравни с тем убожеством, что продают из-за бугра.
И вылезай, наконец, из своего, пропахшего крысами, подвала. На второй этаж вместе пойдём, а то одному - неинтересно.

Неужели даже существующую ноне функциональность нельзя было оформить иначе, чем студенчески-колхозно?


easyjohn написал:

[q]

Все это можно сделать, но ... Накой хрен?

[/q]

Не ври, CF разъём стоит вовсе не 350$.

easyjohn написал:

[q]

Вот ты чего вдруг перевозбудился?

[/q]

Я злюсь.
Идиотизм пиндосов и без того - "притча во-языцех", а тут им ещё и соотечественники подпевать начинают. На тех-же фальшивых нотах.
Я НЕ МОГУ купить забугорский XT-IDE лишь по одной причине: он МЕХАНИЧЕСКИ НЕ ВЛЕЗАЕТ в амстрад 1640. Ни с торчащими во все стороны переходниками на CF, ни с болтающимися в отсеке (точняк как говно в проруби) винчами всех калибров. Форменный идиотизм: XT-IDE контроллер НЕВОЗМОЖНО установить в XT-комп, для коего тот контроллер, собсна, и предназначен!

Колхоз-грядка, часы "оне-механизмус" и конструктив "кишки наружу" меня не интересуют, даже под лейблом "хобби".

easyjohn написал:

[q]

А должен? Кто обещал?

[/q]

ОБЯЗАН!
Стандартизацию плат расширения для кого придумывали?

easyjohn написал:

[q]

Отлично встает.

[/q]

По-утрам.
А с переходником "на загривке" не умещается под крышку отсека. Косяк разработчиков XT-IDE, что первой, что второй евонной ревизии. Карточки с высотой 3/4 стандартом не зря предусмотрены, есть корпуса, не расчитанные на полную высоту карточек расширения, а те, что расчитаны - обязаны были предусмотреть принудительную вентиляцию "корзины карт".

Посредственный пользователь написал:

[q]

Ага,все прям под одну гребенку. С 84понач90х.
По-мойму,вы не держали их в руках :-)
Полугиговый винч легко ставится на поздние 286е.
Не надо и скази :-)

[/q]

БРЕД. И воспалённое самосознание камрада Посредственный пользователь. Жёстко сказано, но это правда.