Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » WinFast vs PC-BSD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 26 января 2015 7:17 Сообщение отредактировано: 26 января 2015 7:35
bblkkskgv написал: Сбрось цмос в биос-дефолт. Затем очисть ESCD (если оно есть) и сбрось цмос в system defaults. Теперь грамотно отключи лишние дисковые контроллеры (VIA, Micron, и прочие, распаяные на мамке, если они есть), переведи sata в extended (он-же: native, он-же AHCI) режим и поставь винч на первый канал "sata-0". Две перезагрузки и должно заработать. (После первой ОС будет заново настраиваться на железо.) Fe-Restorator, думаете, я не пробовал только один винч оставлять? как сата, так и пата. без оптических приводов. PS. Неплохо-бы пробежаться MHDD-ой по блинам, почистить. Эт от заразы всякой помогает, да и BSD-шке легче на "голяк" устанавливаться, чем теснить хрюшу с непредсказуемым результатом. PPS. Во многих мамках происходит эквилибристика со порядком загрузки и порядком подключённых девайсов, это разные списки. Если в порядке загрузки бутовым прописан винч "от самсунг", а в порядке подключённых винчей он на третьем месте после "вд" и "сигейт", - жди беды! Установщик ОС назначит таковой "самсунг" первым на этапе установки, но забудет про него при первом-же запуске самой ОС, ибо первым на переборе стоит "вд"... Бутовый партишн (и/или загрузчик ОС) на "вд" не обнаружен, засада, повисаем... PPPS. Банальности вида "глюкавый шлейф", "несовместимая сетевушка", оставляю на твоей совести. Неплохо-б почитать, установщик BSD умеет работать c AHCI? Именно установщик, а не ОС. |
Сейчас на форуме |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Fe-Restorator написал: очепятался ))) очему ты постоянно зовёшь сей интерфейс "апчхи" |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2015 10:18 Сообщение отредактировано: 26 января 2015 10:20
Fe-Restorator написал: ыыы... все сбросы во все дефолты, MHDD обязательно. МБР в нули, никаких не сверху на XP, всегда ТОЛЬКО по одному винчу подключал )) Сбрось цмос в биос-дефолт. Затем очисть ESCD (если оно есть) и сбрось цмос в system defaults. Теперь грамотно отключи лишние дисковые контроллеры (VIA, Micron, и прочие, распаяные на мамке, если они есть), переведи sata в extended (он-же: native, он-же AHCI) режим и поставь винч на первый канал "sata-0". Две перезагрузки и должно заработать. (После первой ОС будет заново настраиваться на железо.) И вообще, БИОС на этой материнке графически очень грамотно организован. sata у материнки в южном мосту. Чипсет NForce 4. Ночью таки произвёл установку с другого дистрибутива того же PC-BSD ( Amd64 - 9.0 ). Абсолютно та же малина. Теперь понятно, что на 100 процентов виноват установщик и загрузчик PC-BSD. Потому что FreeBSD 8.X совершенно нормально устанавливается и грузится. |
Сейчас на форуме |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
ну коль нфорс, то возможно это первые признаки начала конца... |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2015 16:27
acorp написал: "скажите, покойный перед смертью потел? - ооой и потеееел.. - это хорошооо" ) то возможно это первые признаки материночка, конечно, глюковатая. Это конечно не 939 на НФорсе, но тоже ничего) |
Сейчас на форуме |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Частенько скупаю дохлые матери в целях ремонта и дальнейшей продажи, иногда для кучи отдают на 754/939/am2 матери на нфорсах, я их даже не запускаю, сразу на разбор пускаю, но не так давно попалась 754 плата на чипсете виа, восстановил ее. С атлоном 3000 бегает довольно шустро, мне даже показалось что быстрее чем трехгигагерцовый пресскот на 478 сокете. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2015 19:57
bblkkskgv написал: Скорее всего, он попросту не рассчитан на не вполне "классический" чипсет nforce. Другие регистры, другая их обработка - чем там эти чипсеты действительно различаются... Теперь понятно, что на 100 процентов виноват установщик и загрузчик PC-BSD. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » WinFast vs PC-BSD |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |