Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Как правильно раскармливать XT-шки
RSS

Как правильно раскармливать XT-шки

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
а я вообще считаю что любая более современная аппаратура на xt - некошерно :mad:
сам такого стараюсь не использовать ни в каком случае, и идеи сборки такого монстра ради фапа остальных в интернетах, мне и в страшном сне не снились :mad:
Ктстати форум давно глючит - новые редакции сообщений появляются только после двойного обновления страницы...
Kaй
Гость

Ссылка

Насчёт восхищения остальных я пошутил, конечно. В 1-ю очередь я собираю редкое "зверьё" для себя, чтобы изучить возможности техники, на которую 20..25 лет назад не хватало ни предложения, ни денег. Зачастую, возможности открываются уникальные.
[q]
а я вообще считаю что любая более современная аппаратура на xt - некошерно
[/q]
Не... Только хардкор, только ISA8. на снимке VGA Paradise PVGA1 и NE1000 D-Link DE-150 :)

Сейчас на форуме
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Offopic:

Kай написал:
[q]
Наличие USB для меня не принципиально, т.к есть SCSI
[/q]
Как вариант - можно собрать переходник SCSI>->USB. Интересно, почему китайским производителям подобных устройств не пришла в голову такая идея...
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
[q]
Не... Только хардкор, только ISA8. на снимке VGA Paradise PVGA1 и NE1000 D-Link DE-150
[/q]
Ну, тогда респект. Хотя для себя я хотел бы такой средненький, даже слабый XT начала 80-х.

Кстати pvga очень похожа на prisma vgart 800 (isa-8)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
упс, незаметил что XT вставленный в 386.. фу..
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Считаю зело неспортивным заменять процессор в ХТ-компе на 286 или даже 386-486. Неважно, насколько редкая апгрейд-карточка используется.
Ведь в итоге - получается обыкновенный 386-й комп, из коего выдрали кеш и натыкали 8-битных карточек. Нафиг тогда вообще использовать ХТ-запчасти? Натыкай карточек в обычную 386-ю мамку...

Я убеждён, что ХТ-комп - это максимум i8086 на 16Мгц частотой, пусть даже в виде клона от NEC.

Да и SCSI-шину придумали не зря - для ХТ и ближайших поколений эта шина - оптимальный вариант, как по универсальности, так и по наращиванию функциональности. :thumbup:
Увы, нельзя сказать того-же про XT-IDE проект. :tongue:
Сейчас на форуме
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Как пользователь амиги, где официальное развитие остановилось на 040 процессоре, а неофициальное продолжается до сих пор - не соглашусь. Все, что штатно выпускалось для XT (особенно выпущенное в те времена, на той элементной базе) - нормально.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

easyjohn написал:
[q]
не соглашусь. Все, что штатно выпускалось для XT (особенно выпущенное в те времена, на той элементной базе) - нормально.
[/q]
Нормально, да, но неспортивно, ибо исчезает само понятие "ХТ-комп". Становится обыкновенным "АТ-386", утыканным 8-битными карточками. Фи, гадость!

Вот, если-б ХТ-компы делала-б фирмёшка "asrock", то 8086-й можно было-бы легко сменить на 68000 или даже на nexgen. :) Про Z80 и говорить нечего - это был-бы просто "сопроцессор". :biggrin:
Сейчас на форуме
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Fe-Restorator написал:
[q]
Фи, гадость!
[/q]
Ты просто завидуешь! Сперва добейся! :tongue: :biggrin:

На самом деле 386 - это конечно перебор, а 286 "акселератор" для XT очень даже неплохая вещь,
тем более что карточка акселератора 8-битная и описана в "библии апгредера" "Upgrading and Repairing PCs"

http://abcresellers.com/store/product228.html
Посредственный пользователь
Advanced Member


Откуда: $pb
Всего сообщений: 1469
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июля 2014
Accelerator нелохая вещь,но что в итоге остается от оригинала машины? После супер-апргрейдов.
:-)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Как правильно раскармливать XT-шки
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS