Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Как правильно раскармливать XT-шки |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Offopic: Kай написал: Как вариант - можно собрать переходник SCSI>->USB. Интересно, почему китайским производителям подобных устройств не пришла в голову такая идея... Наличие USB для меня не принципиально, т.к есть SCSI |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2015 20:35 Сообщение отредактировано: 27 января 2015 20:37 Ну, тогда респект. Хотя для себя я хотел бы такой средненький, даже слабый XT начала 80-х. Не... Только хардкор, только ISA8. на снимке VGA Paradise PVGA1 и NE1000 D-Link DE-150 Кстати pvga очень похожа на prisma vgart 800 (isa-8) |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2015 23:45 Сообщение отредактировано: 28 января 2015 5:46
упс, незаметил что XT вставленный в 386.. фу.. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2015 0:40 Сообщение отредактировано: 28 января 2015 1:02
Считаю зело неспортивным заменять процессор в ХТ-компе на 286 или даже 386-486. Неважно, насколько редкая апгрейд-карточка используется. Ведь в итоге - получается обыкновенный 386-й комп, из коего выдрали кеш и натыкали 8-битных карточек. Нафиг тогда вообще использовать ХТ-запчасти? Натыкай карточек в обычную 386-ю мамку... Я убеждён, что ХТ-комп - это максимум i8086 на 16Мгц частотой, пусть даже в виде клона от NEC. Да и SCSI-шину придумали не зря - для ХТ и ближайших поколений эта шина - оптимальный вариант, как по универсальности, так и по наращиванию функциональности. Увы, нельзя сказать того-же про XT-IDE проект. |
Сейчас на форуме |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Как пользователь амиги, где официальное развитие остановилось на 040 процессоре, а неофициальное продолжается до сих пор - не соглашусь. Все, что штатно выпускалось для XT (особенно выпущенное в те времена, на той элементной базе) - нормально. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2015 2:41 Сообщение отредактировано: 28 января 2015 2:46
easyjohn написал: Нормально, да, но неспортивно, ибо исчезает само понятие "ХТ-комп". Становится обыкновенным "АТ-386", утыканным 8-битными карточками. Фи, гадость! не соглашусь. Все, что штатно выпускалось для XT (особенно выпущенное в те времена, на той элементной базе) - нормально. Вот, если-б ХТ-компы делала-б фирмёшка "asrock", то 8086-й можно было-бы легко сменить на 68000 или даже на nexgen. Про Z80 и говорить нечего - это был-бы просто "сопроцессор". |
Сейчас на форуме |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Fe-Restorator написал: Ты просто завидуешь! Сперва добейся! Фи, гадость! На самом деле 386 - это конечно перебор, а 286 "акселератор" для XT очень даже неплохая вещь, тем более что карточка акселератора 8-битная и описана в "библии апгредера" "Upgrading and Repairing PCs" http://abcresellers.com/store/product228.html |
Посредственный пользователь
Advanced Member
Откуда: $pb Всего сообщений: 1469 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 июля 2014 |
Accelerator нелохая вещь,но что в итоге остается от оригинала машины? После супер-апргрейдов. :-) |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Посредственный пользователь написал: Дак это уже философия. Есть две школы но что в итоге остается от оригинала машины? После супер-апргрейдов. 1) Максимально раскармливать старые вещи "акселераторами" и прочими bells&whistles. Так можно докатится до эмуляторов или до сбора i7 в корпусе от Поиска-1 2) Максимально сохранять аутентичность, т.е. IBM PC XT 5160 мамка модели 2 с 256К памяти, флопики обязательно Tandon, контроллер MFM Xebec и т.д. Обязательно IBM Color монитор и вилки на 110 вольт. Нельзя сказать "что лучше", просто школы разные и надо выбрать одну, а не метаться |
Kaй |
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2015 13:32 Сообщение отредактировано: 28 января 2015 13:34 "Призма" выгодно отличается возможностью установки 512 КБ памяти. prisma vgart 800 Дело в том, что "погоняв" на своей XT (NEC V20, 9,5 МГц) различные тесты SVGA, Ventura Publisher (GEM) и Windows 2.11/3.0 в SVGA разрешениях (на ISA16/8 карточке Tseng Labs ET4000 c мегабайтом памяти), я пришёл к выводу, что нужен либо серьёзный аппаратный 2D акселератор с хорошей драйверной поддержкой, либо имеет смысл остановиться на VGA. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Как правильно раскармливать XT-шки |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |