Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Hardware »   Соревнование 486dx4-100-х камней Intel & AMD. Кто кого ? :)
RSS

Соревнование 486dx4-100-х камней Intel & AMD. Кто кого ? :)

Кто лучше, быстрее, надежнее ?

<<Назад  Вперед>> Печать
 
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006

Снова откопал в своем мусоре несколько камушков, которые водрузил на две абсолютно одинаковые мамки 486-VIP-I0 PCI/VL на чипах VT82C505, на каждой мамке по 16 метров памяти.
Теперь вопрос к знатокам - какой проц лучше (производительность, разгон, быстрота...) ?
Хочу услышать мнения. Позже, на сайте выложу бенчмарки двух систем, и результаты тестов.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Подозреваю, что в случае 486DX4-100 АМД сделает Интела. Что-то, а четверки у них были едва ли не более хитовым продуктом, чем Sempron/Athlon64
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Насколько помню, и ADM и Intel 486DX4-100 на самом деле утроители частоты 33x3.
Но у Intel L1 кэш 16Kb против 8Kb у AMD.
Ставлю на Intel ;)
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006

Размер L1-кэша у Intel - 16 килобайт. 87,6 Mb/s
В отличии от AMD, у Intel присутствует - Virtual Mode Extensions !!! ========================

Размер L1-кэша у AMD - 8 килобайт. 80,7 Mb/s
Програмка Diags, которой я тестил железо,  выставила индекс производительности  одинаково: 201,0 хм. Но, судя по наличию немного быстрого и ёмкого (16 килобайт) L1-кэша и Virtual Mode Extensions, процессор от Intel легко сделает AMD.  Кстати, вот небольшой "ликБез" :) -
[I]"Virtual Mode Extension - pасшиpение виpтyального pежима - набоp аппаpатных возможностей, позволяющий оптимизиpовать обpаботкy пpеpываний в pежиме V86 (в частности - обpабатывать пpогpаммные пpеpывания внутpи VM-задачи, без пеpеключения в pежим ядpа) и виpтyализовать флаг IF, отвечающий за pазpешение/ запpет внешних пpеpываний. VME использyет OS/2 >= 2.1 для снижения накладных pасходов на DOS-сессии и пpедотвpащения зависания всей системы пpи монопольном захвате упpавления DOS- задачей на машинах с шинами ISA/VLB/PCI (на MCA и EISA для этого есть собственные сpедства). Подpобности pеализации VME Intel откpыто не pаспpостpаняет и выдает только под договоp о неpазглашении.
VME pеализовано в пpоцессоpах Intel Pentium и Intel 486 SL-Enhanced, а также в пpоцессоpе AMD K5 (SSA/5).
Увидеть наличие/отсyтствие VME можно пpи помощи Quarterdeck Manifest из пакета QEMM, зайдя в пyнкт "CPUID". В DOS-сессии OS/2 веpсий до 1996 года пpоцессоp с VME опpеделяется как 386. Hа пpоцессоpе с VME DOS-задачи не влияют на обpаботку пpеpываний в системе: последовательность команд
cli  
jmp $
пpиводит к зависанию только одной задачи, тогда как на дpугих пpоцессоpах и шинах не MCA/EISA это пpиводит к зависанию всей системы"[/I]
Делаем выводы :) И кидаем АМД в мусорную корзинку :).

Кстати, кто знает, что это за странные маркировки на проце от Intel-a: iCOMP ™, index=435 ? Что сие значит ?
(Сообщение отредактировал Cat Vaska 16 июля 2006 1:40)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
en.wikipedia.org/wiki/ICOMP

(Сообщение отредактировал Arseny 15 авг. 2007 22:33)
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
alecv - пасиб за ссылку !
Ух ты ! Выходит, по индексу iCOMP, мой проц самый лучшый из 486-х ! :)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
[q]
Выходит, по индексу iCOMP, мой проц самый лучшый из 486-х !
[/q]
Тoлько из 486 [B]Intel[/B]! Были еще Am5x86 AMD и Cx5x86 Cyrix. Самый крутой для Socket 3 был по-моему все же Cyrix-133.
en.wikipedia.org/wiki/Cyrix_Cx5x86
en.wikipedia.org/wiki/AMD_5x86
Am5x86-P75 до сих пор скупают - они идут в станки с ЧПУ.
(Сообщение отредактировал Arseny 15 авг. 2007 22:33)
Tarus
Гость
Настоящий полковник

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2005
[q]
И кидаем АМД в мусорную корзинку
[/q]
Ну зачем же так жестоко? если уж совсем ни на что по прямому назначению не годится, то можно вверх ногами перевернуть и несколько тонких свечек насадить - будет стильный подсвечник! :) Или наковырять еще несколько таких же "никчемных" собратьев - и выложить кусочек стенки в интерьере своей комнаты. :) "А еще под нашу музыку можно много чего делать!.." (С) Масяня.
З. Ы. Идеи почерпнуты с просторов ИНета, но если подумать, то можно практически всему найти нетривиальное декоративное применение.
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
>Cat Vaska:Делаем выводы :) И кидаем АМД в мусорную корзинку :).
Не стоит, тест показал вобщем то правильные результаты,
у Intel кэш больше но у AMD работа с кэшем реализована
значительно лутьше, потому и на равных!
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Tarus
[q]
И кидаем АМД в мусорную корзинку
[/q]
- ну это я так.. образно сказал... ггг ;)
На самом деле собрал две системы на одинаковых мамках, видяхах 1 метровых и 500 метровых винтах. Всунул туда 95-ю винду и доволен как слон. Вскоре выложу бенчмарки - как сии процы вытягивают приложения винды.
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   Hardware »   Соревнование 486dx4-100-х камней Intel & AMD. Кто кого ? :)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS