Полигон-2

Voodoo3 2000 PCI - с доп. 3DFX нет проблем, за ненужностью последнего Но найти сложно - PCI видюхи AGP-шных времён раритетны.

easyjohn написал:

[q]

Так, что бы PCI, и лучше, чем S3 практически не бывает

[/q]

Riva TNT(2) PCI, Ati Rage 128 pro PCI? Первые уделывают 2-й 3dfx в разы, вторая где-то на уровне первой вуды. S3, с её символическим 3D, нервно курит в сторонке.

Из доступного ширпотреба я бы воткнул какую-нибудь разновидность Ati Rage II, на ней худо бедно можно уже фильмы смотреть в отличии от S3 Trio64

Если для серьезного дела, Matrox only

acorp, значит всю линейку S3 Trio исключить

Anderson1 написал:

[q]

Riva TNT(2) PCI, Ati Rage 128 pro PCI? Первые уделывают 2-й 3dfx в разы, вторая где-то на уровне первой вуды

[/q]

Полная чушь. Сам проводил тесты (3Dmark99, Quake2) на втором пне. Правда тестировал AGP-варианты, но как раз для 3DFX-видях пересаживание на PCI наименее болезненно. Так вот. Рулит Voodool3, ТНТ и Rage нервно курят в сторонке. И V2 молодцом. Если интересно, поищу цифры. А вообще могу просто перетестить на 166ММХ.
...

Anderson1 написал:

[q]

Тогда если советовать S3, то с памятью 4MB+, оптимально 8, ибо при просмотре DVD на 2MB в разрешении например 1024x768x32b, на оверлей памяти уже не хватит.

[/q]

На 166ММХ -? Are you seriously?
...

Anderson1 написал:

[q]

Конкретнее, S3 Trio 64V+, UV+ и V2 совсем не подойдут, а Virge только в 4-меговой комплектации.

[/q]

А что есть UV+ ? И в чём разница по-машему между Trio64V2 и Virge?
...
А вообще самый хороший вариант Voodoo3, далее Millenium2/Mistique + Voodoo2.
Но если у него 1-й Voodoo надо просто заменить на второй. Скажем в Q2 прирост на втором пне почти в 3 раза.
Да что там, в своё время проходил на P133+Voodoo2 Half-Life. И игралось нормально. Затем заменил комплект на TNT2PRO (притом хорошая тоже была карта!) и получил тормоза. Более того затем заменил на GF2MX- и даже она тормозила гораздо больше V2.

acorp написал:

[q]

линейка s3trio по ходу вообще годится только для того чтобы тексты на машине набивать )))

[/q]

Не пишите херни.
S3 trio/virge это один из лучших 2д чипов на середину 90-ых, максимальная совместимость с дос играми, нестандартными разрешениями, аппаратное масштабирование (полноэкранное видео) нормальная поддержка веса и т.п. И при этом одна из лучших производительностей в 2д.
Как многоцелевой чип (дос, винда, видео) ему нет конкурента.
Только если начинаем выбирать что-то одно (винда, 3д, и т.п.) то можно найти лучший вариант.

Anderson1 написал:

[q]

без багов с масштабированием MPEG1 на полный экран или что-то в этом роде.

[/q]

Без бага выхода из полноэкранной дос-сесии.
Было такое у v+ под 98 виндой, лечилось патчем в аутоэкзеке.

easyjohn, а кто их гонял-то ? Просто есть такая вещь, как процессорозависимость. И то, что было справедливо на 486/Overdrive, на 166MMX, мозет быть по-другому. А Overdrive он всё же "с подрезанными крыльями" в сравнении с полноценными пнями - шина 33МГц вместо 66.

Anderson1 написал:

[q]

Это ещё от версии игры зависит - оригинальные версии заточены под Glide, а в OGL, который только и поджерживает игрушка для ривы, тормозят. Лечится обновлением игрушки.

[/q]

А что, в D3D Half не работает? Вот новость оказывается
HL использует движок Quake2, действительно заточенный для GLide. И что-то я не думаю чтобы он менялся.

MaxZH написал:

[q]

А если воткнуть типа Compaq 322892-001 NVIDIA?

[/q]

Чипсет, ширина шины?

La Forge написал:

[q]

Чипсет, ширина шины?

[/q]

NVIDIA Quadro NVS 280 (EW506AV) 64 MB PCI

La Forge написал:

[q]

А можно ли по нашим догогам на Ferrari ездить?

[/q]

Думаю что можно, если дорогу сам построил от дома до работы, как у султана Омана в своё время
Я конечно понимаю что это Имба, но хотел узнать вдруг кто реализовывал.
С дровами тут конечно только с W2000 можно(мин требования 133мхз/32мб)

MaxZH написал:

[q]

NVIDIA Quadro NVS 280 (EW506AV) 64 MB PCI

[/q]

На практике работает с драйверами от FX5200. Проверено на виндовс ХР и 2К. Если на FX5200 есть дрова на 98, с 99% работать будет.

La Forge написал:

[q]

А я про что написал?

[/q]

Скорость на пне будет больше, ни кто не спорит.
Но разница производительности между перечисленными (топовыми 2д) видяхами и на пне точно так же составит 5%, как она была и на 486/over.

La Forge написал:

[q]

Но гораздо более интересно соотношение в 3D.

[/q]

Кому интереснее?
Открой архив ixbt за 97-99 годы, там есть все старые видяхи и сравнения. Или журналы тех лет.
Примерную скорость я и так могу назвать. Только вот все такие сравнения надо начинать с возможностей чипа, т.к. ранние 3д в первую очередь грешили кривым отображением, а уж потом скоростью.

La Forge написал:

[q]

Затем заменил комплект на TNT2PRO (притом хорошая тоже была карта!) и получил тормоза. Более того затем заменил на GF2MX- и даже она тормозила гораздо больше V2.

[/q]

Многие более современные карточки действительно тормозят в HL1 в режиме Direct3D. Ставьте OpenGL, либо патч (можно скачать на old-games). Тогда всё работает отлично.

У GF2GTS 166МГц DDR, то есть эффективная 333.
Я сам фанат HL1, поэтому тестил на самых разных картах.
С чем столкнулся не раз, то и написал. Возможно, в вашем случае, причина в драйверах.
Падение производительности может быть, но не существенное.
ИМХО и на вуду и на картах NVidia картинка проигрывает Rage/Radeon и особенно S3 Savage.

От темы отошли, а некоторых товарищей почитать, так вообще стыд и позор. Один easyjohn знает, что говорит.

По собственному опыту могу сказать следующее:
S3 выпускали шикарные чипы для 2d. Проблема только в том, что платы они делали не сами. Поэтому S3Trio64V+ 2Mb может "мазать" картинку уже на 800х600 из-за некачественных комплектующих, либо в 1024х768 показывать четко. Большинство карт, которые у нас ходят, покупались по принципу "как можно дешевле", потому и качество бывает неважное. Если их сравнить с картами от Diamond или IBM (у которых еще свой рамдак голубенького цвета), разница видна невооруженным глазом. К S3 у нас плохое отношение, обоснованное только опытом пользования дешманом. В целом карты хорошие, и, если картинка устраивает, советую пользоваться на здоровье и считать, что вам повезло.

Matrox, в отличии от S3, большинство карт делали сами, хотя есть и исключения (продажа чипов OEM'ам). Качество карт у них на том же высоком уровне, что и качество чипов. Если есть возможность, я бы ставил именно Matrox. Больше всего для такой машины мне нравится Mystique 220, так как у нее есть свой API (МSI). Конечно, он обладает многими недостатками первых API, но работает как минимум любопытно. Tomb Raider мне в исполнении Mystique нравится даже больше, более "ретровая" картинка, похожая на software rendering. Список поддерживаемых игр есть здесь: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=33483

А есть еще Rendition Verite, Virge GX2, NV1 и многое другое.

Нет, можно, конечно, поставить какой-нибудь выродок из серии FX, но вам оно надо?

easyjohn написал:

[q]

hoorma написал:

[q]

А есть еще Rendition Verite

[/q]

У них, если я правильно помню, какая-то шляпа в голом досе, даже дум на пентиумах тормозил. Только винда и немножко 3д.

[/q]

У меня лежит две v2200 8-ми метровых, одна AGP вторая PCI, в принципе карточка нормальная для своего уровня, но вся печаль в том, что на них не было нормальных стабильных дров, особенно в 3D очень часто система начинает сыпать ошибки ссылаясь на драйвер либо вообще наглухо виснет.

Radeon 7000 PCI c 32MB видеопамяти
Изготовлена, вероятно, в 2002 году (есть надпись: значок копирайта 2002 ATI Technologies inc.)
Видеопамять 4 микросхемы с маркировкой
Hynix 347A
HY5DV641622AT-5
KOREA
Есть драйвер для Windows 98
Совместима с системной платой на чипсете 430TX

Aleksandr SHCH написал:

[q]

А я себе купил PCI Diamond Stealth III S540 Savage4 Pro+ 32Mb в pc-1 у метро Братиславская:
https://www.avito.ru/moskva/to..._480342034
Позже попробую на первом пеньке...

[/q]

Какая странная... Планки нет, а коробка на месте. Вам бы второпень под нее, не первом скучать будет