Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Подскажите видеокарту |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 23:05 Сообщение отредактировано: 1 февраля 2015 23:24
easyjohn написал: А я про что написал? У овера FSB=33МГц против 66 у обычного пня. Перечитайте тему про овер, найдете данные полноценного 100-го пня (66*1,5), и сравните с данными разогнанного овера на 100МГц=40*2,5. Которых я выдал великое множество Все упрется в производительность цпу и пропускную способность pci. topic/16653 |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
La Forge написал: Скорость на пне будет больше, ни кто не спорит. А я про что написал? Но разница производительности между перечисленными (топовыми 2д) видяхами и на пне точно так же составит 5%, как она была и на 486/over. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
easyjohn написал: Заметьте, ядро у них одно. Разница в FSB. Скорость на пне будет больше, ни кто не спорит. ... А по поводу 5% - посмотрю теми же тестами Но гораздо более интересно соотношение в 3D. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
La Forge написал: Кому интереснее? Но гораздо более интересно соотношение в 3D. Открой архив ixbt за 97-99 годы, там есть все старые видяхи и сравнения. Или журналы тех лет. Примерную скорость я и так могу назвать. Только вот все такие сравнения надо начинать с возможностей чипа, т.к. ранние 3д в первую очередь грешили кривым отображением, а уж потом скоростью. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 0:32 Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 0:35
Хотя бы лично мне. Для меня этого достаточно. По поводу тестов на ixbt или где бы то ни было. Тесты - как наши законы Куда повернёшь - туда и вышло. Лично я помню хвалебные статьи для первых P4 и для производных от них Celeron 1.7-1.8 Видимо надо было продавать, вот и видать приплатили. Или не помните, что это было за убожество? Или база для них - тестовые программы.Например Sandra традиционно "опускающая" Athlon/Duron. Или супер-память RDRAM ? Или заточки драйверов для GeForce FX для 3DMark 01/03, чтобы эта провальная серия хотя бы там выглядела прилично? А на основе этих тестов писались такие статьи и делались выводы. Так что предпочитаю сам всё погонять. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Многие более современные карточки действительно тормозят в HL1 в режиме Direct3D. Ставьте OpenGL, либо патч (можно скачать на old-games). Тогда всё работает отлично. Затем заменил комплект на TNT2PRO (притом хорошая тоже была карта!) и получил тормоза. Более того затем заменил на GF2MX- и даже она тормозила гораздо больше V2. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 1:25 Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 10:17
А я вот не ставил OpenGL. Из принципа. Вы правда так думаете? И не пробовал разные драйвера. В те времена у меня было гораздо больше любознательности и гораздо меньше лени. Реально движок Q2 заточен под Voodoo+на железе 3DFX не экономила. Не так давно тестил системку - P3-500 /Katmai +связка GF2GTS (даже не МХ!) + Voodoo2. Q2, 640x480 software ~ 27fps GF2GTS ~63 fps - карта 2000-го года, память 32МБ DDR, шина 128 бит (частоту точно не помню, вроде 166МГц). Voodoo2 ~87 fps - 98год, 12МБ EDO на 90МГц, ширина шины - 192 бита !!! Вот уж действительно - "3DFX Accelerated"! |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
У GF2GTS 166МГц DDR, то есть эффективная 333. Я сам фанат HL1, поэтому тестил на самых разных картах. С чем столкнулся не раз, то и написал. Возможно, в вашем случае, причина в драйверах. Падение производительности может быть, но не существенное. ИМХО и на вуду и на картах NVidia картинка проигрывает Rage/Radeon и особенно S3 Savage. |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
easyjohn написал: с 2D все понятно, что лучше карты не придумаешь, я имел ввиду, что под MPEG2/4 карта вообще никак не годится, да и MPEG1 далеко не всегда воспроизводила нормально. Не пишите херни. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 7:07 Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 7:58
От темы отошли, а некоторых товарищей почитать, так вообще стыд и позор. Один easyjohn знает, что говорит. По собственному опыту могу сказать следующее: S3 выпускали шикарные чипы для 2d. Проблема только в том, что платы они делали не сами. Поэтому S3Trio64V+ 2Mb может "мазать" картинку уже на 800х600 из-за некачественных комплектующих, либо в 1024х768 показывать четко. Большинство карт, которые у нас ходят, покупались по принципу "как можно дешевле", потому и качество бывает неважное. Если их сравнить с картами от Diamond или IBM (у которых еще свой рамдак голубенького цвета), разница видна невооруженным глазом. К S3 у нас плохое отношение, обоснованное только опытом пользования дешманом. В целом карты хорошие, и, если картинка устраивает, советую пользоваться на здоровье и считать, что вам повезло. Matrox, в отличии от S3, большинство карт делали сами, хотя есть и исключения (продажа чипов OEM'ам). Качество карт у них на том же высоком уровне, что и качество чипов. Если есть возможность, я бы ставил именно Matrox. Больше всего для такой машины мне нравится Mystique 220, так как у нее есть свой API (МSI). Конечно, он обладает многими недостатками первых API, но работает как минимум любопытно. Tomb Raider мне в исполнении Mystique нравится даже больше, более "ретровая" картинка, похожая на software rendering. Список поддерживаемых игр есть здесь: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=33483 А есть еще Rendition Verite, Virge GX2, NV1 и многое другое. Нет, можно, конечно, поставить какой-нибудь выродок из серии FX, но вам оно надо? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Подскажите видеокарту |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |