Полигон-2

cactus написал:

[q]

Есть GUS Classic Rev 3.4, точнее, то что от него осталось - убит статикой (что именно не знаю) и частично раздербанен.
Могу GAL выслать письмом безвозмездно - т.е. даром

[/q]

GAL/PAL-чипы - это простые чипы программируемой логики, до полноценных современных ПЛИС им далече. Эти чипы обычно применяются для создания некой логической матрицы соотношений логических входов к выходам. Вместо того, чтобы лепить с десяток дешифраторов, инверторов и прочих 2И-НЕ ставят один такой чип и программируют желаемую таблицу истинности. Так проще и места меньше занимает. Только взаимозаменяемость таких чипов считай нулевая. Можно купить новый непрошитый, но нужен образ старого чипа, чтобы он выполнял ту же задачу.
Я сильно сомневаюсь, что GAL от "классического" ГУСя подойдёт к PnP-версии. Схема очень сильно отличается, скорее всего задачи этот чип выполняет иные.

По вопросу темы: проверить наличие должных напряжений питания на логических чипах (их даташиты легко гуглятся), проверить отсутствие сильного нагрева чипов, проверить генерацию на кварцах (нужен осцилл).

La Forge написал:

[q]

А вот как мою считать? Клон GUS Classic?

[/q]

Безусловно.


Fagear написал:

[q]

Я сильно сомневаюсь, что GAL от "классического" ГУСя подойдёт к PnP-версии.

[/q]

И то и другое - классики.


La Forge написал:

[q]

Ну ладно хоть ты такой знающий...

[/q]

Не понял, ты просишь помощи или тебе не интересно?

Пробовать на разных матерях.
После некоторого времени во включенном состоянии пощупать все чипы на разогрев.
Дать, наконец-то, родное фото с высоким разрешением с обеих сторон.

Это так, навскидку. Может мы тут гадаем, а там банально галя наоборот воткнута

А, и да, минусовая напруга гусю нужна? Она есть в исе?

easyjohn написал:

[q]

Когда ты вообще последний раз здесь видел кого-то моложе сорока

[/q]

Мне 22, сижу часто, читаю-изучаю, иногда продаю, иногда спрашиваю!

easyjohn написал:

[q]

Царек, оказывается, собрал аудиенцию, что бы холопы ему все рассказали

[/q]

Ни в одном моём посте на форуме не найдётся, чтобы было к кому-то такое отношение. А если ты сам себе это придумываешь - твои проблемы.


easyjohn написал:

[q]

Иди ты нафиг с там отношением.

[/q]

А иди-ка ты сам нафиг. Придумал что-то и самонакрутился. Впрочем я уже и не удивляюсь. Форум скатывается к купи/продай и постоянному срачу.


easyjohn написал:

[q]

Говорить что дма вотчина звука - это показать слабую грамотность основ пц.

[/q]

А вот это пример отношения. Можно нормально объяснить, а можно написать вот так. Я типа энциклопедия знаний, а ты так, лошок...

easyjohn написал:

[q]

а когда тебе говорят как на самом деле работает

[/q]

И где же оно написано-то?


easyjohn написал:

[q]

Я тебе помогать не буду, и другим не советую.

[/q]

Уже писал - просить никого не буду , кто захочет - сам подскажет. То что ты не хочешь - ну и не надо. С таким-то отношением. А за других - не говори, каждый сам решает.


easyjohn написал:

[q]

Когда ты вообще последний раз здесь видел кого-то моложе сорока?

[/q]

Ну, не далее пяти минут назад, когда себя в зеркале видел


bristlehog написал:

[q]

Круто. Мне 32, я уже могу начинать проявлять агрессию по отношению к тем, кто сомневается в моем всезнании?

[/q]

- А кто проявлял агрессию? Если можно с цитированием.