Полигон-2

Mihail1810 написал:

[q]

Коллеги, почему то не вижу на форуме объявлений о продаже слотовых матерей, они вообще не котируются? Даже 370 сокет недавно были, или они ещё не раритет?

[/q]

А они вам нужны? На работе есть пара коробок списанных но рабочих. Никакого эксклюзива, офисный ширпотреб.
Если надо - устрою рублей по 100-150 в зависимости от версий чипсета.

Слот1-то полно... Вот слот А хоть одну бы где достать... Пара процов есть, а завести не на чем.

Ну для меня например Slot1 и Socket370 практически
самые любимые платы(при обязательном условии отсутствия
встроенного звука).
Из однопроцессорных под Slot1 мне больше всего понравились
ASUS P3V4X и P3B-F, ABIT BE6-II и Gigabyte 686LX.

А AMD SlotA да - вещь! Попытка найти хоть одну в нашем городе
успехом не увенчалась: я давал объявление на местном
форуме - сперва предложили купить phenom(!), потом кто-то
заявил что slotA - это AthlonXP!
В конце коцов заказал с eBay GA-7IXE и процессор
Athlon700, и очень ей доволен(только небольшая проблема
с hardware monitor).

А я свое время слотА мамку с процом продать немог никак, дешево
Сейчас у меня две мамки с процами есть, мне хватит, последнюю купил за 40 грн, сейчас 2 бакса

Slot 1 вижу периодически. Мне он больше нравится, чем Socket 370, потому что на нем меньше ширпотреба

Slot A давно хочу, но разум подсказывает, что делать мне с ним будет нечего...

[q]

А материнки Slot1 babyAT формата с DIN разьемом под клаву, редкость или нет ?

[/q]

Большей частью это бюджетные модели, за исключением
совсем старых(ранних).
Пример такой ранней платы - ASUS KN97(но она не babyAT,
плата довольно большая). Чипсет i440FX, память на SIMM
модулях. Вообще Slot1 платы с SIMM слотами встречаются
относительно редко.

Да слотовые мамки у которых не SD-RAM а SIMM72 память вот это раритетно
я только один раз видел такую формата АТ и та была не рабочая, у кота васьки, это было года 3-4 назад

И у меня только этим летом появился брендовый компак где тоже мамка под слотовые процы, а память только симки. Но это все не АТ, понятно. Вот это раритет

Еще есть мамки под два разных проца, слот и сокет370 на одной плате, но такие мамки уже бывают сравнительно часто, у меня штуки 2-3 есть

Да, напутал, ZX там. Хотя разница только в объеме поддерживаемой оперативки, насколько я помню. А тем ОС/прогам и 256Мб за глаза хватало.

Anderson1, а теперь путаете Вы Чипсеты эти - 98-го года, соответственно Win98 во всей красе , а ей 64Мб за глаза хватит. И антивирусных мониторов тогда практически не держали загруженными. Плюс мощности второго - третьего пня явно на них маловато.
XP - 2001г., вторая половина притом. Mainstream - P3, появлялся P4. На слотовых к тому времени сидели мы, студенты . Да и на 256МБ сама ХР себя прекрасно чувствует

Кто что думает по поводу выбора самой универсальной Слотовой1 матери? поддержка cpu от P-2 до P-3 и с максимально гибкими настройками напряжений cpu/ram/chipset.

Anderson1, опередил

La Forge написал:

[q]

Да, напутал, ZX там. Хотя разница только в объеме поддерживаемой оперативки, насколько я помню

[/q]

И еще у ZX/EX нет поддержки ECC(для меня поддержка ECC
памяти очень желательна).

[q]

Asus P3B-F несомненна хороша )) интересуют альтернативы

[/q]

Тогда предлагаю ASUS P2B/P2B-F поздних ревизий, правда
напряжение там регулируется только на чипсет, перемычкой.
Для CPU на моей P2V(сестра P2B на VIA, та же PCB что P2B)
джамперы для регулировки Vcore предусмотрены, но не
распаяны).
Также Abit BE6-|| - там регулируется что угодно, вплоть до
L2 cache latency.
Относительно проблем с конденсаторами - да на Abit
частая проблема, но я не рассматриваю проблему с
конденсаторами как что-то серьезное, скорее как
мелкую неприятность.

Из старых плат только с ASUS я никогда не имел проблем
с конденсаторами(как правило там Rubicon или Sanyo).
На P2L97-S и TXP4 конденсаторы менне известные, но
также проблем не создавали.

EX - это обрезанный i440LX.
Еще есть странный ZX66(почти то же самое, что EX):
обрезанный BX без ECC, меньше максимальный объем
памяти и только 66MHz FSB!

Еще вспомнил Gigabyte 6BX-2000(правда напряжения там
скорее всего не регулируются).

И еще не именитая, но неплохая Atrend 6240(конденсаторы
менять наверняка и я еще на свою плату добавил изначально
отсутсвующий чип hardware monitor W83781).

Max1024 написал:

[q]

Абит всегда делала матери с умом, пожалуй ABIT BX-6 Revision 2.0 я бы даже купил сейчас бы.

[/q]

Я бы тоже! Несмотря даже на наличие BE6-||.

UPD
Еще вспомнил Chaintech 6BTM - отличная плата(но регулировок
напряжений нет).

Однако максимально универсальной все же видитcя
ASUS P3V4X, так как она имеет штатные 133MHz FSB.

Также к сведению: платы с северными мостами VIA VT82C694X
и VT82C694T могут поддержать(если нет проблем с BIOS и/или
с разводкой) 1024Mb серверные модули памяти, хотя фициально
мвксимум 512MB на слот.

La Forge написал:

[q]

А как вам P2B-D?

[/q]

Отличный вариант, фактически P2B-F в двухпроцессорном
исполнении.

Еще Tyan Tiger133 - Slot1 двухпроцессорная плата на VIA
со штатной поддержкой FSB133.

[q]

А как вам P2B-D?

[/q]

Неплоха, дуальный Асус это всегда хорошо, я смотрю FSB у нее мах 112mhz, что маловато конечно, по регулировке вольтажей в мануале как-то неоднозначно написано :0 Я пока себе заказал Асус P2L97-DS, тоже dual-slot1 на 440LX наверное самый старый слотовый вариант.

i8088, причём тут Tyan? Я про P2B-D.
Процы и слотовые, и через переходники 370-е. На обоих джампер single/dual. Хотя сейчас воткнул 550-е katmai и успокоился, положил на полочку
Притом у меня появился dual s370, так в нём нормально работают два P3-1000 CuMine, хотя по идее они дуальный режим не поддерживают.
Кстати вот интересная статья:
http://hardwarereview.narod.ru.../bx133.htm

Abit BF6 - с 83 до 200 с шагом 1.
Abit SH6 - с 50 до 250 с шагом 1, и чуть ли не единственная слотовая мать на 815 чипсете.
Рекомендую эти две.

To Max1024

Немного об ASUS P2L97-DS.
У меня есть две однопроцессорные P2L97-S разных ревизий
хочу рассказать об их особенностях, возможно это применимо
и к P2L97-DS

Плата старой ревизии(1.05) имеет линейный стабилизатор
I/O (3.5V). Он перегревается если установить достаточно
прожорливую видеокарту.
Без доработок максимум что-то вроде ATI 3D Rage PRo
или NVidia Riva128

Также процессорный стабилизатор на ней слабее и перегревается
если установить P2 на ядре Klamath(особенно 300MHz).
Таким образом если плата старой ревизии, то оптимально
P2 на ядре Deshutes с FSB66(max 333MHz)

Плата новой ревизии 2.03 лишена указанных недостатков.
Любопытно что на ней даже написано Klamath около
процессорного разъема.

ВотFAQ по доработке плат(ACPI problem и IO)
https://eu-rma.asus.com/suppor...ual-mb.htm
и
https://eu-rma.asus.com/support/faq/faq034_lx_tntrew.htm

Сейчас посмотрел фото P2L97-DS r1.03 похоже все нормально.
IO стаб похоже нет вообще(берет 3.3V с блока питания) и
мощные CPU стабилизаторы. Так что скорее всего все будет
нормально.

Я забыл за эти процессоры, спасибо что напомнили!

Что-то все нахваливают P3V4X на VIA. Почему-то забыли, что скорость работы с памятью у VIA на 133МГц, как у BX на 100МГц. Ну, разве что AGP 4x и UDMA66.

La Forge написал:

[q]

Так вот говорю, слотовые CuMine не заработали в паре. По одному пожалуйста. А вот с Katmai - как по маслу.

[/q]

Что-то не так, они должны работать вместе(лично включал
два 600MHZ P3 coppermine на плате от HP NetServer E60).

Возможные причины:

1. Старый BIOS(маловероятно).
2. Несовместимые степпинги.
3. Какой-то уникальный дефект одного из CPU и/или
платы(какие точно процессоры Вы использовали?).

Что касается запуска через переходник, то здесь всегда
возможны проблемы, даже если заявлена поддержка dual.

Впочем Katmai для dual может быть даже в некоторых
случаяхлучше из-за большого (хотя в 2 раза более медленного)
кэша, чем coppermine.


Rio444 написал:

[q]

Что-то все нахваливают P3V4X на VIA. Почему-то забыли, что скорость работы с памятью у VIA на 133МГц, как у BX на 100МГц. Ну, разве что AGP 4x и UDMA66.

[/q]

Эта плата с последним(а также предпоследним) BIOS
реально оказалась самой быстрой из всех слотовых.
Низкая скорость работы с памятью характерна в основном
для моста VT82C693A(даже после всех tweak BX быстрее).
С VT82C694X/T скорость памяти лучше + неофициальная
поддержка 1GB модулей памяти.

Однако платы с VT82C694X в слотовом исполнении встречаются
редко и большей частью "опошлились" всяческой дрянью
типа встроенного звука, AMR, ACR итп.
P3V4X - приятное исключение, я целенаправленно и довольно
долго искал именно ее!

Если кто-нибудь знает еще какую-нибудь материнку под Slot1 на
VT82C694X с 4 слотами памяти, с ISA слотом и без звука, без
AMR-ACR слотов, буду весьма признателен за информацию.

А то что i440BX хорош я не спорю, мои любимые чипсеты
i440BX и i440LX. Платы выполненные на них как правило
всегда стабильны и быстры. А вообще самыми быстрыми
чипсетами для SDRAM являются чипсеты ServerWorks.

Если будет интерес могу ещё провести тесты на одном проце, памяти, видеокарте - Apollo Pro 133A VS i815.
Вообще у каждого есть козыри. Скажем у 815 - хабовая архитектура чипсета; у VIA - память до 1,5ГБ (в 99-м году!)


i8088 написал:

[q]

мои любимые чипсеты i440BX и i440LX.

[/q]

LX-то за какие такие заслуги? (кроме того, что был первым с AGP)

В Apollo Pro 133A без проблем встаёт 2 Гб обычной,
а судя по документации - должно работать и 4 Гб регистровой.
ServerWorks - 4 Гб регистровой, но матери на этом чипсете не поддерживают разгон =)

i8088

[q]

To Max1024

Немного об ASUS P2L97-DS.
У меня есть две однопроцессорные P2L97-S разных ревизий
хочу рассказать об их особенностях, возможно это применимо
и к P2L97-DS

Плата старой ревизии(1.05) имеет линейный стабилизатор
I/O (3.5V). Он перегревается если установить достаточно
прожорливую видеокарту.
Без доработок максимум что-то вроде ATI 3D Rage PRo
или NVidia Riva128

Также процессорный стабилизатор на ней слабее и перегревается
если установить P2 на ядре Klamath(особенно 300MHz).
Таким образом если плата старой ревизии, то оптимально
P2 на ядре Deshutes с FSB66(max 333MHz)

Плата новой ревизии 2.03 лишена указанных недостатков.
Любопытно что на ней даже написано Klamath около
процессорного разъема.

[/q]

Вот вернулся после 3-х дневного отсутствия и сходил на почту забрал ASUS P2L97-DS, ревизия у меня 1.03 вместе с матерью были SL2WZ (Intel Pentium II 350 MHz) и SL3EE (Intel Pentium II 400 MHz) и 4 планки по 128Mb, две односторонних и две двухсторонних. Это счастье пока не запускал, надо еще переходник на БП найти, потом буду смотреть что греется

i8088
Как я понял эти 2 cpu как-то работали вместе, т.к все было собрано и вынуто из рабочего сервера и покрытого хорошим слоем пыли. У меня БП 24pin, жду 20-24pin переходник, резать шнур не охота, есть всякие др. П-1 материнки где висящие в воздухе 4 пина попросту упираются в какой-либо кондей или др. часть матери, поэтому необходим такой переходник. В совсем будущих планах, на этой матери хочу запустить 2 свои Pentium Pro 200mhz/1Mb и если найду парочку P-II Overdrive 333mhz т.к LX не совсем далеко оторвался от 440FX нежели BX.

i8088
P-II 400Mhz у меня хватит. А БП специально выискивал с мах-но высоким ампертражем по 5V линии, юзаю новый FSP-500-60GLN 30A-5V, 3.3V-30A должно хватить из того что есть сейчас в продаже это наиболее подходящий имхо вариант.

Ну народ вы и заморачиваетесь... Процы те не настолько прожорливые. Вот топовый P2
http://www.cpu-world.com/CPUs/...50512.html
~37W. Даже если их два, ~75Вт, ну накинем ещё 25 на остальные компоненты (хотя столько не наберётся). Итого 100Вт. P=U*I -> 100/5=20А. Практически любой блок десятилетней давности это сможет. Например мой запасной, JNC LC-235ATX (цыц!) стоимостью целых 50 рублей на радиорынке. И я реально гонял двухслотовую плату, подключенную к нему. У него 3,3В - 10А , 5В - 19А, 12В- 8А.
А вы говорите 500, 600 ватт...
...
Прикол в том, что мой primary FSP ATX-400PNR по линии 5В выдаёт 16А По другим правда намного больше.

La Forge написал:

[q]

Ну народ вы и заморачиваетесь... Процы те не настолько прожорливые. Вот топовый P2
http://www.cpu-world.com/CPUs/...50512.html
~37W. Даже если их два, ~75Вт, ну накинем ещё 25 на остальные компоненты (хотя столько не наберётся). Итого 100Вт. P=U*I -> 100/5=20А. Практически любой блок десятилетней давности это сможет. Например мой запасной, JNC LC-235ATX (цыц!) стоимостью целых 50 рублей на радиорынке. И я реально гонял двухслотовую плату, подключенную к нему. У него 3,3В - 10А , 5В - 19А, 12В- 8А.
А вы говорите 500, 600 ватт...
...
Прикол в том, что мой primary FSP ATX-400PNR по линии 5В выдаёт 16А По другим правда намного больше.

[/q]

Так в том то и дело, современные блоки питания(хоть 1000W) рассчитаны на нагрузку по линии +12V
и могут не работать если она не нагружена. У меня есть серверный блок питания Acbel(с рабочей станции
Sun) 550W . Он не работает если не дать нагрузку на +12V нагрузку хотя бы 0.4A. При запуске такой
материнки(с основным потреблением по +5V) и неподключенными HDD, +12V линия практически не нагружена.


И самый прожорливый Pentium2 отнюдь не 450MHz Deshutes, а 300MHz Klamath - 48.43W
http://www.cpu-world.com/CPUs/...512E).html

hoorma, проверяется опытным путём Хотя katmai на том же техпроцессе, и у них предел -600МГц.

i8088 написал:

[q]

И самый прожорливый Pentium2 отнюдь не 450MHz Deshutes, а 300MHz Klamath - 48.43W

[/q]

А кто собрался ставить его, когда есть 450MHz Deshutes?

i8088 написал:

[q]

Он не работает если не дать нагрузку на +12V нагрузку хотя бы 0.4A

[/q]

А вы понимаете почему? Принципы функционирования БП знаете?
...
И вообще, говорю же проще найти более старый БП на вторичке за смешные деньги.

оживлю тему

i8088 написал:

[q]

i8088 написал:

[q]

И самый прожорливый Pentium2 отнюдь не 450MHz Deshutes, а 300MHz Klamath - 48.43W

[/q]

А кто собрался ставить его, когда есть 450MHz Deshutes?

[/q]

Я может быть и поставлю, если найду, надо опробовать всё. Раз уж заговорили о прожорливости слотовых камней, то в слот можно ведь и Pentium Pro установить, и у меговой прошки аппетит тоже не слабый 47W, а если вообще взять P-II OD 333Mhz? что-то не нахожу цифр о его потреблении, кто подскажет?

возвращаясь к ABIT BE6-II, набрел с в своих закромах аналог, если даже не больше, EPOX EP-BX6, тот же 440BX тот же реалтековскй 520-й клокер, + LED блок для диагностики ошибок. Что-то маловато в сети о ней инфы, но мои давние пробы с ней оставили самые положительные воспоминания Pentium 2 400MHz 'Deschutes' спокойно трудился на ней на 540Мгц.


.............ABIT BE6-II ............................ EPOX EP-BX6 ...................LED DEBUG..........

Вот такая вот интересная мать.

La Forge
Prescott печечка еще та согласен, но и Pentium Pro тоже хорошo греется, P-II OD 333Mhz найти можно, тут больше вопрос в цене, а вот переходник из личного опыта, потянет на 3-х значные суммы в Евро, они пока на руках у коллекционеров и просто так с ним расставаться никто не хочет, это как Voodoo 6000
Может кто-то еще вспомнит слотовые матери с клокером от Реалтека RTM520-39D ?

to La Forge
Ну мы на то и коллекционеры, чтобы искать редкости
Понятно что легким этот процесс не будет.

У меня правда осноной критерий - интересность вещи для меня.
То есть если что-то интересно для меня, но редкостью особой
не вляется я возьму ее, а что-то весьма редкое, но лично для
меня не интересное брать не буду.

Относительно потребляемой мощности - на мой взгляд сравнивать
надо в пределах поколения и возможностей CPU стабилизатора
характерных для плат этого поколения..

То есть для плат S478 с 2-3 фазным стабилизатором - 50W
немного, а для Slot1/Socket370 с однофазным стабилизатором
уже очень много.

To Max1024

В книге М. Гука указано потребление для P2OD 300MHz - 28.5W,
333MHz - 31.3W
Там же указано, что они имеют кэш 512KB на частоте ядра(!),
кэшшируемый объем памяти 64GB, поддержка только 2-х
процессорных конфигураций. На радиаторе установлен VRM,
заказывающий 2.5V и снижающей напряжение Vcc до 2V.

Если на какой-нибудь слотовой материнке увижу клокер RTM520-39D,
дам знать.

Upd.
В книге вероятно указана TDP, а потребляемая мощность будет
несколько больше.

Мда...Прилично так У меня поменьше, хотя тоже штук 15 будет.

Подолью вам немного (горючего, горького, нужное подчеркнуть) бальзаму на души:



P2L97-S v 2.01 + 300MHz P2 Klamath.
+ три планки по 128М если правильно помню, все РС-133.
И, главное - всё легально куплено, чеки сохранились...

PS. Тогда сильно радовался набортному сказю на 7880 чипе, "читу" на 9гиг и 10К оборотов к ему подключал, "дикая скорость" по тем временам!

Fe-Restorator написал:

[q]

P2L97-S v 2.01 + 300MHz P2 Klamath.
+ три планки по 128М если правильно помню, все РС-133.

[/q]

Ну прямо как у меня! У меня то же три планки по 128М(ECC),
тольк у меня стоит 333Mhz Deshutes(надо будет Klamath поставить!)
и SCSI Seagate - 73GB.

Получил я ее в качестве вознаграждения за ремонт блока питания.

К вопросу о PII-Deschutes со старыми платами. С год назад принес с помойки (довольный был как слон) среди прочего материнку Intel PD440FX. По сути это первая интеловская материнка под Slot1, практически референс, аналог под Socket 8 имеет с ней серьезные сходства, не ограничивающиеся чипсетом. Так вот, она с удовольствием "кушает" PII-333 Deschutes. Среди прочих удовольствий - встроенный звук YMF-715 с возможностью установки OPL4 Wavetable проприетарного формата (эх, жаль мне она не досталась).

https://dl.dropboxusercontent....020921.JPG
https://dl.dropboxusercontent....020824.JPG

Что касается POD на сокет 8, он вроде как тоже на ядре Deschutes, потому и не греется как Klamath.

i8088 написал:

[q]

любой SCSI HDD больше 36Gb определяет на гораздо меньшую емкость

[/q]

Эти "апгрейдерские страсти" мне не грозят.

Max1024 написал:

[q]

Спрошу в этой теме: с биоспатчером есть знатоки которые с ним на ты? Интересует в каким версиях биоса FX/LX/BX порезали поддержку P6 (это общий вопрос)?

[/q]

P6 - архитектура всех PPro, PII, PIII. Вы о прошках говорите?

Max1024 написал:

[q]

Есть ли в биосах MB на LX440 и далее BX440 коды Pentium Pro (s-8)?

[/q]

Раз выпускали переходники Socket 8 -> Slot 1 то конечно-же есть. Ведь не могут эти переходники быть only 440FX

GrumpyCat

[q]

На LX запустить несложно, например, на Asus P2L97 у меня нормально заработал
PPro 200 256KB, но только с самым старым биосом (версию не помню).

[/q]

О очень интересно пообщаться с человеком, который все это пощупал вживую
Хотелось бы что бы вспомнилось все, вплоть до мельчайших деталей, жутко интересно, может быть удастся вспомнить и версию биоса?

[q]

Я не встречал описаний успешного запуска на BX, хотя многие пытались.

[/q]

Где можно прочитать про подобные эксперименты?

[q]

Ведь не могут эти переходники быть only 440FX ?

[/q]

[q]

Производили эти переходники как раз для 440FX.

[/q]

Не нашел первоисточника, мне вот интересно переходники такие выпускали разные компании, раз утверждается что именно для 440FX почему тогда работало только на ранних версиях биоса? Вырезали тупо поддержу для кодов новых cpu?
Вообще в чем еще на уровне биоса заключается поддержка PPro кроме наличия микрокодов cpu?
Слотовые матери выдают напряжение в районе 2V для Ppro требуется 3.3V если взять переходник ASUS P6SL1, то получается он преобразует любое? входное напряжение в 3.3V так ? Если на мать будет подаваться 2.5V как будет реагировать электрическая составляющая такого переходника?

[q]

Скорее всего биос при проверке типа процессора стопорит её.
Если эту проверку обойти/изменить, то должно работать с любой версией биоса.

[/q]

Как ее обойти, что для этого надо, добавить микрокоды PPro или нужно что-то еще?

Хочется разобраться в данной теме и понять без догадок для чего были предназначены данные переходники, и понять причины почему не удалось запустить PPro на BX? Ведь BX это по сути-то LX но с более высокими частотами шин.
2 All
Ну что разгадаем данную загадку Slot'a1 ?


UPD. Из Википедии:
As Slot 1 motherboards became prevalent, several manufacturers released slocket adapters, such as the Tyan M2020, Asus C-P6S1, Tekram P6SL1, and the Abit KP6. The slockets allowed Pentium Pro processors to be used with Slot 1 motherboards. The Intel 440FX chipset explicitly supported both Pentium Pro and Pentium II processors, but the Intel 440BX and later Slot 1 chipsets did not explicitly support the Pentium Pro, so the Socket 8 slockets did not see wide use. Slockets—in the form of Socket 370 to Slot 1 adapters—saw renewed popularity when Intel introduced Socket 370 Celeron and Pentium III processors.

skoroxod
Что VRM нет и нет никаких перемычек это видно, поэтому вопрос и возник, а вот про питание кэша 3.3V я не знал, THS =) теперь принцип формирования Vcore ясен, стало быть увеличение напряжения джамперами MB не приведет к увеличению Vcore CPU через данный переходник. Я правильно все понял?

skoroxod

[q]

Какими такими джамперами? Никогда не видел.

[/q]

Я про все матери имел ввиду LX и BX, всех естественно не видел, но возможность допускаю от этого и отталкиваюсь.

skoroxod

[q]

Нету на слотовых ручного выбора напряжения, только автоматом.

[/q]

Есть, вот 1 из примеров ASUS P3B-F из этого обзора: Кроме того, при использовании технологии JumperFree есть возможность увеличения напряжения питания процессора до 2.4 В с шагом 0.05 В.

skoroxod
Спокойствие, только спокойствие (с)
Меня интересует какое будет напряжение, после выставления его вручную на матери в биосе на самом переходнике, а не формирование самого напряжения на cpu в момент его инициализации. Немного не поняли друг друга.
Как я понял напряжение 3.3V необходимое для PPro берется с контакта питания его кэша и соответственно если подымать напряжение Vcore уже после его автоматического определения биосом сверх номинала, то оно останется прежним равным 3.3V (мои домыслы)?

Проясните, пожалуйста, ВХ тоже подаёт 3.3В на слот, или там кеш работает на другом напряжении? Пробовал на ВХ-плату взгромоздить Klamath - не взлетел. Другие процы (не помню их прозвищ) вплоть до PIII-500 работали на ВХ нормально.
Тот-же кламах прекрасно работает на LX, на ём живут и другие процы, а не взлетает как-раз П3-500.

PS. C PPro не работал, токма "подержал этот кафель в руках, примерно минуту", по ему ничем помочь не смогу.

skoroxod написал:

[q]

Дело в том, что мамки на чипсете 440BX не могут подавать 2.8V на сам проц Klamath, поэтому для них младшие Deschutes с 2V
А 3.3V для внешнего кеша Deschutes и Katmai там найдётся. Через биос там можно поднять лишь до 2.4V (это для разгона Katmai)

[/q]

Прямо-таки все?
Тут вроде речь идёт о крутых разгонябельных матерях =)
Сам чипсет напрямую никак не ограничивает напряжения явным образом.
Нормальные матери на BX могут поднимать напряжение питания процессора по кр. мере до 3.5.
Есть LX, на котором ставится 1.5.

Просто чтобы поставить точку в этом вопросе.
ВСЕ Slot1 материнки могут давать до 3.5V Vcore.

1 вариант - от 2,1 до 3,5V
2 вариант - от 1,8 до 3,5V
3 вариант(VRM 8.4) - от 1,3 до 3,5V

4 вариант VRM 8.5 (tualatin) - от 1.05 до 1.825 на слотовых платах
по понятным причинам не применяется, только на S370.

Klamath на BX работает - у меня работал долго и стабильно
на ATC-6240. Также работает на ASUS P3W(i810).

Если Klamath не работает - то причина в другом:
1. BIOS
2. Неправильно выставлен коэфф умножения и/или шина
3. Нет поддержки FSB66(i820-i840 например).

Исключение может быть только если диапазоны напряжений
не соответствуют Intel спецификациям - никогда такого не видел
и не слышал об этом. Или просто уникальный дефект CPU стабилизатора.

Отдельное питание кэша 3,3V только для Klamath, Deshutes, Katmai.
Для PPro, Cel mendocino, Coppermine - кэш питается тем же Vcore
что и процессорное ядро.

GrumpyCat написал:

[q]

Таким образом можно было сэкономить на компонентах, т.к. всё до ~3 В
легко сделать из 3.3, а выше - придётся делать из 5.0, но могу ошибаться.

[/q]

Чтобы питание Slot1 процессора делалось из 3.3V никогда не видел, всегда из 5V.
Линия 3.3V в БП часто реализовна не лучшим образом, это было бы плохо.
И ток по проводам БП был бы больше(поэтому и перешли сейчас на питание
CPU от 12V).


GrumpyCat написал:

[q]

Кстати говоря уже в спецификации VRM 8.3 указано, что всё,
что выходит за рамки интервала от 1.8 до 2.8 В - можно не реализовывать =)
Так что такие материнки вполне могут существовать.

[/q]

Дело в том, что все известные мне микросхемы VRM 8.4 обеспечивают от 1.3 до 3.5V.

Если посадить VID4 на 0, то максимальное напряжение будет 2.05V, но сомнительно,
чтобы кто нибудь так сделал, разве что для плат на i820-840, где Klamath по любому
не работает. А если есть 2.8V, то остальные(большие) напряжения автоматически будут.

Разве что собрать VRM на отдельных деталях(или на непредназначенной для
VRM микросхемe), но это уже скорее всего даже дороже будет, чем использовать
нормальный VRM. По любому если такая материнка есть - то это весьма редкая вещь.

Upd.
Просто размышления.
Мне кажется, что это скорее могло бы быть для ранних Slot1 плат, когда VRM были еще
дефицитны. Но тогда скорее наоборот - сделали бы только 2.8V или около того...

Max1024 написал:

[q]

Значит таки все возможно, интересно были ли какие либо вмешательства в биос?

[/q]

В смысле? На LX конечно возможно.
Это немодифицированный биос, я скачал его с фтп асуса.
Сколько лет прошло, надо бы перегонять и попробовать остальные Про.
Кстати, Pentium II Overdrive без проблем должен завестись на BX по понятным причинам.

La Forge написал:

[q]

Asus P3B-B 1.04

[/q]

Такой не было. Были P2B-B и P3B-F, судя по номеру ревизии это P3B-F - у P2B-B последняя ревизия 1.02.

La Forge написал:

[q]

c надписью на нём и кулере PC Chips

[/q]

Он же "PC Partner", ставший позднее "Sapphire"

Piligrimm1976, La Forge
На Slot1 Asus рулит! Осталось вывести рейтинг у кого больше всего плат :D

Rio444

[q]

Он же "PC Partner", ставший позднее "Sapphire"

[/q]

Был не в курсе даже, теперь буду знать.

Немного фрэша
У меня SL2QF Deschutes 333Mhz (самый ранний степпинг) завелся на 100Mhz на Asus P2L97-S, а как же залоченный множитель? Кто объяснит ситуацию?
Скрытые возможности установки FSB=50Mhz мне подсказал i8088.

Max1024 написал:

[q]

У меня SL2QF Deschutes 333Mhz (самый ранний степпинг) завелся на 100Mhz на Asus P2L97-S, а как же залоченный множитель? Кто объяснит ситуацию?

[/q]

А при чём здесь множитель? По идее он у SL2QF Deschutes должен быть залочен, свободные наблюдались лишь у инженерников.
А то что вы шину подняли до 100MHz - в том заслуга быстрого кэша. дело в том, что Deschutes Pentium II оснащались двумя
видами внешнего кэша, рассчитанными на работу при частотах 150 и 225 МГц соответственно. Напомню что кэш работал на
половине частоты ядра. Так вот картриджи собранные в Коста Рике все с быстрым кэшем, среди Малайских где-то пополам,
а Филлипинские Pentium II Deschutes почти все с медленным, потому в то время оверклокеры не жаловали филлипинские
и предпочитали костариканскую сборку. А с малайской как повезёт, у вас как раз тот случай

Упс. Похоже я не так понял. Это вы его вообще на сотне что-ли запустили? При FSB 50MHz
А я подумал за шину 100МГц. Прикольно, за такое не слышал.

skoroxod написал:

[q]

Упс. Похоже я не так понял. Это вы его вообще на сотне что-ли запустили? При FSB 50MHz
А я подумал за шину 100МГц. Прикольно, за такое не слышал.

[/q]

Да, именно шина 50, множитель 2 итоговая 100Мгц, вот такой "прикол", жаль множителя х1 нет :D
На LX440 только единсвенная Абит может шину 100Мгц держать.

1.5 к сожалению нет, только если не документированный множитель.

La Forge написал:

[q]

Вот слот А хоть одну бы где достать...

[/q]

Гы!!! А у меня целых 2 есть

Max1024 написал:

[q]

На Slot1 Asus рулит!

[/q]

Не знаю, мне Intel тоже понравилась, не то что их поздние поделки. Форм-фактор не совсем стандартный, но полный фарш по тем временам, даже VRM на оба проца на плате.

zheka

[q]

В середине - P2B-D Rev 1.05, 2x PIII-700, 1024mb PC100 ECC

[/q]

хорошая сборка, дуальные слотовые матери это всегда интересно с эстетической точки зрения.

Вот хочется набросать списочек дуальных слотовых мам на 440BX кто поможет?

Max1024 написал:

[q]

есть ли в природе материнки с 4-мя и более Slot-1 или нет??

[/q]

Вряд-ли. Но мне интересно как дуальная мать отнесётся к паре вот таких Dual-Slotket
Хотя скорее всего будет затык с биосом.

skoroxod

[q]

Вряд-ли. Но мне интересно как дуальная мать отнесётся к паре вот таких Dual-Slotket
Хотя скорее всего будет затык с биосом.

[/q]

Тоже интересно, вопрос где найти хотя бы один такой переходник? На сколько я знаю дальше прототипов дело не пошло или не так? А что касается биоса, то раз он есть то и биосом занимались, а с софтом эксперименты по мягче буду чем с железной не совместимостью.

skoroxod написал:

[q]

Вряд-ли. Но мне интересно как дуальная мать отнесётся к паре вот таких Dual-Slotket
Хотя скорее всего будет затык с биосом.

[/q]

Тут все в общем-то просто.
Такие переходники выпускались для плат с одним Slot1, которые уже изначально имеют установленный 82093AA
(если плата на BX/LX) и соответствующую разводку сигналов, в том числе #BR1. То есть купив переходник, можно
усилить материнку до дуальной. Однако скорее всего дело ограничится поддержкой Celeron mendocino в его
неофициальной SMP. Стабилизатор CPU на плате конечно должен быть спроектирован с запасом, на два CPU.
Ну или ограничится младшими моделями, чтобы не перегрузить CPU stab и контакты Slot1.

На а если плата предусматривает наличие таких элементов, то и BIOS будет поддерживать SMP.
А если нету этих элементов, то никакой BIOS не поможет.

Если не ошибаюсь такая плата есть у QDI(я поищу дома сохраненную статью, если найду дам ссылку).
У меня даже есть плата TA-6L(S), где есть место под соответствующие элементы(место под 82093AA,
перемычка DP-UP), но они не распаяны.
http://www.elhvb.com/mobokive/Archive/Taken/ta-6l/ta-6l.html


А если вставить 2 таких в дуальную плату, то из-за отсутствия в SLOT1 разъеме и у самих CPU сигналов
#BR2 и #BR3, четырехпроцессорная SMP работать не будет.

Тем не менее построение 4-процессорной системы на SLOT1 возможно, но придется делать внешнюю логику
арбтража(так делали SMP на 486, которые вообще не имеют средств для этого). Вряд-ли кто-то это делал,
тк есть Slot2.

i8088
Да это оно и есть QDI BrillianX 2, он же TwinMagic.