Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » slot 1 материнки |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 | Печать |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2015 23:49 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2015 0:07
Max1024 написал: Вот упёртый! Питание проца определяется автоматически, а потом уже из биоса его можно изменять через Vcore Есть, вот 1 из примеров ASUS P3B-F из этого обзора: Кроме того, при использовании технологии JumperFree есть возможность увеличения напряжения питания процессора до 2.4 В с шагом 0.05 В. Но джамперов для ручного переключения питания ведь нет. Надоел, засим удаляюсь из темы. |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2015 0:18 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2015 0:18
skoroxod Спокойствие, только спокойствие (с) Меня интересует какое будет напряжение, после выставления его вручную на матери в биосе на самом переходнике, а не формирование самого напряжения на cpu в момент его инициализации. Немного не поняли друг друга. Как я понял напряжение 3.3V необходимое для PPro берется с контакта питания его кэша и соответственно если подымать напряжение Vcore уже после его автоматического определения биосом сверх номинала, то оно останется прежним равным 3.3V (мои домыслы)? |
GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2015 0:22 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2015 0:29
Нашёл версию биоса P2L97 - 0102. Кстати, вот этот мега-сетап =) http://hwbot.org/submission/83...sec_670ms/ После перепрошивки она не видела Deschutes. Ничего хитрого не было, воткнул и заработало. >Где можно прочитать про подобные эксперименты? Гуглил западные и японские форумы, и сейчас всё наверняка можно найти. Откуда на нём берётся 3.3 - от системного или он определяется через VID-ы - я не помню. Но набортные 3.3 на многих Асусовских матерях джампером превращаютя в 3.5 (у многих это дефолт), а иногда и больше. Если через VID - легко поднять до 3.5 манипуляцией с сокетом. Ну и в крайнем случае - вольтмод никто не отменял. >Как ее обойти, что для этого надо, добавить микрокоды PPro или нужно что-то еще? Микрокоды не помогут. Нужно распаковать модуль биоса, содержащий код начала загрузки, найти там место проверки типа cpu, дизассемблировать, понять, как оно устроено и изменить его, собрать биос сбратно, прожечь и скрестить пальцы. Для любой LX это должно прокатить, а вот BX может быть уже по каким-то причинам и на уровне железа не будет работать с про. Кое-какие мелкие изменения отличают-таки BX от LX. В общем, это интересная тема для для исследований. Успехов! |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2015 0:55 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2015 0:59
Проясните, пожалуйста, ВХ тоже подаёт 3.3В на слот, или там кеш работает на другом напряжении? Пробовал на ВХ-плату взгромоздить Klamath - не взлетел. Другие процы (не помню их прозвищ) вплоть до PIII-500 работали на ВХ нормально. Тот-же кламах прекрасно работает на LX, на ём живут и другие процы, а не взлетает как-раз П3-500. PS. C PPro не работал, токма "подержал этот кафель в руках, примерно минуту", по ему ничем помочь не смогу. |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Дело в том, что мамки на чипсете 440BX не могут подавать 2.8V на сам проц Klamath, поэтому для них младшие Deschutes с 2V Проясните, пожалуйста, ВХ тоже подаёт 3.3В на слот, или там кеш работает на другом напряжении? Пробовал на ВХ-плату взгромоздить Klamath - не взлетел. Другие процы (не помню их прозвищ) вплоть до PIII-500 работали на ВХ нормально. А 3.3V для внешнего кеша Deschutes и Katmai там найдётся. Через биос там можно поднять лишь до 2.4V (это для разгона Katmai) Зато мамки на 440LX не имеют 1.65-1.7V нужных ядру Coppermine, но Katmai на них работают, но только на самых свежих биосах хоть и на шине 66MHz которую после инициализации можно поднять до 75 или даже 83 MHz - смотря что позволяет мамка на LX Так вот, мамки на 440LX дают минимум 1.8V на проц и слотовые Куперы на них не запускаются. Правда народ пользовал внешние регуляторы напряжения к этим мамкам, они могла опускать напругу до полутора вольт. Но там ещё какая-то беда с биосом, в стандартных нет поддержки Пень-Купер, может потому что на LX шина не поднималась до нужным Пенкам 100, это Селеры с 66 Поэтому на 440LX ещё работали Селероны Coppermine через переходник с S-370 - степпингам C0 (1.7V) и особенно D0 (1.75V) напряжение 1.8V не смертельно. |
GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
skoroxod написал: Прямо-таки все? Дело в том, что мамки на чипсете 440BX не могут подавать 2.8V на сам проц Klamath, поэтому для них младшие Deschutes с 2V Тут вроде речь идёт о крутых разгонябельных матерях =) Сам чипсет напрямую никак не ограничивает напряжения явным образом. Нормальные матери на BX могут поднимать напряжение питания процессора по кр. мере до 3.5. Есть LX, на котором ставится 1.5. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2015 11:35 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2015 11:37
GrumpyCat написал: Спорить не буду, наверняка и были среди слотовых мамок уникумы и универсалы, но их ещё нужно постараться найти. Прямо-таки все?... Так что для основной массы моё суждение верно. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2015 18:11 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2015 22:06
Просто чтобы поставить точку в этом вопросе. ВСЕ Slot1 материнки могут давать до 3.5V Vcore. 1 вариант - от 2,1 до 3,5V 2 вариант - от 1,8 до 3,5V 3 вариант(VRM 8.4) - от 1,3 до 3,5V 4 вариант VRM 8.5 (tualatin) - от 1.05 до 1.825 на слотовых платах по понятным причинам не применяется, только на S370. Klamath на BX работает - у меня работал долго и стабильно на ATC-6240. Также работает на ASUS P3W(i810). Если Klamath не работает - то причина в другом: 1. BIOS 2. Неправильно выставлен коэфф умножения и/или шина 3. Нет поддержки FSB66(i820-i840 например). Исключение может быть только если диапазоны напряжений не соответствуют Intel спецификациям - никогда такого не видел и не слышал об этом. Или просто уникальный дефект CPU стабилизатора. Отдельное питание кэша 3,3V только для Klamath, Deshutes, Katmai. Для PPro, Cel mendocino, Coppermine - кэш питается тем же Vcore что и процессорное ядро. |
GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Кстати говоря уже в спецификации VRM 8.3 указано, что всё, что выходит за рамки интервала от 1.8 до 2.8 В - можно не реализовывать =) Так что такие материнки вполне могут существовать. Таким образом можно было сэкономить на компонентах, т.к. всё до ~3 В легко сделать из 3.3, а выше - придётся делать из 5.0, но могу ошибаться. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2015 20:01 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2015 20:30
GrumpyCat написал: Чтобы питание Slot1 процессора делалось из 3.3V никогда не видел, всегда из 5V. Таким образом можно было сэкономить на компонентах, т.к. всё до ~3 В Линия 3.3V в БП часто реализовна не лучшим образом, это было бы плохо. И ток по проводам БП был бы больше(поэтому и перешли сейчас на питание CPU от 12V). GrumpyCat написал: Дело в том, что все известные мне микросхемы VRM 8.4 обеспечивают от 1.3 до 3.5V. Кстати говоря уже в спецификации VRM 8.3 указано, что всё, Если посадить VID4 на 0, то максимальное напряжение будет 2.05V, но сомнительно, чтобы кто нибудь так сделал, разве что для плат на i820-840, где Klamath по любому не работает. А если есть 2.8V, то остальные(большие) напряжения автоматически будут. Разве что собрать VRM на отдельных деталях(или на непредназначенной для VRM микросхемe), но это уже скорее всего даже дороже будет, чем использовать нормальный VRM. По любому если такая материнка есть - то это весьма редкая вещь. Upd. Просто размышления. Мне кажется, что это скорее могло бы быть для ранних Slot1 плат, когда VRM были еще дефицитны. Но тогда скорее наоборот - сделали бы только 2.8V или около того... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » slot 1 материнки |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |