Полигон-2

STIW написал:

[q]

...заремапить всё и резко слить лоху в соседний город...

[/q]

Собираюсь брать другой жесткий диск на Авито (на новый денег нет). Не хотелось бы оказаться в роли этого самого "лоха".

kelevra написал:

[q]

я так по молодости купил себе жесткий на последние деньги, и вот так же попал, через месяц больше половины диска попросту не размечены, из-за битых секторов! Спасибо таким вот "честным"

[/q]

Жесткие диски и игровые видеокарты - это единственные комплектующие, которые я категорически не советую брать на барахолках. Вероятность получить подлатанного подранка очень велика.

Винч тухнет, воняет всё сильнее: скоро отвалится и 0-я дорога, ибо винч её пользует при каждом ремапе и рекалибрации позиционера. А при повреждённой голове (отчего собсна и bad-ы расползаются по диску) это ничем хорошим не закончится, недолго осталось.
Трудно сказать, повреждён-ли "чип-усилитель сигнала головок" чем-бы он ни был, но сие вполне возможно, из-за нештатных характеристик повреждённой головы, например, КЗ электрического или магнитного.

Fe-Restorator написал:

[q]

Винч тухнет, воняет всё сильнее: скоро отвалится и 0-я дорога, ибо винч её пользует при каждом ремапе и рекалибрации позиционера.

[/q]

У винтов уже пару десятилетий нулевая дорожка отсутствует как класс. Служебные данные могут храниться где угодно. У того же WDшника, насколько я помню, по умолчанию служебная область где-то в середине блина. И рекалибрация позиционера также в классическом понимании отсутствует. Определение положения идет откатыванием его на нулевую дорожку, а по сервометкам, расположенным на всей поверхности диска

Fe-Restorator написал:

[q]

Причём здесь внутренний микрокод винча? Речь про ОС, кояя при каждой попытке чтения плохого сектора дёргает позиционер на 0-ю дорогу, где-б оная физически ни лежала.

[/q]

Признавайся, это ты сочинил за минуту до того, как написал этот пост? Или ты и ранее был в этом уверен? ОС никакой позиционер никуда не дергает, и вообще понятия не имеет, есть ли там позиционер, да и что такое рекалибрация, не знает. ОС этот момент вообще пофигу. Она дает устройству команду устройству на чтение нужного ей сектора, устройство либо читает, либо сообщает, что ошибка чтения. ОС во втором случае еще несколько раз попытается его считать, и если не получится, выдаст ошибку чтения программе, которая данные просила. Если ты этот вывод сделал потому, что на нулевую дорожку возвращался дисковод, дык там это тоже не ОС делала, а такая логика была прошита в микрокоде контроллера дисковода. Еще со времен ХТ и контроллеры флоппи-дисководов, и контроллеры винтов с шаговым приводом действительно автоматически делали рекалибрацию, если им не удавалось прочесть указанный сектор. DOS при этом просто также терпеливо ждала ответа от устройства, как и Windows сейчас.