| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Hardware » AMD K6 266__vs__Intel 200MMX - что лучше под Socket 7_? |
 |
AMD K6 266__vs__Intel 200MMX - что лучше под Socket 7_?
мучаюсь выбором надежного и производительного проца :)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Кстати, я вот глянул прайсы 98 года... Там АМД-К6/ 266 стоил немеряно денег. Он ваще какой то редкий вроде был... частота у него то какая по тем временам - 266 !!! ггг, этож абасратса можно было ! Но мне говорят что у Интела 200ММХ лучше реализованы инстукции ММХ и он легко сделает АМД на этот счет, и частота тут мало играет. |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
ММХ тут ни при чем, в неоптимизированных под ММХ приложениях (а таких подавляющее большинство), никакого прироста не будет, и в данном случае интел лучше - у него там кэш что ли аж 512кб. А вот если с К6-2 или К6-III сравнивать, то лучше их, да. |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Inskin и в данном случае интел лучше - у него там кэш что ли аж 512кб- по твоим словам Intel 200 MMX лучше AMD 266 ? |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Но мне говорят что у Интела 200ММХ лучше реализованы инстукции ММХ и он легко сделает АМД на этот счет, и частота тут мало играет.Блок ММХ у Интела 200 по скорости был практически равен оному у АМД К6-233, сам замерял. Соответственно, К6-266 будет и здесь быстрее Пня. Но приложений, использующих ММХ, до сих пор раз-два и обчелся. А в целочисленных, традиционных вычислениях К6 обгонял первопень даже с равной тактовой частотой. данном случае интел лучше - у него там кэш что ли аж 512кбКеш первого уровня у К6 в два раза больше, чем у пня ММХ и в четыре раза больше, чем у пня без ММХ. А кеша второго уровня нет ни у того, ни у другого. Вот если сравнивать с младшими вторыми пнями, там да, К6 слегка отстает (и разрыв с ростом частоты усиливается - сказываются преимущества двойной независимой шины второго пня). А первопень К6 уделает почти по всем параметрам (только чуть-чуть слабее блоки ММХ и FPU) Что вообще самоее лучшее под этот сокет ?... так сказать "потолок"По напряжениям смотри. В принципе, если питание позволяет, то можно любой проц Супер7 сунуть - они и на шине 66МГц себя проявят неплохо |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
DrPass Так че - все таки ставить 266 на мою тачку ? Интел 200 в топку ?  |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Спорить не буду - мерять нет ни времени, ни желания. Даже спеки лениво искать. Но помнится мне, что если биос правильно не инитит К6, то и прироста скорости никакой нету. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Cat Vaska Да ставь, само собой. В топку Интел кидать не нужно, горит он хреново Inskin Не, там есть одна функция (в альтернативных чипсетах), которая еще на несколько процентов у К6 ускоряет работу с памятью. Она нуждается в инициализации БИОСом. А в остальном К6 и так замечательно работает. А спеки можешь не смотреть - я их по этому поколению до сих пор наизусть помню, как-никак сборщиком компов тогда работал (Сообщение отредактировал DrPass 19 июля 2006 12:02) |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
А, вспомнил косяк К6-го - он не может одновременно дробными и целыми числами оперировать, по-моему, и это сказывается в играх. А в остальном по тестам он быстрее: http://www.ixbt.com/cpu/k6vsimmx.html |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
он не может одновременно дробными и целыми числами оперироватьНу здрасьте... ты опять перепутал ;-) даже древняя парочка i8086+87 это умеет. Чего он не умеет - так это одновременно использовать блоки ММХ и FPU. Потому как для совместимости с существующими ОС регистры ММХ у него физически отображены на стек FPU. Впрочем, первый Пень страдает той же болезнью. И второй, кстати, тоже - но у него намного шустрее происходит переключение между блоками. А в нынешних процах ММХ и FPU используют физически разные регистры, отображаются только их псевдонимы. Поэтому эти блоки могут работать одновременно. |
| Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
DrPass За что купил, за то и продаю Ссылку я привел Главное для данного топика - да, в основе своей К6 получится быстрей, вот и всё |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Hardware » AMD K6 266__vs__Intel 200MMX - что лучше под Socket 7_? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|