Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

Эт не "они", эт ты сам сделал

[/q]

Почему тогда ни один из моих жестких дисков 1989-2003 года не имеет следов окисла? В стерильности содержались?


Fe-Restorator написал:

[q]

Напрасно. Щас заремапишь кучу софт-бедов и только накрутишь счётчик в "смарте".

[/q]

Те самые 8 блоков, что в смарте были кандидатами на ремап, и заремапились. Больше бэдов не обнаружено.

hoorma написал:

[q]

Ужас, как они вообще так умудряются делать железо?

[/q]

Так и умудряются. Я в видео рассказывал про Сигадину 7200.10, которая с покупки была вся "чёрная".


hoorma написал:

[q]

Запустил Вику 4.47 в режиме Write и... время до конца операции через несколько минут после начала стабилизировалось на 56 часах.

[/q]

Если это делалось из-под Win7, то могу сказать, что ни Victoria, ни HDD Scan не могут у меня затирать диски под 7-кой - выдают бэды и "аборты". Видимо, 7-ка блокирует запись из них.
Поэтому и таймер получился большой.


Fe-Restorator написал:

[q]

Высокая температура (а в коробке-то жарко!) и наружная влажность воздуха - вот основные "реагенты" для контактов.

[/q]

Главная проблема - ROHS технологии, включая бессвинцовый припой и применяемые флюсы.


hoorma написал:

[q]

Почему тогда ни один из моих жестких дисков 1989-2003 года не имеет следов окисла?

[/q]

Потому что ROHS вступил в силу с 2006-го года.

Постскриптум:

Форматирование заняло 60 часов. По истечении провел 6-часовой read Викой, бэдов больше нет. Такие дела

Silent Breeze написал:

[q]

В Seagate я давным давно разочаровался ... Hitachi и WD - вот 2 реально нормальных игрока на рынке HDD.

[/q]

У всех игроков этого рынка есть провальные модели. Ведро - не исключение. Хитача с её "дятлами" - тоже.
Появляются они из-за конкуренции, когда нужно срочно выпустить модельку с новой мега-фичей, невзирая на всю сырость этой модели и всю бредовость самой фичи.
Плохо лишь одно: заранее такую сырость не распознать, только по прошествии времени и по количеству набитых шишек.
Отсюда и правило: собирай надёжную дисковую систему только из проверенных временем моделей дисков. Именно это правило грубо нарушил твой родственник, за что и поплатился разваленным райдом. А ты поплатился "сигейто-фобией", эт такое заболевание.

Fe-Restorator написал:

[q]

Ведро - не исключение. Хитача с её "дятлами" - тоже.

[/q]

Quantum CX, Quantum lct10, Maxtor AS, Fujitsu MPG... У каждого найдётся свой скелет в шкафу.


Fe-Restorator написал:

[q]

Отсюда и правило: собирай надёжную дисковую систему только из проверенных временем моделей дисков.

[/q]

Согласен. В этом вопросе, если важна сохранность данных, всегда нужно подождать с годик с выхода модели, прежде чем её брать.
И регулярный бэкап на несколько разных носителей в разных местах.
Ибо современные НЖМД - это расходник. Ценник как бы намекает. Сдох - отнёс по гарантии и купил новый.
И тут надо отметить, что гарантия должна Вам только носитель, но не данные. За сохранность данных несёте ответственность Вы сами.


Silent Breeze написал:

[q]

Я по прежнему верен WD

[/q]

Ведро и есть ведро... Чтобы не брать их диски, мне достаточно того, что БМГ у них фиксируется в нужном положении КРЫШКОЙ банки. А она держится несколькими винтами и уплотнителем. Если она сместится - пиши пропало, изменяется угол наклона БМГ и всё - диск стучит головами, не видя серву. Т.е. если диски других производителей можно даже вскрыть и они будут какое-то время работать, пока пыли не наглотаются (БМГ жёстко прикручен к банке), то у ВД как только Вы открутите крышку - диск начнёт стучать. Причём практически необратимо, т.е. придать БМГ то же положение потом почти нереально. Возможно, они в последних поколениях "исправились", но что-то я сомневаюсь.
А ещё у них стоят крутилки "SMOOTH", которые выгорают с завидной регулярностью. Вот сгоревшую крутилку на IBM/Hitachi я не видел ни разу. Как и на Fujitsu, как и на Samsung. На Seagat'ах тоже иногда попадаются "СМУСЫ" - и такие я тоже видел с дырами. Не-СМУСовых Seagate горелых не встречал. Ранее Quantum/Matrox тоже частенько "выгорали".