Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Трехтеррабайтник Seagate - внезапная смерть? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 17:22 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2015 17:23
Около трех лет назад купили жене трехтеррабайтный 3.5" HDD от Seagate во внешнем боксе с блоком питания от сети 220В. Все это время он работал без нареканий в качестве второго жесткого; система на нем не стояла, память на него не свопилась. Вчера HDD после загрузки ОС Windows 7 x64 в проводнике появился с большой задержкой. При обращении к диску проводник зависал намертво, сброс процесса не помогал. 1) Подключил к другому, заведомо исправному компьютеру - тот же эффект. 2) Подключил к ноутбуку - тот же эффект. 3) Снял корпус, извлекл HDD, подключил по SATA в замен другого в заведомо исправный компьютер - определился диск как содержащий три раздела: первый, порядка 600 Гб с файловой системой RAW (это еще что за зверь?), второй - неразмеченный на 1700Гб, третий - неразмеченный на 300Гб. До поломки на диске был только один раздел NTFS. 4) Снял паспорт и смарт Викторией, но опыта особого в работе с программой нет... 5) Жена, в лучших традициях тех, кто и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет, подключила жесткий через USB, попыталась снова открыть в проводнике и через полчаса - о чудо! - жесткий диск открылся-таки. Сейчас копирует всю информацию на другие носители. Внимание, вопрос Так отдал ли концы наш герой? PASSPORT: SMART: В Смарте меня напрягает количество исправленных аппаратных ошибок ECC, значит ли это, что глючит контроллер? P.S. Товарищ модератор, картинки по правилам сайта вроде проходят, если сочтете, что я не прав - заменю ссылками. |
Explorer
Advanced Member
Откуда: St.Petersburg, Russia Всего сообщений: 1389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 окт. 2014 |
hoorma написал: или шлейф В Смарте меня напрягает количество исправленных аппаратных ошибок ECC, значит ли это, что глючит контроллер? |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 17:28 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2015 17:29
Explorer написал: USB? Или вы про тот, что упрятан в полости с блинами? Так до туда я не доберусь. hoorma написал:или шлейф В Смарте меня напрягает количество исправленных аппаратных ошибок ECC, значит ли это, что глючит контроллер? |
bristlehog
Advanced Member
Откуда: Тула Всего сообщений: 742 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июня 2013 |
hoorma написал: RAW, по-моему, означает, что файловую систему раздела определить не удалось. три раздела: первый, порядка 600 Гб с файловой системой RAW (это еще что за зверь?) |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Большие значения hardware ECC recovered нормально для всех Seagate, можете сравнить с заведомо исправными, но работавшими некоторое время. Я замечал что оно растет даже после простого чтения SMART. Неплохо стирание сделать(erase). |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
i8088 написал: Посмотрел на своей старой 250-ке, служившей (и до сих пор служащей, только в другой машине) мне системным диском с 2006 года. Значение ниже в два раза, я думаю, не критично. А что насчет Reported UNC? На 250-ке 0. Большие значения hardware ECC recovered нормально для всех P.S. Посекторное стирание и форматирование оставим пока на перспективу, для начала выдергиваем данные. До сих пор копируется "Личное", что не скачивается по ряду причин. Ох уж и скорость у USB 2.0 по современным меркам... |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Remap-ов пока нет, после стирания UNC а также pending могут пропасть, а могут и нет(стирание видимо будет очень долгим). Конечно ненулевые значения этих атрибутов - ничего хорошего, но пока значения не сильно велики. После копирования данных также проверить скорость чтения/записи. Полезно также аккуратно снять плату и почистить контактаы платы, они почти всегда окислены бывают. Блок питания и SATA разъемы хорошие в вашем компьютере? Плохое питание резко ускоряет выход HDD из строя. Интересно что hardware ECC recovered у HDD других фирм около нуля, большие значения - особенность Seagate. А вообще современные HDD любых фирм мне уже давно доверия не внушают. . |
kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 20:43 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2015 20:47
i8088 написал: Кстати, такие глюки как раз могут быть от этого. Полезно также аккуратно снять плату и почистить контактаы i8088 написал: Особенно Seagate. Судя по статистике, WD и Hitachi надежнее в разы. А вообще современные HDD любых фирм мне уже давно http://www.overclockers.ru/har...blaze.html |
Aleksandr SHCH
Advanced Member
Откуда: Химки Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2007 |
hoorma написал: Система на том компьютере не XP случайно? подключил по SATA в замен другого в заведомо исправный компьютер - определился диск как содержащий три раздела: первый, порядка 600 Гб с файловой системой RAW (это еще что за зверь?), второй - неразмеченный на 1700Гб, третий - неразмеченный на 300Гб. До поломки на диске был только один раздел NTFS. Моя рекомендация: сделать расширенную самодиагностику диску. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 21:15 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2015 21:24
hoorma написал: Нужно снять с винча плату электроники и зачистить ластиком контакты головок от окислов. Внутри тесной и жаркой USB-коробки образование окислов - обычное дело! Внимание, вопрос Так отдал ли концы наш герой? Разумеется, сперва слить данные. И сделать сие ДО попыток заново от-LLF-ить винч! ВыньХР не умеет работать с винчами ёмче 2-х терабайт, ограничение ОС. Полный объём можно увидеть лишь под вынь7. С другой стороны, USB-переходник может служить "транслятором ёмкости" для ОС класса ХР и через этот интерфейс становятся доступны все 100500 терабайт любого винча. Некий аналог "XT-IDE project BIOS" для современных винчей и почти современных ОС. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Трехтеррабайтник Seagate - внезапная смерть? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |