Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

Суточный лог, пожалуйста.

[/q]

Лог чего - копирования фаром?

Fe-Restorator написал:

[q]

Можешь ещё антеннку нештатную поставить, направленную или хотя-бы секторную.

[/q]

И будет работать не 2-3 канала, а только один и не 5-10 клиентов, а 1-2. Ну очень хороший совет

Fe-Restorator написал:

[q]

Вот чем мне асусовы коробчонки нравятся - у них нет проблем с радиочастью, приём и передача уверенные, потерь соединения нет вовсе.

[/q]

Да всё у них есть. Собственно описанное поведение наблюдалось на Asus RT-AC66U, а до него на Asus RT-N16. И всякие не Asus wifi-сетевухи никто не отменял. Хуже всего сетевухи trendnet, на втором месте levelone и далее tp-link, а вот d-link как ни странно, с асусными роутерами работают лучше всех из неасусных.

Fe-Restorator написал:

[q]

Свободных каналов за суточный промежуток времени.

[/q]

А... Ну может как-нибудь займусь

Fe-Restorator написал:

[q]

Непонятно, причём тут ограничения по каналам и пользователям.

[/q]

Это про узконаправленные. Как заменять штатные: все 3 антенны (роутер-то 3x3 на 450mbps в 2.4GHz) или только одну - если одну, то какую именно (в центре, слева, справа), а если все, то в какие стороны направлять?

Fe-Restorator написал:

[q]

Да и проложить обычную витуху в 99% случаев намного легче, проще и быстрее.

[/q]

Собственно так и сделал - всё или по витухе или на 5GHz - так что 2.4 радиомодуль на роутере выключен

Fe-Restorator написал:

[q]

Асус предпочитает чипы от broadcom, а остальные - от realtek.

[/q]

Ralink, Atheros и т.д. не предпочитает никто? Те dlink-и, хорошо работающие с асусами (dwa-131, dwa-171), тоже на realtek.

Fe-Restorator написал:

[q]

Без выносной антенны тут вовсе делать нечего.

[/q]

Пробовал сетевуху Asus USB-AC56 (btw, на реалтеке) с доп. антенной и без - разницы в скорости никакой. Естественно, установив её на выносной подставке из комплекта, а не между компом и стеной.

Anderson1 написал:

[q]

Ralink, Atheros и т.д. не предпочитает никто?

[/q]

Речь не об среднем ценовом сегменте, а об впаривании нижнего по ценнику среднего. К тому-ж бренды (ноутные) оных весьма потребляют.

Anderson1 написал:

[q]

Пробовал сетевуху Asus USB-AC56 с доп антенной и без - разницы в скорости никакой.

[/q]

Одна антеннка однА.
Речь не об скорости, а об надёжности радиосвязи на выносных секторных антеннах. Пробьют до 15 жезезобетонных стен и будут держать связь. Направленные антенны ещё более пробивные, их луч мощнее и уже.

Да, не доверяю USB-вафлям. Отжирают тонны ресурсов, программно дешифруют все WPA-AES и оттого жутко "тормозят" при потоковой передаче данных. Проведи эксперимент: вовсе отключи шифрование (и на роутере тоже), заменив USB-свисток нормальной PCI-карточкой. Скорость связи тут-же подскочит втрое, надёжность тож повысится, а нагрузка на проц уменьшится с 40% до 5%...
Вот те и USB.

Можешь проверить со включённым шифрованием, прирост от выбрасывания свистка снова будет, хоть и не столь впечатляющий.

Anderson1 написал:

[q]

Альтернативы особо нет

[/q]

Тогда 2 пункта:
1) не жалуйся на скорость и стабильность связи. Ни по-утрам, ни вообще.
2) ищи свисток-алиен, с тремя антеннами. Если таковой вообще существует. Скорость одноантенного не превысит возможностей встроенного в ноут вафель-хозяйства. Да и лучше искать внутренние миниPCIe вафель-адаптеры, есть надежда, что они именно на PCI висят. Продаются в никсе, раздел "аксессуары для ноутбуков", поглядеть можно там, витрина хорошая.

В ноутах крышки, прикрывающие разъём памяти и вафли ничем не запечатаны, замена возможна без нарушения гарантии. Иначе - это "неправильный" ноут, партийная кличка "ультра(БАМ)бук".