Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   TP-LINK TL-WA890EA
RSS

TP-LINK TL-WA890EA

обсуждение

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Oldman
Newbie


Откуда: Питер
Всего сообщений: 36
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2014
Кстати, случайно наткнулся и купил такую шалабуху, когда искал wifi адаптер под вин98 (в природе такого похоже не существует).
Про просмотр блюрея китайцы врут, порты там с трудом чуть больше половины сотки выдают (больше 9 мб в секунду скорости нет), но можно к интернетам по вайфай подключить любую железяку с любой ос, лишь бы была сетевуха rj45.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Оффтопик: Оффтопик: Для этого хватит и тплинка TL-WR702N за 1000 рублей.

Что касается скоростей: у меня с планшета на хорошую ТД при прямой видимости 16 мбайт при копировании файлов - запросто. Стандарт N и частота 5GHz. Через одну бетонную стену - чуть хуже, зависит от "обстановки", так сказать. Стандарт АС сейчас только начинает выходить в массы, но с совместимым оборудованием скорости в районе 300 реальных мегабит уже не фантастика...

Но это уже совсем какой-то злостный оффтоп...

wifi адаптеров под 98 винду оч много было, другое дело, что новыми уже их не продают, соответственно. Ну и проблема была еще в том, что WPA2 а частенько и WPA они не поддерживают вообще, только WEP. И даже с WEP'ом, далеко не всегда хотят подключаться к современным ТД, даже в режиме дикой совместимости.

Oldman
Newbie


Откуда: Питер
Всего сообщений: 36
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2014
Fasterpast написал:
[q]
Оффтопик: Для этого хватит и тплинка TL-WR702N за 1000 рублей.
[/q]
Там всего один порт, а так тоже вариант. В TL-WA890EA понравилась простота настройки, надо только показать сеть, вбить пароль и забыть.
[q]
Стандарт АС сейчас только начинает выходить в массы, но с совместимым оборудованием скорости в районе 300 реальных мегабит уже не фантастика...
[/q]
AC роутер первым появился из доступного (с не очень доступной, сейчас вообще недоступной ценой) для РФ как не странно у эпла еще пару лет назад, у остальных вендорасов были проблемы с сертификацией длинною в год с лишним, так бы вошло в массы побыстрее:)
[q]
wifi адаптеров под 98 винду оч много было, другое дело, что новыми уже их не продают, соответственно. Ну и проблема была еще в том, что WPA2 а частенько и WPA они не поддерживают вообще, только WEP. И даже с WEP'ом, далеко не всегда хотят подключаться к современным ТД, даже в режиме дикой совместимости.
[/q]
У меня склероз:) Искал с поддержкой WPA, ничего не нашел старого (а может плохо искал), а все новое старые винды уже не поддерживает.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
В РФ 5ГГц, насколько я знаю, совсем недавно разрешили использовать, да и то очень узкие диапазоны. У меня товарищ пару лет назад заказывал с ибея что-то типа Netgear'a на 5ГГц АС как раз для Эппла, так что за бугром АС был уже давно, и драфт в том числе... Кстати, если уж на чистоту, работал он, этот АС у эппла на первых ноутах весьма погано, причем даже с родным же Аир портом тоже, постоянно сваливался на обычный N. С каким-то обновлением потом пофиксили.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fasterpast написал:
[q]
Оффтопик: Для этого хватит и тплинка TL-WR702N за 1000 рублей.
[/q]
Оффтопик: Оффтопик: Не хватит, ибо 5GHz не поддерживает. Вечером или утром, когда у всех соседей 2.4Ghz WiFi активизируется, особенно при том, что МГТС по ГПОНу в каждую квартиру понатыкал, не на 5GHz всё колом встаёт намертво. Так что, в моём понимании, всё только 2.4GHz WiFi оборудование это практически неюзабельный мусор
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Оффтопик: Не хватит, ибо 5GHz не поддерживает. Вечером или утром, когда у всех соседей 2.4Ghz WiFi активизируется, особенно при том, что МГТС по ГПОНу в каждую квартиру понатыкал, не на 5GHz всё колом встаёт намертво. Так что, в моём понимании, всё только 2.4GHz WiFi оборудование это практически неюзабельный мусор
[/q]
Качаешь вот эту прожку http://www.nirsoft.net/utils/wifi_information_view.html и смотришь, который из каналов свободен. Перенастраиваешь свой вафель-роутер с "авто" на номер свободного канала. Теперь подключайся и посылай нафиг всех "гиббонов" мтс-а вместе с остальными "мегаюзверями", не умеющими обращаться с WiFi. :thumbup: :)

Учти, "расширенный диапазон" вафельроутера затронет пару соседних каналов, так-шо, при свободных №3,4 и 5 настраивайся на №4. Эт для примера.

PS. Те-ж яйца, только в-профиль и для диапазона в 5ГГц. Токма каналов там поменьше.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
смотришь, который из каналов свободен
[/q]
Есть давно эта прожка. Однако, практика показывает, что шаг влево, шаг вправо от стандартных 1-6-11, делает только хуже. Скорость и днём/ночью ещё ниже, а утро/вечер так и стоит колом и даже больше - сетевуха теряет роутер. Ибо немало таких "умников", настроившихся вручную на промежуточные каналы и мутящих воду. Т.о. уйти в свободный диапазон, где больше нет никого, это самый лучший выход. Старый хлам на 2.4GHz годится разве что для дачи/деревни, где и расстояния между жилищами побольше и насыщенность WiFi поменьше.

Fe-Restorator написал:
[q]
Те-ж яйца, только в-профиль и для диапазона в 5ГГц
[/q]
На 5GHz проникающая способность меньше, так что железобетонные стены защищают в нём от соседей лучше.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Однако, практика показывает, что шаг влево, шаг вправо от стандартных 1-6-11, делает только хуже. Скорость и днём/ночью ещё ниже, а утро/вечер так и стоит колом и даже больше - сетевуха теряет роутер. Ибо немало таких "умников", настроившихся вручную на промежуточные каналы и мутящих воду.
[/q]
Суточный лог, пожалуйста. В-студию! Особое внимание "пиковым часам". И обои из алюминиевой фольги не забудь. :) Заземлённые.
Можешь ещё антеннку нештатную поставить, направленную или хотя-бы секторную. Уровень сигнала от твоей АР будет выше, чем "у конкурентов", да и чувствительность приёма повысится. ;)

PS. Вот чем мне асусовы коробчонки нравятся - у них нет проблем с радиочастью, приём и передача уверенные, потерь соединения нет вовсе.
А со всякими "дуралинками" и "тополинками" - беда нескончаемая: глюк на глюке и глюком погоняет, в т.ч. аппаратным глюком.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Суточный лог, пожалуйста.
[/q]
Лог чего - копирования фаром?

Fe-Restorator написал:
[q]
Можешь ещё антеннку нештатную поставить, направленную или хотя-бы секторную.
[/q]
И будет работать не 2-3 канала, а только один и не 5-10 клиентов, а 1-2. Ну очень хороший совет ;)

Fe-Restorator написал:
[q]
Вот чем мне асусовы коробчонки нравятся - у них нет проблем с радиочастью, приём и передача уверенные, потерь соединения нет вовсе.
[/q]
Да всё у них есть. Собственно описанное поведение наблюдалось на Asus RT-AC66U, а до него на Asus RT-N16. И всякие не Asus wifi-сетевухи никто не отменял. Хуже всего сетевухи trendnet, на втором месте levelone и далее tp-link, а вот d-link как ни странно, с асусными роутерами работают лучше всех из неасусных.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Лог чего - копирования фаром?
[/q]
Свободных каналов за суточный промежуток времени. Прожку тебе недаром посоветовал...
Anderson1 написал:
[q]
И будет работать не 2-3 канала, а только один и не 5-10 клиентов, а 1-2. Ну очень хороший совет ;)
[/q]
Непонятно, причём тут ограничения по каналам и пользователям.
Секторные антенны (с ДН в виде сектора) устанавливаются обычно на границах покрываемого участка и всю мощь передатчика излучают именно в нужный сектор, а не "соседям через стенку".
Плотность излучения выше, выше и мощность сигнала. Количество каналов не ограничено, ибо настроить антенну на одну единственную частоту вовсе без спектра боковых частот - невозможно.
Количество юзеров тож не имеет никакого ограничения, покуда все они тусуются в секторе покрытия антенны.
Так-шо совет на самом деле - правильный.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Свободных каналов за суточный промежуток времени.
[/q]
А... Ну может как-нибудь займусь ;)

Fe-Restorator написал:
[q]
Непонятно, причём тут ограничения по каналам и пользователям.
[/q]
Это про узконаправленные. Как заменять штатные: все 3 антенны (роутер-то 3x3 на 450mbps в 2.4GHz) или только одну - если одну, то какую именно (в центре, слева, справа), а если все, то в какие стороны направлять?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Хуже всего сетевухи trendnet, на втором месте levelone и далее tp-link, а вот d-link как ни странно, с асусными роутерами работают лучше всех из неасусных.
[/q]
Асус предпочитает чипы от broadcom, а остальные - от realtek. Отсель и разница.
К тому-ж подключать по вафле подстольный ящик - маразм. Он по-определению окружён кучей металла, мешающего радиосвязи. Оттого и "потери связи", и "постоянно просаженный черепахонет". Без выносной антенны тут вовсе делать нечего. Да и проложить обычную витуху в 99% случаев намного легче, проще и быстрее.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Да и проложить обычную витуху в 99% случаев намного легче, проще и быстрее.
[/q]
Собственно так и сделал - всё или по витухе или на 5GHz - так что 2.4 радиомодуль на роутере выключен :)

Fe-Restorator написал:
[q]
Асус предпочитает чипы от broadcom, а остальные - от realtek.
[/q]
Ralink, Atheros и т.д. не предпочитает никто? ;) Те dlink-и, хорошо работающие с асусами (dwa-131, dwa-171), тоже на realtek.

Fe-Restorator написал:
[q]
Без выносной антенны тут вовсе делать нечего.
[/q]
Пробовал сетевуху Asus USB-AC56 (btw, на реалтеке) с доп. антенной и без - разницы в скорости никакой. Естественно, установив её на выносной подставке из комплекта, а не между компом и стеной.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Это про узконаправленные. Как заменять штатные: все 3 антенны (роутер-то 3x3 на 450mbps в 2.4GHz) или только одну - если одну, то какую именно (в центре, слева, справа), а если все, то в какие стороны направлять?
[/q]
Как хошь, можешь все три антенны секторными сделать. Монтировать их придётся на манер "светофора", одну над другой (с промежутком в 30см примерно). И сместить главное направление ДН каждой на 10 градусов по отношению к соседней. Не будет само-интерференции, т.е. "стоячей волны".

Все три антенны роутера равноправны, заменив одну из трёх, ты получишь лишь уверенный приём на неё и стабильную скорость в 150 или сколько там "максимально" с одной антенны.
Впрочем, в ноутах редко ставятся те-ж три антенны, да и размер их мелковат. Т.е. скорости даже с ОДНОЙ антенны тебе вполне хватит, чтоб перекрыть "возможности" ноутной вафли.
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Ralink, Atheros и т.д. не предпочитает никто? ;)
[/q]
Речь не об среднем ценовом сегменте, а об впаривании нижнего по ценнику среднего. К тому-ж бренды (ноутные) оных весьма потребляют.

Anderson1 написал:
[q]
Пробовал сетевуху Asus USB-AC56 с доп антенной и без - разницы в скорости никакой.
[/q]
Одна антеннка однА.
Речь не об скорости, а об надёжности радиосвязи на выносных секторных антеннах. Пробьют до 15 жезезобетонных стен и будут держать связь. Направленные антенны ещё более пробивные, их луч мощнее и уже.

Да, не доверяю USB-вафлям. Отжирают тонны ресурсов, программно дешифруют все WPA-AES и оттого жутко "тормозят" при потоковой передаче данных. Проведи эксперимент: вовсе отключи шифрование (и на роутере тоже), заменив USB-свисток нормальной PCI-карточкой. Скорость связи тут-же подскочит втрое, надёжность тож повысится, а нагрузка на проц уменьшится с 40% до 5%... :41:
Вот те и USB.

Можешь проверить со включённым шифрованием, прирост от выбрасывания свистка снова будет, хоть и не столь впечатляющий.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Да, не доверяю USB-вафлям.
[/q]
Альтернативы особо нет: "подстольные ящики" по WiFi, как ты верно заметил "маразм", в ноут PCI не влезет. PCMCIA и Exprees Card похоже вымерли, MiniPCI есть не во всех ноутах. Да и ломать гарантийные пломбы не очень воодушевляет. Остаются разве что болтающиеся на проводах точки доступа с эзернет портом и питанием от того же USB, работающие клиентом. Но это не эстетично :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Альтернативы особо нет
[/q]
Тогда 2 пункта:
1) не жалуйся на скорость и стабильность связи. Ни по-утрам, ни вообще.
2) ищи свисток-алиен, с тремя антеннами. Если таковой вообще существует. :thumbup: Скорость одноантенного не превысит возможностей встроенного в ноут вафель-хозяйства. Да и лучше искать внутренние миниPCIe вафель-адаптеры, есть надежда, что они именно на PCI висят. :41: Продаются в никсе, раздел "аксессуары для ноутбуков", поглядеть можно там, витрина хорошая.

В ноутах крышки, прикрывающие разъём памяти и вафли ничем не запечатаны, замена возможна без нарушения гарантии. Иначе - это "неправильный" ноут, партийная кличка "ультра(БАМ)бук". ;)
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
1) не жалуйся на скорость и стабильность связи. Ни по-утрам, ни вообще.
[/q]
Дык я и не жалуюсь - после отказа от 2.4Ghz и скорость нормальная и стабильность отличная в течении всех суток. Приобретать ещё что-то не вижу смысла - и так 4 сетевухи и одна точка доступа (btw, та самая упомянутая в теме TP-Link TL-WA890EA) в активе.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Ну, скорость от диапазона 2.4 осталась и нонче, ибо на 5 с одной антенной - не сильно-то шустрее. ;)
Зато отовсюду торчит всяко-разно, постоянно мешается под руками и легко срубается рукой вместе с разъёмом и частью корпуса ноута. :thumbdown: Не говоря-уж об пожирании батарейки.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator, не за сутки, за несколько минут....

Wireless Networks Summary

Created by using WifiInfoView

Group Name \tCounter \tSignal Quality Average \tMin Signal Quality \tMax Signal Quality
Channel 1 (2412 MHz)\t24\t46.6\t36\t88
Channel 2 (2417 MHz)\t8\t51.5\t40\t92
Channel 3 (2422 MHz)\t6\t55.3\t38\t72
Channel 4 (2427 MHz)\t4\t41.5\t36\t48
Channel 5 (2432 MHz)\t1\t68.0\t68\t68
Channel 6 (2437 MHz)\t18\t63.7\t46\t100
Channel 8 (2447 MHz)\t5\t52.4\t34\t78
Channel 9 (2452 MHz)\t6\t46.0\t38\t58
Channel 10 (2457 MHz)\t8\t45.5\t40\t58
Channel 11 (2462 MHz)\t24\t51.5\t38\t100
Channel 13 (2472 MHz)\t3\t48.7\t46\t52
Channel 36 (5180 MHz)\t1\t100.0\t100\t100


Итого имеется 2 свободных канала: 7 и 12.


Fe-Restorator написал:
[q]
ибо на 5 с одной антенной - не сильно-то шустрее.
[/q]
Вообще-то AC заметно шустрее N 2.4GHz - с USB-AC56 получается примерно мегов 24 vs в лучшем случае 8. А в N 5GHz - где-то 12. Конечно и тот и другой теоретически могут больше, но уж что получилось. Комп и роутер разделяет одна бетонная стенка и метра 4 расстояния.
Эта тема была выделена из темы "Подключение XT к Internet" (13 февраля 2015 22:55)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Итого имеется 2 свободных канала: 7 и 12.
[/q]
Свободны 5, 7, 12 и с натяжкой - 13. Также свободен канал 14. Токма учти, шо "умники" обычно включают расширенную полосу пропускания, а оная в современных роутерах захватывает канал с большей частотой (номером). Т.е. "расширенный канал №6" == №6+№7.
Зато на "авто"-настройках роутеров ловить действительно нечего: 1,6,11 завалены "дерьмом" по самы уши.
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Вообще-то AC заметно шустрее N 2.4GHz - с USB-AC56 получается примерно мегов 24 vs в лучшем случае 8. А в N 5GHz - где-то 12. Конечно и тот и другой теоретически могут больше, но уж что получилось. Комп и роутер разделяет одна бетонная стенка и метра 4 расстояния.
[/q]
Чтобы перейти на ас мне придётся купить новый роутер за 15К и новую карточку в ноут за 7К, причём не одну. Накладно выходит, по нонешним ценам... Буду плясать на 5g-N, и на 2,4g, благо старая техника без поддержки и 5g, и N, и WPA ещё присутствует, а каналов свободных полно даже на 2,4.

К тому-ж, частотный диапазон вафли не изменяется с переходом от стандарта к стандарту, повышается лишь плотность его использования. А вместе с нею - падает количество одновременных пользователей. Попробуй одновременно с 2-х компов передавать толстые файлы - скорость обоих сеансов резко уменьшится, почти до нуля. ;) И чем больше таких сеансов одновременно, тем быстрее сдыхает "ас" формат.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
купить новый роутер за 15К и новую карточку в ноут за 7К
[/q]
Вообще-то всё не так плохо: Asus RT-AC66U стоит не 15, а всего 10 - 2 года назад, когда я его брал, стоил 7. Т.е. цена не в 2 раза и даже не в полтора подскочила. Но это верхняя планка цены за AC. Есть RT-AC56U, за 8 - отличия AC866 vs. AC1300. При том, что последнее можно получить или через 2-й роутер или PCI-E платкой, то смысла в этом мало. А карточка в ноут, например Asus USB-AC53, стоит не 7, а 4. Но это только для какого-нибудь навороченного ноута, где надо часто большие объёмы качать, для обычных "смертных" ноутов хватит и D-Link DWA-171 с AC433 за 2.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Всё одно нет смысла тратиться: Роутер и мини-сервак подвешены на провода, а мобильные клиенты в общем-то ни на что "тяжёлое" не способны, чтоб трафик аки крокодил "жевало". Так-шо "ац" - это понты. На сегодняшний день.
Точно как и торчащие из мобильного железа USB-свистки, всех калибров и назначений.
http://www.nix.ru/autocatalog/...80576.html неизвестного происхождения, оттого недорог. В ритейле будет около 5К, а мож и выше. примерно как этот, "без ас" http://www.nix.ru/autocatalog/...84804.html
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   TP-LINK TL-WA890EA
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS