Полигон-2

Anderson1 написал:

[q]

Это про узконаправленные. Как заменять штатные: все 3 антенны (роутер-то 3x3 на 450mbps в 2.4GHz) или только одну - если одну, то какую именно (в центре, слева, справа), а если все, то в какие стороны направлять?

[/q]

Как хошь, можешь все три антенны секторными сделать. Монтировать их придётся на манер "светофора", одну над другой (с промежутком в 30см примерно). И сместить главное направление ДН каждой на 10 градусов по отношению к соседней. Не будет само-интерференции, т.е. "стоячей волны".

Все три антенны роутера равноправны, заменив одну из трёх, ты получишь лишь уверенный приём на неё и стабильную скорость в 150 или сколько там "максимально" с одной антенны.
Впрочем, в ноутах редко ставятся те-ж три антенны, да и размер их мелковат. Т.е. скорости даже с ОДНОЙ антенны тебе вполне хватит, чтоб перекрыть "возможности" ноутной вафли.

Fe-Restorator написал:

[q]

Да, не доверяю USB-вафлям.

[/q]

Альтернативы особо нет: "подстольные ящики" по WiFi, как ты верно заметил "маразм", в ноут PCI не влезет. PCMCIA и Exprees Card похоже вымерли, MiniPCI есть не во всех ноутах. Да и ломать гарантийные пломбы не очень воодушевляет. Остаются разве что болтающиеся на проводах точки доступа с эзернет портом и питанием от того же USB, работающие клиентом. Но это не эстетично

Fe-Restorator написал:

[q]

1) не жалуйся на скорость и стабильность связи. Ни по-утрам, ни вообще.

[/q]

Дык я и не жалуюсь - после отказа от 2.4Ghz и скорость нормальная и стабильность отличная в течении всех суток. Приобретать ещё что-то не вижу смысла - и так 4 сетевухи и одна точка доступа (btw, та самая упомянутая в теме TP-Link TL-WA890EA) в активе.

Fe-Restorator, не за сутки, за несколько минут....

Wireless Networks Summary

Created by using WifiInfoView

Group Name \tCounter \tSignal Quality Average \tMin Signal Quality \tMax Signal Quality
Channel 1 (2412 MHz)\t24\t46.6\t36\t88
Channel 2 (2417 MHz)\t8\t51.5\t40\t92
Channel 3 (2422 MHz)\t6\t55.3\t38\t72
Channel 4 (2427 MHz)\t4\t41.5\t36\t48
Channel 5 (2432 MHz)\t1\t68.0\t68\t68
Channel 6 (2437 MHz)\t18\t63.7\t46\t100
Channel 8 (2447 MHz)\t5\t52.4\t34\t78
Channel 9 (2452 MHz)\t6\t46.0\t38\t58
Channel 10 (2457 MHz)\t8\t45.5\t40\t58
Channel 11 (2462 MHz)\t24\t51.5\t38\t100
Channel 13 (2472 MHz)\t3\t48.7\t46\t52
Channel 36 (5180 MHz)\t1\t100.0\t100\t100


Итого имеется 2 свободных канала: 7 и 12.


Fe-Restorator написал:

[q]

ибо на 5 с одной антенной - не сильно-то шустрее.

[/q]

Вообще-то AC заметно шустрее N 2.4GHz - с USB-AC56 получается примерно мегов 24 vs в лучшем случае 8. А в N 5GHz - где-то 12. Конечно и тот и другой теоретически могут больше, но уж что получилось. Комп и роутер разделяет одна бетонная стенка и метра 4 расстояния.

Anderson1 написал:

[q]

Итого имеется 2 свободных канала: 7 и 12.

[/q]

Свободны 5, 7, 12 и с натяжкой - 13. Также свободен канал 14. Токма учти, шо "умники" обычно включают расширенную полосу пропускания, а оная в современных роутерах захватывает канал с большей частотой (номером). Т.е. "расширенный канал №6" == №6+№7.
Зато на "авто"-настройках роутеров ловить действительно нечего: 1,6,11 завалены "дерьмом" по самы уши.