Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Мощный комп без поддержки виртуализации
RSS

Мощный комп без поддержки виртуализации

Наиболее мощная конфигурация, которая не поддерживает аппаратную виртуализацию

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Используйте аппаратный RAID, он прячет физические винты. Если там даже что-то и есть, то загрузится
с этой бяки невозможно :)
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Ну или сильно альтернативную ОС... Интересно, как закладки будут работать под eComStation ? :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

radbek написал:
[q]
- закладка в харде;
[/q]
Давно замечал за винчами:
1) имеется 1Тб места, размечаем как один раздел. 999.74 гиг свободно из 999.87гиг всего.
2) заполняем винч на 70..90%. Что-то стираем, пишем поверх, короче - активно тасуем содержимое.
3) стираем всё с винча. 967.24 гиг свободно из 999.87 всего. На винче НЕТ ни единого файла!!!
Что за хрень занимает место?!
4) Наличие ОС не имеет значения, это происходит и под досом, и под линухом, и под виндой.
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
Что за хрень занимает место?!
[/q]
Ну должно-же что-то из твоих удалённых файлов (выжимка the best) остаться на память Большим Братьям :cool:
А их у нас не мало - заокеанские, свои присматривают, опять-же производитель что-то своё заложил из любопытства.
radbek
Full Member


Всего сообщений: 231
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2013
Fe-Restorator
[q]
Что за хрень занимает место?!
[/q]
В случае с NTFS, это понятно MFT растет и назад просто удалением ее уменьшить нельзя, в случае с остальными FS, не знаю, не замечал.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Linux c MFT... сомнительно. Даже почистив MFT под форточкой, остаётся около 15..20 гигабайт разницы меж общим и свободным объёмами диска.
Можно удалить раздел, и создать его вновь, но вместо пары сотен Кб разницы вновь проявляются 2..4Гб... Вот, ежли потереть MHDD-ой и затем создать раздел - килобайты честнозанятые корнем ФС, будут единственными из присутствующих на диске, т.е. разница объёмов соответствует "новоразмеченному" диску.

Специально, на радость ББ, написал прожку, зашибающую весь винч паттерном до упора. Периодически запускаю, все тучные Тб забиваются до последнего байта, включая и форточковый "резерв" под МФТ. Помогает не затирать пластины начисто, с последующей переустановкой ОС и прочих прог...
Сейчас на форуме
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
Linux c MFT... сомнительно. Даже почистив MFT под форточкой, остаётся около
[/q]
Наркоман? Быстро идём и курим про то, что такое $MFT и $MFTMirr. То же "Восстановление данных" Криса Касперски, например.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

wrenchrox написал:
[q]
Наркоман? Быстро идём и курим
[/q]
Нет, не наркоман. Твоё предложение "забить косяк" решительно отклонено.
Сейчас на форуме
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
http://www.rom.by/article/Birus-y_Chast_pervaja
http://www.rom.by/article/Birus-y_Chast_vtoraja
http://www.rom.by/article/Birus-y_Chast_tretja
http://www.rom.by/blog/Intel_v...robnostyah

Когда-то после чтения пугалок от apple_rom-a я тоже замечал за собой некоторые признаки легкой паранойи по этой теме))
С тех пор начал потихоньку бороться с "вторжением техногенной цивилизации в личную жизнь" по своему разумению...
FromArcanum
Advanced Member
Young Blood

Откуда: Москва
Всего сообщений: 673
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 янв. 2014
Вечная диллема о соотношении безопасности/удобству в пользовании современными компьютерами, которые, если вдуматься, фактически вторглись в нашу жизнь и опутали соцсетями, просто интернетом уже столь многое и так сильно, что сейчас мало кто задумывается о том, что можно жить без практически постоянного подключения к сети. Случай с гипервизором по ссылке выше сильно удивил, честно говоря.. Можно вполне нормально жить под Linux (если не играть :) ), но никто же не гарантирует отсутствие закладок в оборудовании ? Хотя идея про железный рейд и отдельную сетевую плату заинтересовали. В крайности ударяться тоже совершенно не хочется, но с другой стороны и так просто предоставлять доступ к личной информации обидно)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Мощный комп без поддержки виртуализации
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS