Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Мощный комп без поддержки виртуализации |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 19 августа 2015 19:07 Сообщение отредактировано: 19 августа 2015 19:09
radbek написал: Ну, поделочники из Brando выпустят миниатюрный дисплейчик, навешивать аккурат перед камерой, загонять внутрь скалящегося в такт матюгам обамыча. Называться поделие будет "говорящий барак". Talking Barack, в вольной транс-скребуции.. Так глядишь скоро в системники на корпус начнут камеру и микрофон собачить и типа не включать маму, пока их пины не подключены к материнке (на ноутах то уже есть). |
Сейчас на форуме |
MMichael |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 сентября 2015 1:41 Сообщение отредактировано: 18 сентября 2015 2:00
Немного запоздало, но раз вопрос был затронут... По поводу аппаратной виртуализации у процессоров AMD. Ее точно, что не было вплоть до 64-битных (архитектура K8), то есть все "до 64-битные" (по времени появления) процессоры AMD вроде ее не содержат. То есть из относительно мощных - все процессоры для Socket A. Самым топовым вроде был Athlon XP 3200+ (Barton) - реальные 2333 МГц. Не знаю правда про 32-битные серверные оптероны чего у них было или не было. Еще интересный вопрос - это не x86-е компьютеры, например двухпроцессорный Mac на PowerPC G5. Все как-то хочу себе такой взять и поставить туда современный Linux =) Должен встать. Например, свежий Debian этого года имеет официальный порт на ppc. Не пробовал, но по характеристикам топовая модель 2005 года относительно быстрой должна быть. 2 процессора по 2.5Ггц, память расширяется вплоть до 16Гб, GeForce 7800GT, жесткие диски SATA (т.е. можно поставить довольно емкие), PCI Express - шины. По поводу же Intel были случаи (сейчас не вспомню), когда официально виртуализации у каких-то процессоров не было, но на некоторых матерях ее тем не менее можно было включить, вообще насколько ее действительно аппаратно нет, а насколько она полузаблокирована - это неизвестно точно. |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
У АМД точно не было виртуализации и на 754 сокете, а это уже 64 разрядные процессоры, но коль имеются Core 2 Duo 7300 и мощнее без оной, думаю вопрос с ними вообще не актуальный. G5 же сам по себе красавец (если корпус в порядке), но шумит и электричество жрет как современный мощный сервер, да и кто знает что там в EFI напихано (или тогда оно еще по другому называлось? |
MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2015 5:13 Сообщение отредактировано: 9 октября 2015 5:14
Ладно, щась запугаю. Если на компе от 386 стоит W от Vista и выше, и подключен канал Интерента - спецслужбы априори читают ВСЕ Ваши данные, в некотрых случаях - в прямом эфире ( если у Вас USB модем - поставьте внешний регистратор данных по шине USB, который ну никак не будет виден с аппаратной точки зрения на самом исследуемом компе ). Виртуализация и т.п. - это все верхушка айсберга, так сказать уровня школоты. Объясняю для неверующих - W ( вообще - от 98 ) имеет сертификат спецслужб. Значит, они могут без установки постороннего софта смотреть за клиентом, при наличии канала в Интернет. Если без канала - см. Сноудена - предположим, если из Вашего компа можно свиснуть от нескольких лимонов вечнозеленых - пользуйтесь ДВК, и не будет проблем. Откуда инфа - дружбан в конце 1990-х работал старшим спецом как раз в отделе серитификации софта на Лубянке - потом, когда его перевели, он и поделился инфой. * Где нет закладок - это USB1.1 на отдельных БИС. По крайней мере компетентные господа об этом не в курсах. * Еще по безопасности - уберите на смартфоне/планшете приложение "Итернетбанкинг" - воры имеют переносные эмуляторы соты и могут за несколько минут обчистить Ваши карточки. В ментовке - пачки заяв, ниодной не дали ход. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
MM написал: Самое главное так и не сказали: на какой файл надо нажать F8 ? Объясняю для неверующих - W ( вообще - от 98 ) имеет сертификат спецслужб. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2015 8:13 Сообщение отредактировано: 9 октября 2015 8:14
Возможно, что для этого использовался так называемый режим SMM, официально для управления питанием, а неофициально - в т.ч. и в других нехороших целях. Первые процы с SMM были i386SL и i486, которые &E (SL-enhanced). В Cyrix-ах тоже свой вариант SMM. Без SMM все обычные 386-е, первые 486 без символов &E, а также линейка Am486 которые NV8T, т.е. максимальный проц без SMM - Am486DX4-100 (или 120, если они реально существуют, а не перепиленные из 100-ых). Плюс к этому, возможно, пригодятся Win3.11 FWG (без Win32s) + IE5 16-bit + Opera 3.62 16-bit + Navigator 4.08... Или вариант Linux, работающий более-менее нормально на 486-ых. |
radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
MM Пугать не стоит, я и сам параноик. На первых страницах речи о windows вообще не шло, ведь существует Trisquel, OpenBSD, плюс еще еще редкие малораспространенные ОС, но чисто так для галочки, а речь шла о том как избежать аппаратных закладок. Про USB, спасибо, не знал. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 13 октября 2015 18:04 Сообщение отредактировано: 13 октября 2015 18:08
radbek написал: Брать любое железо и хакать его биосные части, сколько-бы их ни было и каковы-бы они ни были сами. речь шла о том как избежать аппаратных закладок Долго, муторно, нужны спецы и прочее, но результат того стоит: можно открыть бизнес по перепрошивке железа под "беззакладочный" биос. Да, внутри чипов транзисторы не поковыряешь, но можно попробовать перекрыть к ним доступ извне. Тем временем, строить собственную фабрику чипов в России, клепать там собственные чипы (поначалу - копии забугорских) но уже без "вредных транзисторов", ставить эти чипы в собственные компы. Обозвать "Ыntel", чтоб понятно было - поделка по прототипу, и "Russia Оnly", чтоб не экспортировать за бугор, а ести и везти - там не было-бы возражений. Существенных. |
Сейчас на форуме |
MMichael |
MM написал: Извините, но чем-то похоже на детские страшилки. Ладно, щась запугаю. На 386-й висту не поставить, есть кто ради спортивного интереса умудрялся запускать WinXP на 386-м, но чтобы висту не слышал. Если дружбан работал в конце 90-х, тогда еще не было никаких вист. В тоже время, если все в закладках, начиная с 386-х то как-то странно, что они есть в usb 2.0 и якобы их нет в usb 1.1. Что в винде время от времени находили довольно подозрительные вещи тоже факт, а с выходом Windows 10 и вовсе уже беспредел, еще и обновления для Win7-Win8.1 прилетели с телеметрией. |
MMichael |
Fe-Restorator написал: Есть Брать любое железо и хакать его биосные части, сколько-бы их ни было и каковы-бы они ни были сами.http://www.coreboot.org/ http://en.wikipedia.org/wiki/Coreboot - именно этим и занимаются, для многих не самых новых материнок у них есть OpenSource биосы. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Мощный комп без поддержки виртуализации |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |