| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Мощный комп без поддержки виртуализации |
 |
Мощный комп без поддержки виртуализации
Наиболее мощная конфигурация, которая не поддерживает аппаратную виртуализацию
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
| LostP
Advanced Member
Откуда: Московская область Всего сообщений: 561 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2009 |
В Pentium D есть виртуализация, во всех или нет, не знаю, но точно есть. |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2015 20:35 Сообщение отредактировано: 17 февраля 2015 20:36
LostP Согласно википедии, те экземпляры, которые заканчиваются на 0 имеют VT-x, те что на 5 нет. Вот тут в разделе Prestler |
| LostP
Advanced Member
Откуда: Московская область Всего сообщений: 561 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2009 |
radbek написал: Википедия ненадёжный источник, но может они и правы, не знаю. Для пущей точности лучше с официальными доками интеля свериться. |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2015 20:53 Сообщение отредактировано: 17 февраля 2015 20:53
LostP Так и есть. Вот бы примерно так же понимать про АМД, есть ощущение, что они внедрили виртуализацию позже и у них существуют более производительные процессоры без нее, да только Мой последний АМД процессор был Athlon 3000+ под 754 сокет, после него я с ними не дружу. Помог бы кто из экспертов. |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2015 21:07 Сообщение отредактировано: 17 февраля 2015 21:08
Из тех что легко достать и использовать - под 775-й полно: E21x0,E22x0, E4x00, E7200,E7300 (насчёт старших не уверен сам Интел =)) E8190 под 771-й - Xeon L3014 Если сааамый мощный - вот есть 12-ядерный: http://ark.intel.com/products/...e-2_60-GHz |
| Vegeta
Advanced Member
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 2251 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2015 21:13 Сообщение отредактировано: 17 февраля 2015 21:15
А вон оно че, без виртуализации ... |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2015 21:13 Сообщение отредактировано: 17 февраля 2015 22:23
GrumpyCat Ух ты, спасибо. Не думал что Е7300 лишен VT-x (сам интересовался не младше 7400, вот и упустил). Интересный Ксеон Вы указали, это зачем же они такое сделали, странно. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
А уточните, зачем?  Чем вам VT не угодила? |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
hoorma Ну не так что бы не угодила, я сам ей пользуюсь, но иногда бывают обострения паранойи, особенно после прочтения вот таких вещей. Вот и пытаюсь выяснить какой возможен максимально производительный компьютер, без возможности запуска подобных гипервизоров, причем аппаратной. А так же без vPro, TPM, но это уже на стороне материнской платы. |
| radbek
Full Member
Всего сообщений: 231 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 февраля 2015 12:44 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2015 19:34
А какие посоветуете материнки под Е7300, без vPro, TPM, Compuserve, я был всегда приверженцем материнок Intel, но понимаю, что сейчас это не тот случай. Из того что не плохо было бы иметь, встроенную графику Intel, SATA, DVI/HDMI, PCIe x16 (на всякий случай), RAM хотя бы 4 ГБ. Насколько понял отсюда наиболее отвечает критериям G965 чипсет. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Мощный комп без поддержки виртуализации |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|