Полигон-2

Вы думаете, только у мед.оборудования дела с софтом плохи? У нас на предприятии американский линейный привод за (некогда) миллион рублей имеет софт, который работает только на ХР, представлен исключительно в виде мастера (30 шагов настройки делаешь один за другим, без возможности подсмотреть или изменить предыдущие), имеет защиту от копирования в виде лицензионного ключа, который каждый раз надо вводить. Более того, ни малейшего намека на защиту от дурака в программе нет, случайная ошибка в задании привела к срезу резьбы и фонтану масла со стоимостью ремонта 100 000. Так и живем.

Все проще - ПЦ изначально не предназначен для таких устройств.

Поэтому обычно делается плата ввода-вывода, которая заточена под прямую работу с ее портами под конкретной системой, просто потому что она была у разработчика.

Далее в таких устройствах обычно требуется система реального
времени, коей Мастдай не является, вот и пишут "костыли" под
конкретную задачу.

SKcorp написал:

[q]

Все проще - ПЦ изначально не предназначен для таких устройств

[/q]

Почему? Бытовой ПК ничем принципиально не отличается. Ни по надежности (массовые комплектухи вроде материнских плат проходят на заводах температурные испытания и вибростенды, на которые далеко не всегда расщедриваются производители единичных экземпляров управляющей электроники), ни по архитектуре. Пылезащищенный корпус да SSD - и вот вам промышленный компьютер.


SKcorp написал:

[q]

Далее в таких устройствах обычно требуется система реального
времени, коей Мастдай не является, вот и пишут "костыли" под
конкретную задачу.

[/q]

Когда как. Если это установка с одним управляющим контроллером, там мастдая и не будет. Если там не контроллер, а компьютер со всякими пользовательскими рюшечками, то он напрямую к датчикам/приводам и не подключен. Там все равно стоят микроконтроллеры, которые выполняют оперативные задачи в реальном времени. А управляющий компьютер вполне себе под маздаем вертится.

нужно еще учитывать, что вообще многий старый софт был довольно таки некачественным. Например драйверы или проги для win 3.x.

CpuHanter написал:

[q]

Как бывший сотрудник одной крупной российской компании, производящей медицинское оборудование, соглашусь полностью

[/q]

Причем, это присуще всем производителям медоборудования, независимо от страны. На отвратительный софт можно наткнуться как с отечественным, так и дорогущим зарубежным оборудованием.

CpuHanter написал:

[q]

мед. изделия, довольно консервативны - многие из них до сих пор подключаются по COM порту, а это дополнительные извращения в случае современного железа

[/q]

В моем случае, биохим разработки второй половины 90х изначально имел RS-232, но сейчас подключается по "модному" USB, который реализован как встроенный в прибор переходник COM-USB, что вносит дополнительные, "свои" глюки
Или, вполне современные планшетные флуориметры от Perkin Elmer до сих пор работают с софтом разработки... начала 80х, времен ХТ, когда на клавах еще не было F11 и F12. Для "обратной совместимости" с ХТ задействованы только F1-F12. Для справедливости скажу, что софт этот безглючен, а интерфейс вполне удобен. Но вот практикантов, выросших на "пальцеориентированных" тачскринах, софт, где не используется мышь, приводит в шок и трепет