Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вирусы на старой системе:) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2015 0:40 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2015 0:51
Всем привет. В общем перепал мне старенький IBM thinkpad (P3-500/128) Все бы ничего, но обратил внимание на странное поведение после загрузки оси (WinME). В общем перенёс на флешке старую AVP с базами от 11-го года, запустил... Ой-ой-ой, там не просто вирусы, там ВИРУСЫ!!! Порядка 1500 нашёл, дальше хлопнул по кнопке отмены. AVP 3.5, поскольку даже базы не от нее, а от KAV 5, только находит, но лечить/удалить почти ничего не может. DrWeb CureIT сказал - "под таким старьём не работаю!". Положение осложняется ещё и тем, что видать винт немножко с бэдами и отсутствует флоппик (и соответственно загрузка в режим DOS с него). Так что же сделать, не считая того чтобы записать патченный command.com (при этом заразив его), получить-таки командную строку и format c: ? ... А вируса суровы... Пока флэшка сидела в ноуте, перезаражали все exe-шники, так что штатный KIS2010 на основном компе замучился их вычишать, даже лечение было с перезагрузкой, ибо нашёл уже активный в памяти.... Обзывается этот гад Email-Worm.Win32.VB.ay |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Так может, просто вытащить из него винт и подкинуть к другой машине? Такого рода адаптер наверняка ведь в хозяйстве валяется, или если не валяется, то нелишне купить и положить: http://molotok.ru/adapter-ide-...24454.html P.S. А еще лучше оставить вирусы. Это ведь музей целый! |
kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2015 1:09 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2015 1:10
Попробуйте на эту машину поставить Avast 4.8 и вылечить вирусы с помощью него. На WinME 4.8 работает, базы на него выходят до сих пор, но на 128 метрах будет тормозить. Скачать сам Avast 4.8 можно здесь:http://oldcomp.tk/security.htm, отдельно базы к нему здесь: https://www.avast.ru/download-update P.S. Я бы вообще снес WinME и поставил бы Win2000 или 98. |
Aleksandr SHCH
Advanced Member
Откуда: Химки Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2007 |
La Forge А CD есть? Тогда запустить какой-нибудь диск с MHDD и\или Victoria и стереть диск. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Уточню, это ноут. Соотв. IDE 44pin вероятно. DrPass, адаптера нет. Но за ссылку спасибо. kot99, у меня есть сильное подозрение что они прицепятся в антивирусу при копировании/установке. По поводу Линолеума согласен. 3-е место среди epic fail от Microsoft 1-Win8 ; 2 -Vista По поводу переставить см. выше. Aleksandr SHCH, стирать - крайний вариант, практически пройгрыш Хотелось бы без форматирования. А вообще вы меня натолкнули на мысль что есть у меня boot CD Win98. С format.com. Но пока подождём-с. |
Aleksandr SHCH
Advanced Member
Откуда: Химки Всего сообщений: 722 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2015 4:10 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2015 4:28
La Forge написал: В данном случае format c: будет бесполезен. Нужно именно стирание информации с диска соответствующими программами. Скачайте Hiren's BootCD и будет Вам счастье. Aleksandr SHCH, стирать - крайний вариант, практически пройгрыш Хотелось бы без форматирования. А вообще вы меня натолкнули на мысль что есть у меня boot CD Win98. С format.com. Но пока подождём-с. DrWeb for dos: http://download.geo.drweb.com/...00-dos.zip DrWeb for Windows Command Line http://download.geo.drweb.com/...00-wcl.zip На обе версии нужен обычный ключ для Drweb for Windows. Программа предназначена для использования в 32-битных операционных |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2015 5:37 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2015 5:56
Обычно, подключаю "несвежий" винч ко современной машине по сата (через переходник) в режиме "hot swap". Контроллеры sil3114 и tekram tx300 такое позволяют. Проверка антивирем автоматическая и засекает даже MBR-сифилис. Да, Symantec в этом хорош, даже старенький, до v2008 включительно, хотя обновки к нему уже не выходят, но скачать последние из старых можно на сайте. Для сифилиса всех эпох по ХР включительно, старого симантека вполне достаточно, ловит всё, что только смогло прицепиться к. Для первопенного ноута - вполне достаточно. Хотя, я-бы слил со старого винча документацию/игрухи, а остальное пустил-бы под затирку в MHDD, исключая, может быть, уникальный софт. Хранить старую ОС, не тобою поставленную - глупость. Именно из-за сюрпризов в её работе и нахватанных отовсюду "закладок". Если-только это не "Болван-ос" написанная твоим соседом по парте и нигде вообще не встречающаяся. |
Сейчас на форуме |
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил Откуда: САМАРА Всего сообщений: 665 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 окт. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2015 9:34 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2015 9:34
подрубай к сети и запускай онлайн курилку! от доктор веб |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2015 11:56 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2015 12:02
La Forge написал: В смысле разных или просто 1 растиражировал себя? Если первое, то огласить весь список! Порядка 1500 нашёл La Forge написал: Там и command.com заражён? Если это упомянутый Email-Worm.Win32.VB.ay и т.п., то типа заражение command.com не важно, ибо вирусы для win32 в DOS не запускаются. В обшем просто загрузиться с аварийной дискеты Win98 (BTW, у IBM TP бывают внешние флопики на спецразъём, а возможно и USB-флоп трипнёвый ноут сможет загрузить), защищённой от записи (если кто не знает, такой ползунок в уголке в положении открытого окошка) или с загрузочного CD (сидюкопривод надеюсь на нём есть?), где в качестве загрузки тот же образ аварийной дискеты win98, запустить записанный на CD drweb386 и вперёд. Ждать придётся несколько часов Так что же сделать, не считая того чтобы записать патченный command.com |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2015 14:35 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2015 14:39
APPLE MAK9500/200 написал: Нету у него сети, модем только. подрубай к сети и запускай онлайн курилку! Anderson1 написал: Их там было несколько, остальные AVP прихлопнул, а с этим не совладал и он себя растиражировал. В смысле разных или просто 1 растиражировал себя? Если первое, то огласить весь список! Anderson1 написал: Именно так. IBM TP бывают внешние флопики на спецразъём Anderson1 написал: Нету. Иначе бы и проблем не было. USB-флоп Anderson1 написал: Наверное так и попробую. с загрузочного CD (сидюкопривод надеюсь на нём есть?), где в качестве загрузки тот же образ аварийной дискеты win98, запустить записанный на CD drweb386 и вперёд. Anderson1 написал: Вирь заражает всё подряд. Создаёт свой ехе с именем каталога. Если уже есть ехе-шник с таким именем он затирается. На com я не обратил внимания. Там и command.com заражён |
DownGraider
Advanced Member
Откуда: Рязань Всего сообщений: 1126 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2012 |
La Forge написал: 600X? С радиорынка? Не зря я его не взял! старенький IBM thinkpad (P3-500/128) La Forge написал: Подсказка: флопповоды под такой разъем живут в 10мин неспешной ходьбы от тебя. Anderson1 написал:Именно так. IBM TP бывают внешние флопики на спецразъём |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
В общем загрузился с bootcd-win98,поставил NC, запустил переписанный с флэшки Drweb386. Работает, но скорость просто ужасная, по моим прикидкам неделю будет тарахтеть Так что думаем над альтернативами... DownGraider написал: Да у тебя таких thinkpad-ов наверное десятка два, вот ты и не взял Как у меня плат s370 600X? С радиорынка? Не зря я его не взял! |
lexx
Full Member
Откуда: Москва/СПб Всего сообщений: 227 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 авг. 2010 |
La Forge написал: А Dr.Web LiveDisk не хотите попробовать? загрузился с bootcd-win98,поставил NC, запустил переписанный с флэшки Drweb386http://www.freedrweb.com/livedisk/ |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 февраля 2015 13:10 Сообщение отредактировано: 24 февраля 2015 13:13
lexx, а смысл пробовать, если память 128MB, а системные требования Dr.Web® LiveCD 256MB минимум? А более новомодного Dr.Web® LiveDisk и вовсе 1GB. И так ясно, что не взлетит. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
В общем достал шнур 44->40 pin, и с его помощью подключил к системе на П4 и загрузил KAV live CD. В итоге за час весь диск почистил ... Попутно выяснил, что современный антивить даже на П4- 2,6ГГц /512 МБ ведёт себя достаточно академично... Перед этим просто втыкал этот диск в систему -тоже Pentium (2.8) - но Sandy Bridge Совсем другие ощущения. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
kot99 написал: А я бы делать этого не стал. Если разве что нужен DOS и т.д. А так, как бы то ни было WinME работает куда стабильнее, чем Win98 и быстрее, чем Win2K. А те, кто говорит, что это глюкало полное, просто наслушались баек в инете по большей части. Винды все не безглючные конечно, но WinME ничуть не хуже работает. У меня на Toshiba Portege CDT660 стоит WinME - норм винда. И база дров у нее куда лучше, чем у Win9X... P.S. Я бы вообще снес WinME и поставил бы Win2000 или 98. По сабжу, я бы достал винт, форматнул его на другой машине и накатил бы с нуля WinME. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
La Forge написал: Ну дак... Northwood/Presscott против Sandy Bridge - дохлый номер, даже если бы у Sandy было одно ядро и частота в полтора раза ниже. Тем не менее, у меня есть такой зверек, его зовут Toshiba Satellite 5205-S505, в нем живет P4-M 2,2GHz Northwood, вполне себе агрегат. Довольно шустрый "малый". (малый в кавычках, т.к. язык не поворачивается в реали назвать его малым ноут класса замена DTR... ) еред этим просто втыкал этот диск в систему -тоже Pentium (2.8) - но Sandy Bridge Совсем другие ощущения. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 февраля 2015 1:06 Сообщение отредактировано: 27 февраля 2015 1:10
Silent Breeze написал: Да нет, глюкало. Помню в те времена, когда оно было актуально, смотрел я один компик глючивший не по-детски. Оказалось, на его 10Гб винте WinMe отожрал 4 под restore, но ему и этого было мало, и счёт свободных килобайтом на винте шёл на десятки. Плюс некоторые проги, нормально работавшие в 98-й просто не работали А те, кто говорит, что это глюкало полное, просто наслушались баек в инете по большей части. Silent Breeze написал: Так это тоже семейство 9Х только со спрятанным досом. А драйвера у них взаимозаменяемы. И база дров у нее куда лучше, чем у Win9X... В общем МЕ - не то не сё - это и не нормальный 9Х, и не NT. Silent Breeze написал: Вы не поняли. Я и не пытался их сравнить, ясен перец, что не конкуренты; я про то что уже скорости P4 для антивиря хватает с большим трудом. Northwood/Presscott против Sandy Bridge - дохлый номер, даже если бы у Sandy было одно ядро и частота в полтора раза ниже. ... А на ноут я хочу поставить Win98 + Win2k. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 февраля 2015 2:47 Сообщение отредактировано: 27 февраля 2015 3:19
La Forge написал: Полное название: MicroSoft Windows Migrenium Edition. WinMe Собственно, как и вин1, вин3(.0), вин95, винNT4, вин(за)Висла, и современная винЯйца/винЯйца.Кол Все они были экспериментами по внедрению неких отдельных новых фич, обёрнутых в красивый фантик. Впрочем, фантик быстро дырявился в хлам. В тот-же список: дос-2, дос-3(.0), дос-4(.0,.1), дос-6(.0), дос-7(.0, вроде-бы от 98-й без SE, не уверен). |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Fe-Restorator, бери глобальнее: все винды это эксперимент по внедрению всего одной малополезной фичи - GUI, а все DOS это неудачная попытка выдать переделанную на коленке CP/M за нечто оригинальное P.S. Про мигрениум согласен - не из-за баек в инете, а из личного опыта. Кроме того, на 98SE можно накатить один из неофициальных сервиспаков, который сделает её внешне похожей на мигрениум и добавит некоторые фичи из него. |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Ну не знаю... У меня остались самые благоприятные воспоминания о МЕ Дома не ставил, а у жены на работе Миллениум трудился долго и безглючно на AMD K-6 300. Без переустановки до полного морального старения машинки. |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
La Forge написал: Думаю не совсем удачный выбор для этого ноута. 98 сам по себе - ущербная оболочка ДОСа, на 2к wifi работает через сторонние костыли, без префетчера неспеша грузится, с новым софтом пляски по поиску DLL. Добавьте ещё хотя бы 128мб планку и смело туда ХР. А на ноут я хочу поставить Win98 + Win2k. Сам пользую 3 600-е машинки, с ОЗУ 256+256+интегрированная 32 или 64мб, с процами 400, 450 и 650мгц, ХР вполне бодро работает. Для работы с древним софтом или дискетами держу второй HDD с ДОСом 6.22. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
zheka написал: Вы последователь fe-restoratora ? Может в параллельной реальности он и ущебный, но в действительности Win98 (SE) - одна из самых лучших версий виндов. И всё-таки нельзя записывать Win9X в оболочки. Ибо оболочка - это что-то лишь улучшающее удобство использования, но не дающее ничего принципиально нового - типа DN,NC,DOS shell и т.п. Win9X же дают уйму всего, чего нет в досе в принципе: многозадачность, единую модель драйверов, directX, COM, OLE и много чего ещё. 98 сам по себе - ущербная оболочка ДОСа По поводу Win2K - всё просто. За столько лет использования ХР на всех компах её интерфейс уже настолько приелся, хочется чего-то другого А wi-fi этому ноуту не грозит. |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2015 2:15 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2015 2:22
La Forge написал: Да нет, ещё не знаю такого товарища. Вы последователь fe-restoratora ? La Forge написал: по количеству синих экранов, зависаний и внезапно вылезающих окошек с надписью "программа выполнила недопустимую операцию" Win98 (SE) - одна из самых лучших версий виндов La Forge написал: Да вроде ХР с классическим интерфейсом не очень отличается от 2к. Но если вайфай, спидстеп(вроде его нет в 500й модели Р3) не нужны, то и 2к сойдёт. По поводу Win2K - всё просто. За столько лет использования ХР на всех компах её интерфейс уже настолько приелся, хочется чего-то другого А wi-fi этому ноуту не грозит. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2015 3:58 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2015 4:05
Anderson1 написал: Anderson1, мелко плаваешь! Греби на фарватер: все компы это эксперимент по переводу абака на электрическую тягу. Fe-Restorator, бери глобальнее |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2015 4:08 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2015 4:09
La Forge написал: Официально признан "универсальным мерилом сего форума". I'm pleased!!! Вы последователь fe-restoratora ? PS. А в La Forge-ах я длиннее! |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2015 13:51 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2015 13:59
La Forge написал: Из 9x возможно, но не вообще виндов. Вся линейка изначально ущербна, ибо является перегруженной излишествами архитектурой Win3x. Может в параллельной реальности он и ущебный, но в действительности Win98 (SE) - одна из самых лучших версий виндов. La Forge написал: Многозадачность в DOS есть: DOS Shell, DesqView и т.п. Win3.x считается оболочкой DOS, но то же самое в ней есть: и многозадачность и единая модель драйверов и видео апи (прообраз DirectX - WinG), COM и OLE MS Office 4.x тоже в Win3x добавляет. BTW, собственно OLE это технология из 3-х виндов, а не 9x, ибо это прообраз ActiveX - как WinG прообраз DirectX. Т.о. все фишки 9x это развитие технологий оболочки DOS, которой считается Win3x. Win9X же дают уйму всего, чего нет в досе в принципе: многозадачность, единую модель драйверов, directX, COM, OLE и много чего ещё. La Forge написал: Почему? Вон у меня на P3-700/256MB вставала даже 11n 300Mbps PCMCIA сетевуха и работала нормально - не медленнее, чем на более новых. А ещё раньше на ноуте P2-366/64MB с винтукеем стояла тоже PCMCIA WiFi, только 11g и тоже на обычной своей скорости шпарила. Такие сетевухи до сих пор кое где продаются, А wi-fi этому ноуту не грозит.например. Не всё же в USB-свистках |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
Anderson1, Да, на такие ноуты поставить PCMCIA WIFI, PCMCIA USB 2.0, ОЗУ максимум, так они вполне годны для повседневных задач. Только вот интернеты тяжелеют, рендеринг страниц на PII-PIII занимает много времени. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Anderson1 написал: И чем же интересно? На мой взгляд эта линейка - просто звено эволюционного развития. Вопрос на засыпку: чем по-вашему различаются Win3x и Win9Х? Вся линейка изначально ущербна, ибо является перегруженной излишествами архитектурой Win3x. Anderson1 написал: Да неужто? Две программы могут ОДНОВРЕМЕННО РАБОТАТЬ??? Многозадачность в DOS есть: DOS Shell, DesqView Anderson1 написал: Я уже писал, что ОБОЛОЧКА даёт удобство использования, но не предлагает принципиально новых вещей. А теперь скажите, можно ли использовать хоть что-то из этого в чистом DOS-е? Примерчик в студию! Win3.x считается оболочкой DOS, но то же самое в ней есть: и многозадачность и единая модель драйверов и видео апи (прообраз DirectX - WinG), COM и OLE MS Office 4.x тоже в Win3x добавляет. BTW, собственно OLE это технология из 3-х виндов, а не 9x, ибо это прообраз ActiveX - как WinG прообраз DirectX. Т.о. все фишки 9x это развитие технологий оболочки DOS, которой считается Win3x. Win98(se) zheka написал: А я вот помню что МЕ была гораздо нестабильней, а также с проблемами совместимости. по количеству синих экранов, зависаний и внезапно вылезающих окошек с надписью "программа выполнила недопустимую операцию" zheka написал: Как, вы не знаете такого ... гиперактивного товарисча ? Ну ясное дело, Newbie. а нет, ещё не знаю такого товарища. Fe-Restorator написал: Ну радуйся ! ))) PS. А в La Forge-ах я длиннее! Fe-Restorator написал: Ну по количеству постов да, можно брать за 100% и мерить всех относительно тебя Официально признан "универсальным мерилом сего форума". I'm pleased!!! Anderson1 написал: А цена вопроса? Но ноут за 600р покупать железки, стоящие в два раза больше его? Орригинально! Такие сетевухи до сих пор кое где продаются, например. Не всё же в USB-свистках Но однако же...1 USB у меня есть! Так что действительно, можно и свисток. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 февраля 2015 23:37 Сообщение отредактировано: 28 февраля 2015 23:42
La Forge написал: Междумордием чем по-вашему различаются Win3x и Win9Х? La Forge написал: С Две программы могут ОДНОВРЕМЕННО РАБОТАТЬ???DesqView могут. La Forge написал: Вопрос поставлен некорректно - DOS с оболочкой это уже не чистый DOS. Так что, если не чистый, то всё - в той же винде 3.1. можно ли использовать хоть что-то из этого в чистом DOS-е? La Forge написал: С нынешней модой на ретро, пора отвыкать от бесплатно-дешёвого старья Трипнёвые ноуты нынче продаются не за 600р., а скорее Но ноут за 600р покупать железки, стоящие в два раза больше его?2000. Это с пятном на экране. Ешё вариант, чтоб не судить по одному примеру - 1750. Кроме того, никто не заставляет приобретать новые WiFi сетевухи - они и БУ бывают, рублей за 500. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2015 0:04 Сообщение отредактировано: 1 марта 2015 0:07
Anderson1 написал: По сути это аналог Win3X - и обе они уже нечто большее чем просто оболочка. Полу-ось С DesqView могут. ... Anderson1 написал: Anderson1 написал: DOS с оболочкой это уже не чистый DOS. Так что, если не чистый, то всё - в той же винде 3.1. Междумордиемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_95 Цитатка: "В результате, роль MS-DOS фактически свелась к тому, чтобы загружать ядро Windows, работающее в защищённом режиме. MS-DOS могла по-прежнему использоваться для работы старых драйверов устройств в целях совместимости, но Microsoft рекомендовала не использовать их, поскольку это мешало правильной многозадачности и уменьшало стабильность системы. С помощью Панели управления пользователь мог определить, какие компоненты MS-DOS всё ещё использовались в его системе; оптимальная производительность достигалась в том случае, если таковых не было. Ядро Windows по-прежнему использовало старые вызовы «в стиле MS-DOS» в так называемом режиме защиты от сбоев, но этот режим использовался лишь для исправления неполадок при загрузке «родных» драйверов защищённого режима." В общем если win3X - ещё "полуось", то Win95 - сама по себе ось полноценная. ... А вообще каждый останется при своём мнении, так что незачем флейм разводить. Anderson1 написал: Я написал, за сколько взял сам И отвыкать как бы не хочецца. Если дальше так пойдёт, буду брать избирательнее... С нынешней модой на ретро, пора отвыкать от бесплатно-дешёвого старья |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2015 0:13 Сообщение отредактировано: 1 марта 2015 0:20
La Forge написал: В той же статье, в самом начале написано: "Windows 95 — результат объединения продуктов MS-DOS и Windows, которые ранее распространялись отдельно." Так что 95-ка это та же "полу-ось", только в профиль. Но поскольку термин полуось давно закрепился за OS/2, то к виндам 9х скорее подходит слово "недоось". Цитатка: P.S. Да, пожалуй продолжать не стоит, ибо холивару "Win9х операционные системы или оболочки DOS" скоро 20 лет исполнится |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2015 0:22 Сообщение отредактировано: 1 марта 2015 0:31
Anderson1 написал: Смайл разве я там не поставил? термин полуось давно закрепился за OS/2, Anderson1 написал: Вполне себе нормальная ось. Изначально когда-то бывшая надстройкой над дос, но давно этот этап переросшая. виндам 9х скорее подходит слово "недоось". А если уж хотите чистоты и непогрешимости, чтобы ни на чём другом не основывалось,берите UNIX Не ошибётесь. Anderson1 написал: Да. А то сидим как деды на лавочке, и обсуждаем какой "ерроплан" лучше и правильней А мне в деды еще рано, подожду лет двадцать ещё P.S. Да, пожалуй продолжать не стоит, ибо холивару "Win9х операционные системы или оболочки DOS" скоро 20 лет исполнится ... Касательно самой темы... Все же, если взять USB-свисток для wi-fi, кроме того, что возможно будет проблема с дровами для win2k, реальна ли работа с wi-fi? Пусть даже и со сторонними прогами. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
La Forge написал: Проблемы с W2K маловероятны. Системы очень похожие и дрова для WiFi под 2K и XP одни и те же. Единственная разница, что для винтукея надо ставить фирменную прогу для настройки подключения к сетям, а на XP это опционально из-за встроенного zero config. возможно будет проблема с дровами для win2k, реальна ли работа с wi-fi? Пусть даже и со сторонними прогами. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2015 1:29 Сообщение отредактировано: 1 марта 2015 1:30
Может кому пригодится. Сети. Настраиваем WiFi на Windows 2000. Попал мне в руки старенький, но исправно работающий ноутбук Toshiba 1405-S151. Задача - подключить его к имеющийся сети по Вай-Фай. Есть одно но: WiFi-модуля у него нет, и на борту Windows 2000 SP4. Но где наша не пропадала? Первым делом покупаем USB-адаптер. В моем случае был куплен D-Link Wireless N 150 USB Adapter DWA-125. Подключаем. Устанавливается без проблем, благо на диске есть драйвер для Win2k! Но, проблема в том, что в самом Windows 2000 еще нет поддержки беспроводных сетей, она появилась только с WinXP SP2. Поэтому адаптер определяется как сетевая карта, а в списке подключений появляется еще одно "Подключение по локальной сети". Значит, нам нужна альтернативная программа-менеджер беспроводных соединений. Та, которая идет в на диске с драйверами, не может запуститься: не находит точку входа функции в kernel32.dll. Оно и понятно. А стандартная WZC (Wireless Zero Configuration) из Windows XP тоже отказывается ставиться ссылаясь на древность ОС. Надо сказать, намучался я в поисках программы, согласной запуститься на Win2k SP4. Но в итоге был найден замечальный wireless manager Wi Fi Hopper (торрент). Он без проблем запустился на этой оси, нашел мой роутер и подключился. Ура! Теперь мой ветеран в общей сети! Источник: http://itdnevnik.blogspot.ru/2012/09/wifi-windows-2000.html |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2015 11:11 Сообщение отредактировано: 1 марта 2015 11:17
La Forge написал: Неверно. Есть форумчане намного более плодовитые на количество постов. Будь осмотрительнее в своих оценках! Ну по количеству постов да, можно брать за 100% и мерить всех относительно тебя La Forge написал: А цену вопроса нужно измерять не сегодня, а на момент актуальности того ноута. Ибо подобные карточки покупались, как правило, к новейшим (на тот момент) ноутам, и ценник оных был совсем не 10$. А цена вопроса? Но ноут за 600р покупать железки, стоящие в два раза больше его? Орригинально! Если ума хватило не выкинуть такую карточку, то к нонешнему "копеешному" ноуту она приложится "задарма", т.е. по твоей-же формуле: "к ноуту за 600р покупать карточку за 0р - вполне выгодно и оправданно!" La Forge написал: Возможна трабла из-за отказа свистка работать на USB1.1 а в ноуте более шустрого может и не быть. К тому-ж скорость передачи может не превысить 2Мбайт/с при загрузке проца на 100%, эт второй "затык" свистков. Все же, если взять USB-свисток для wi-fi, кроме того, что возможно будет проблема с дровами для win2k, реальна ли работа с wi-fi? Пусть даже и со сторонними прогами. Дешёво-китайские свистки надёжностью(и стабильностью) не отличаются изначально, не исключено, шо сдохнет(протухнет и будет вонять) уже через 5 минут, независимо от применяемого компа. А ценник на "брендовые" свистки тебя порадует, почитай, 6-ти кратным превышением стоимости ноута. |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 марта 2015 11:21 Сообщение отредактировано: 1 марта 2015 11:28
Anderson1 написал: Сие сильно зависит от комплекта дров для карточки/свистка. Некоторые комплекты требуют установки фирменной утилиты и без неё не работают вообще, другие - требуют утилиту, а после дают возможность выбора: она или зеро-конфиг. Третьим действительно пофиг на утилиты, дрова к ней не привязаны никак. Единственная разница, что для винтукея надо ставить фирменную прогу для настройки подключения к сетям, а на XP это опционально из-за встроенного zero config. Конкретно для винтукея предпочтителен первый вариант, ибо обращение с сетью будет идти напрямую в драйвер минуя ядро ОС (настолько, насколько сие вообще возможно). Этой схемой часто пользовались карточки на чипах от atheros. |
Сейчас на форуме |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Fe-Restorator написал: Решается весьма просто - установкой через промежуточный хаб, который умеет 2.х, а сам с компом договаривается о работе в 1.1. Я давно сам случайно нашел этот костыль, пока свой контроллер не попробовал собрать для PDPшки, а как стал разбираться - все уже оказалось заранее продумано при создании firmware хабов на уровне стандарта. Различаются медленные устройства на быстром хабе, но если хаб подключен в медленный порт, то все устройства на нем имеют статус "любое устройство, подключенное через 1.1-хаб". Возможна трабла из-за отказа свистка работать на USB1.1 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 2 марта 2015 1:11 Сообщение отредактировано: 2 марта 2015 1:12
Anonymous написал: Оно так, но таскать ноут, всякий раз закидывая "хаб через плечо" - совсем не айс. Часто к тому хабу нужно доппитание, ибо старые порты были жидковаты на ватты, не прокормят связку хаба со свистком. Опять-же, таскать "удава 220" неинтересно. Решается весьма просто - установкой через промежуточный хаб Даже если хаб висит на вовсе коротком проводе, вместе со свистком он будет походить одновременно и на "вялый фаллос" и на абордажный крюк-кошку: всегда свисать и постоянно цепляться за все углы и материи, причём неконтролируемо-скрытно под днищем ноута. Оторванный провод и развороченный разъём - закономерные итоги применения сей "канстракции". |
Сейчас на форуме |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
По поводу увеличения памяти. Сильно не получится. Мне дали на пробу два модуля - по 64 и 128 Мб. Первый - нормально воспринял, второй - тоже посчитал 64Мб. Вообще винт бы прикупить ему побольше, гиг на 30 (выше думаю не потянет). |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
La Forge написал: Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128. В последнем случае, встанет максимальный 320GB (больше 2.5" IDE вроде массово не было), только системно-загрузочный раздел, на всякий случай, сделать в пределах 128GB, остальное будет доступно из под винтукея SP3+ или XP SP1+. Например, на моём Sony Vaio с P3-700 биос 2003-го года и установлен винт 80GB, работающий без проблем (родной был гигов на 10). винт бы прикупить ему побольше, гиг на 30 (выше думаю не потянет). |
kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Anderson1 написал: На Win2k требуется редактирование реестра для поддержки жестких дисков более 128 ГБ. А XP лучше поставить SP2. (а 2000 лучше всего поставить SP4). Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128. В последнем случае, встанет максимальный 320GB (больше 2.5" IDE вроде массово не было), только системно-загрузочный раздел, на всякий случай, сделать в пределах 128GB, остальное будет доступно из под винтукея SP3+ или XP SP1+. Например, на моём Sony Vaio с P3-700 биос 2003-го года и установлен винт 80GB, работающий без проблем (родной был гигов на 10). |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2015 23:52 Сообщение отредактировано: 3 марта 2015 23:57
La Forge написал: Если это 600 с PMMX, то памяти будет максимум 256мб(конфигурации - 1 планка на 256мб, при этом встроенная 32мб игнорируется); По поводу увеличения памяти. Сильно не получится. Мне дали на пробу два модуля - по 64 и 128 Мб. 600 с PII - 416мб(32 интеграшка +128(один из слотов полуранковый с интегрированной ОЗУ)+256); 600Е - 544мб(32 интеграшка+256+256); 600Х - 576мб(64 интеграшка+256+256). 256мб планки обязательно 16тичиповые низкой плотности! Для 600Х нужна память PC100, остальные могут работать как с PC100, так и с PC66 |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
У меня 600Х, и планка 128Мб из 8 чипов видится наполовину. Оставил бы 64Мб, ибо суммарный объём в 192Мб нормален даже для ХР, но придётся возвращать. ... За приемлимые деньги купил бы + винт. |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
La Forge написал: Может сама планка нерабочая. 600Е и 600Х должны принимать большинство 8мичиповых 128мб планок. 256мб планки нужно уже подбирать - как обычно с чипсетом i440BX(были такие как высокой плотности для i830MP так и 8мичиповые, все они не подходят). У меня 600Х, и планка 128Мб из 8 чипов видится наполовину. La Forge написал: Ой тяжко будет. 256мб для работы со штатными прогами, 400мб+ для серфинга интернетов. 192Мб нормален даже для ХР |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
zheka написал: Да нифига. Говорю как тот, кто сидел когда-то на K6-2-500 / 128 /WinXP Добавление даже 64Мб резко повышает комфортнось. К тому же правильную настройку никто не отменял. Однажды наблюдал настроенную систему (Win2K) на Celeron 300A + 64 ! метра ОЗУ. Эта штука работала резвее многих третьих пней. Ой тяжко будет. 256мб для работы со штатными прогами ... Конечно, если серфить на нём - затык и про процу и по памяти. Несколько вкладок в браузере всё же, думаю, осилит. Хотя мне он не для этого. ... Есть такая штука - оптимизация софта, на которую софтописатели забили наверное лет 15 уже. Притом что ничего принципиально нового свежие версии не дают, ресурсы жрут немеренно. Скажем у меня сейчас открыты две версии оперы - кушают 780 и 800 метров... Хромое недоразумение, огнелис, осёл - все как на подбор...Да ещё и проц четырёхъядерный грузят порой нехило. Но на что менять их - не знаю. И все так. Скажем ACDsee, новые версии даже не смотрю. После 7-й где-то. В итоге пользую 3.1 от 2000-го года. На этом проце - просто летает. А офис? За один интерфейс 2007-го хотелось бить их ногами долго и как можно больнее... В итоге остался 2000-й + update чтобы понимал docx/xlsx. Adobe reader... Как только увидел Foxit (1.6) про adobe забыл. Правда и Foxit в новых версиях начал г..ниться. Вот как-то так....Тщательно отбирать софт и на нём сидеть долго и упорно. |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
La Forge, Оффтопик: Оффтопик: да ладно Опера 12, Офис 2007 вполне неплохо работают на 600Х с максимальным обьёмом ОЗУ, без файла подкачки. А так согласен, даже на новом железе есть смысл использовать более старую версию софта в поисках стабильности, скорости и отсутствия свистоперделок |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 марта 2015 22:06 Сообщение отредактировано: 4 марта 2015 22:07
La Forge написал: Тоже когда-то пользовался ноутом с подобной конфигурацией, только на P2-366. Но не серфил - в основном кино смотрел и музыку слушал на нём. Ваши оперы и файрфоксы какие-то неправильные - версия 31 с кучей плагинов ~250 мегов ест в 7x64. Правда открыты только "Призраки". А 10-я опера терпимо работает на P166MMX/104MB/W98SE. (Win2K) на Celeron 300A + 64 ! метра ОЗУ. Эта штука работала резвее многих третьих пней. La Forge написал: Аналогично Имхо, последняя нормальная версия ACDSee - 4-я уже пошла в сторону слонообразного мультимедийного комбайна. В итоге пользую 3.1 от 2000-го года. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
zheka написал: На работе P4-3000 (530), 2Гб ram. Стоят одновременно офис 2000 и 2007 - при первом запуске Word2000 стартует секунды за 3, 2007 - ~10, что уже напрягает. При последующих >1с и ~3c. Про интерфейс уже писал. Опера 12 будет нормально если вкладок открыто штук 5. А у меня их порядка 30 Пользую 10.63 и 11.60. Новая - хромая 27 - жрёт примерно так же, только создаёт отдельный процесс для каждого окна. Опера 12, Офис 2007 вполне неплохо работают на 600Х Anderson1 написал: Пока не смотрел. Вообще проблема винт найти, чтобы он не стал золотым Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128. ... Кстати надо будет попробовать сравнить его по процессорной силе (не в мультимедия) и вообще в работе с нетбуком на атоме (n260 вроде бы - 1,6ГГц, одно ядро +HT). Подобное соревнование плате с Celeron-800 нетбук вчистую проиграл |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
Anderson1 написал: Инфа - 600Х нормально увидел загрузчик на 60гб винте(последний биос ITET55WW 30/11/99). Крупнее ИДЕ 2.5 под рукой нет Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вирусы на старой системе:) |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |