Полигон-2

Может кому пригодится.

Сети. Настраиваем WiFi на Windows 2000.



Попал мне в руки старенький, но исправно работающий ноутбук Toshiba 1405-S151. Задача - подключить его к имеющийся сети по Вай-Фай. Есть одно но: WiFi-модуля у него нет, и на борту Windows 2000 SP4.
Но где наша не пропадала?

Первым делом покупаем USB-адаптер. В моем случае был куплен D-Link Wireless N 150 USB Adapter DWA-125.

Подключаем. Устанавливается без проблем, благо на диске есть драйвер для Win2k! Но, проблема в том, что в самом Windows 2000 еще нет поддержки беспроводных сетей, она появилась только с WinXP SP2. Поэтому адаптер определяется как сетевая карта, а в списке подключений появляется еще одно "Подключение по локальной сети".
Значит, нам нужна альтернативная программа-менеджер беспроводных соединений. Та, которая идет в на диске с драйверами, не может запуститься: не находит точку входа функции в kernel32.dll. Оно и понятно. А стандартная WZC (Wireless Zero Configuration) из Windows XP тоже отказывается ставиться ссылаясь на древность ОС.
Надо сказать, намучался я в поисках программы, согласной запуститься на Win2k SP4. Но в итоге был найден замечальный wireless manager Wi Fi Hopper (торрент). Он без проблем запустился на этой оси, нашел мой роутер и подключился.
Ура! Теперь мой ветеран в общей сети!

Источник: http://itdnevnik.blogspot.ru/2012/09/wifi-windows-2000.html

Anderson1 написал:

[q]

Единственная разница, что для винтукея надо ставить фирменную прогу для настройки подключения к сетям, а на XP это опционально из-за встроенного zero config.

[/q]

Сие сильно зависит от комплекта дров для карточки/свистка. Некоторые комплекты требуют установки фирменной утилиты и без неё не работают вообще, другие - требуют утилиту, а после дают возможность выбора: она или зеро-конфиг. Третьим действительно пофиг на утилиты, дрова к ней не привязаны никак.

Конкретно для винтукея предпочтителен первый вариант, ибо обращение с сетью будет идти напрямую в драйвер минуя ядро ОС (настолько, насколько сие вообще возможно). Этой схемой часто пользовались карточки на чипах от atheros.

Anonymous написал:

[q]

Решается весьма просто - установкой через промежуточный хаб

[/q]

Оно так, но таскать ноут, всякий раз закидывая "хаб через плечо" - совсем не айс. Часто к тому хабу нужно доппитание, ибо старые порты были жидковаты на ватты, не прокормят связку хаба со свистком. Опять-же, таскать "удава 220" неинтересно.
Даже если хаб висит на вовсе коротком проводе, вместе со свистком он будет походить одновременно и на "вялый фаллос" и на абордажный крюк-кошку: всегда свисать и постоянно цепляться за все углы и материи, причём неконтролируемо-скрытно под днищем ноута. Оторванный провод и развороченный разъём - закономерные итоги применения сей "канстракции".

La Forge написал:

[q]

винт бы прикупить ему побольше, гиг на 30 (выше думаю не потянет).

[/q]

Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128. В последнем случае, встанет максимальный 320GB (больше 2.5" IDE вроде массово не было), только системно-загрузочный раздел, на всякий случай, сделать в пределах 128GB, остальное будет доступно из под винтукея SP3+ или XP SP1+. Например, на моём Sony Vaio с P3-700 биос 2003-го года и установлен винт 80GB, работающий без проблем (родной был гигов на 10).

La Forge написал:

[q]

По поводу увеличения памяти. Сильно не получится. Мне дали на пробу два модуля - по 64 и 128 Мб.
Первый - нормально воспринял, второй - тоже посчитал 64Мб. Вообще винт бы прикупить ему побольше, гиг на 30 (выше думаю не потянет).

[/q]

Если это 600 с PMMX, то памяти будет максимум 256мб(конфигурации - 1 планка на 256мб, при этом встроенная 32мб игнорируется);
600 с PII - 416мб(32 интеграшка +128(один из слотов полуранковый с интегрированной ОЗУ)+256);
600Е - 544мб(32 интеграшка+256+256);
600Х - 576мб(64 интеграшка+256+256).
256мб планки обязательно 16тичиповые низкой плотности! Для 600Х нужна память PC100, остальные могут работать как с PC100, так и с PC66