| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вирусы на старой системе:) |
 |
Вирусы на старой системе:)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * | Печать |
| zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
La Forge написал: У меня 600Х, и планка 128Мб из 8 чипов видится наполовину.Может сама планка нерабочая. 600Е и 600Х должны принимать большинство 8мичиповых 128мб планок. 256мб планки нужно уже подбирать - как обычно с чипсетом i440BX(были такие как высокой плотности для i830MP так и 8мичиповые, все они не подходят). La Forge написал: 192Мб нормален даже для ХРОй тяжко будет. 256мб для работы со штатными прогами, 400мб+ для серфинга интернетов. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
zheka написал: Ой тяжко будет. 256мб для работы со штатными прогамиДа нифига. Говорю как тот, кто сидел когда-то на K6-2-500 / 128 /WinXP  Добавление даже 64Мб резко повышает комфортнось. К тому же правильную настройку никто не отменял. Однажды наблюдал настроенную систему (Win2K) на Celeron 300A + 64 ! метра ОЗУ. Эта штука работала резвее многих третьих пней.... Конечно, если серфить на нём - затык и про процу и по памяти. Несколько вкладок в браузере всё же, думаю, осилит. Хотя мне он не для этого. ... Есть такая штука - оптимизация софта, на которую софтописатели забили наверное лет 15 уже. Притом что ничего принципиально нового свежие версии не дают, ресурсы жрут немеренно. Скажем у меня сейчас открыты две версии оперы - кушают 780 и 800 метров... Хромое недоразумение, огнелис, осёл - все как на подбор...Да ещё и проц четырёхъядерный грузят порой нехило. Но на что менять их - не знаю. И все так. Скажем ACDsee, новые версии даже не смотрю. После 7-й где-то. В итоге пользую 3.1 от 2000-го года. На этом проце - просто летает. А офис? За один интерфейс 2007-го хотелось бить их ногами долго и как можно больнее... В итоге остался 2000-й + update чтобы понимал docx/xlsx. Adobe reader... Как только увидел Foxit (1.6) про adobe забыл. Правда и Foxit в новых версиях начал г..ниться. Вот как-то так....Тщательно отбирать софт и на нём сидеть долго и упорно. |
| zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
La Forge, Оффтопик: Оффтопик: да ладно Опера 12, Офис 2007 вполне неплохо работают на 600Х с максимальным обьёмом ОЗУ, без файла подкачки. А так согласен, даже на новом железе есть смысл использовать более старую версию софта в поисках стабильности, скорости и отсутствия свистоперделок |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 марта 2015 22:06 Сообщение отредактировано: 4 марта 2015 22:07
La Forge написал: (Win2K) на Celeron 300A + 64 ! метра ОЗУ. Эта штука работала резвее многих третьих пней.Тоже когда-то пользовался ноутом с подобной конфигурацией, только на P2-366. Но не серфил - в основном кино смотрел и музыку слушал на нём. Ваши оперы и файрфоксы какие-то неправильные - версия 31 с кучей плагинов ~250 мегов ест в 7x64. Правда открыты только "Призраки". А 10-я опера терпимо работает на P166MMX/104MB/W98SE. La Forge написал: В итоге пользую 3.1 от 2000-го года.Аналогично Имхо, последняя нормальная версия ACDSee - 4-я уже пошла в сторону слонообразного мультимедийного комбайна. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
zheka написал: Опера 12, Офис 2007 вполне неплохо работают на 600ХНа работе P4-3000 (530), 2Гб ram. Стоят одновременно офис 2000 и 2007 - при первом запуске Word2000 стартует секунды за 3, 2007 - ~10, что уже напрягает. При последующих >1с и ~3c. Про интерфейс уже писал. Опера 12 будет нормально если вкладок открыто штук 5. А у меня их порядка 30 Пользую 10.63 и 11.60. Новая - хромая 27 - жрёт примерно так же, только создаёт отдельный процесс для каждого окна.Anderson1 написал: Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128.Пока не смотрел. Вообще проблема винт найти, чтобы он не стал золотым ... Кстати надо будет попробовать сравнить его по процессорной силе (не в мультимедия) и вообще в работе с нетбуком на атоме (n260 вроде бы - 1,6ГГц, одно ядро +HT). Подобное соревнование плате с Celeron-800 нетбук вчистую проиграл |
| zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
Anderson1 написал: Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128.Инфа - 600Х нормально увидел загрузчик на 60гб винте(последний биос ITET55WW 30/11/99). Крупнее ИДЕ 2.5 под рукой нет |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вирусы на старой системе:) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|