Полигон-2

Ну не знаю... У меня остались самые благоприятные воспоминания о МЕ Дома не ставил, а у жены на работе Миллениум трудился долго и безглючно на AMD K-6 300. Без переустановки до полного морального старения машинки.

zheka написал:

[q]

98 сам по себе - ущербная оболочка ДОСа

[/q]

Вы последователь fe-restoratora ? Может в параллельной реальности он и ущебный, но в действительности Win98 (SE) - одна из самых лучших версий виндов. И всё-таки нельзя записывать Win9X в оболочки. Ибо оболочка - это что-то лишь улучшающее удобство использования, но не дающее ничего принципиально нового - типа DN,NC,DOS shell и т.п. Win9X же дают уйму всего, чего нет в досе в принципе: многозадачность, единую модель драйверов, directX, COM, OLE и много чего ещё.
По поводу Win2K - всё просто. За столько лет использования ХР на всех компах её интерфейс уже настолько приелся, хочется чего-то другого А wi-fi этому ноуту не грозит.

Anderson1 написал:

[q]

Fe-Restorator, бери глобальнее

[/q]

Anderson1, мелко плаваешь! Греби на фарватер: все компы это эксперимент по переводу абака на электрическую тягу.

La Forge написал:

[q]

Может в параллельной реальности он и ущебный, но в действительности Win98 (SE) - одна из самых лучших версий виндов.

[/q]

Из 9x возможно, но не вообще виндов. Вся линейка изначально ущербна, ибо является перегруженной излишествами архитектурой Win3x.

La Forge написал:

[q]

Win9X же дают уйму всего, чего нет в досе в принципе: многозадачность, единую модель драйверов, directX, COM, OLE и много чего ещё.

[/q]

Многозадачность в DOS есть: DOS Shell, DesqView и т.п. Win3.x считается оболочкой DOS, но то же самое в ней есть: и многозадачность и единая модель драйверов и видео апи (прообраз DirectX - WinG), COM и OLE MS Office 4.x тоже в Win3x добавляет. BTW, собственно OLE это технология из 3-х виндов, а не 9x, ибо это прообраз ActiveX - как WinG прообраз DirectX. Т.о. все фишки 9x это развитие технологий оболочки DOS, которой считается Win3x.

La Forge написал:

[q]

А wi-fi этому ноуту не грозит.

[/q]

Почему? Вон у меня на P3-700/256MB вставала даже 11n 300Mbps PCMCIA сетевуха и работала нормально - не медленнее, чем на более новых. А ещё раньше на ноуте P2-366/64MB с винтукеем стояла тоже PCMCIA WiFi, только 11g и тоже на обычной своей скорости шпарила. Такие сетевухи до сих пор кое где продаются, например. Не всё же в USB-свистках

Anderson1 написал:

[q]

Вся линейка изначально ущербна, ибо является перегруженной излишествами архитектурой Win3x.

[/q]

И чем же интересно? На мой взгляд эта линейка - просто звено эволюционного развития. Вопрос на засыпку: чем по-вашему различаются Win3x и Win9Х?

Anderson1 написал:

[q]

Многозадачность в DOS есть: DOS Shell, DesqView

[/q]

Да неужто? Две программы могут ОДНОВРЕМЕННО РАБОТАТЬ???


Anderson1 написал:

[q]

Win3.x считается оболочкой DOS, но то же самое в ней есть: и многозадачность и единая модель драйверов и видео апи (прообраз DirectX - WinG), COM и OLE MS Office 4.x тоже в Win3x добавляет. BTW, собственно OLE это технология из 3-х виндов, а не 9x, ибо это прообраз ActiveX - как WinG прообраз DirectX. Т.о. все фишки 9x это развитие технологий оболочки DOS, которой считается Win3x.

[/q]

Я уже писал, что ОБОЛОЧКА даёт удобство использования, но не предлагает принципиально новых вещей. А теперь скажите, можно ли использовать хоть что-то из этого в чистом DOS-е? Примерчик в студию!

Win98(se)
zheka написал:

[q]

по количеству синих экранов, зависаний и внезапно вылезающих окошек с надписью "программа выполнила недопустимую операцию"

[/q]

А я вот помню что МЕ была гораздо нестабильней, а также с проблемами совместимости.


zheka написал:

[q]

а нет, ещё не знаю такого товарища.

[/q]

Как, вы не знаете такого ... гиперактивного товарисча ? Ну ясное дело, Newbie.


Fe-Restorator написал:

[q]

PS. А в La Forge-ах я длиннее!

[/q]

Ну радуйся ! )))

Fe-Restorator написал:

[q]

Официально признан "универсальным мерилом сего форума". I'm pleased!!!

[/q]

Ну по количеству постов да, можно брать за 100% и мерить всех относительно тебя


Anderson1 написал:

[q]

Такие сетевухи до сих пор кое где продаются, например. Не всё же в USB-свистках

[/q]

А цена вопроса? Но ноут за 600р покупать железки, стоящие в два раза больше его? Орригинально!
Но однако же...1 USB у меня есть! Так что действительно, можно и свисток.