Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вирусы на старой системе:)
RSS

Вирусы на старой системе:)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 *
Печать
 
kot99
Full Member


Откуда: Псков
Всего сообщений: 240
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2014
Anderson1 написал:
[q]
Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128. В последнем случае, встанет максимальный 320GB (больше 2.5" IDE вроде массово не было), только системно-загрузочный раздел, на всякий случай, сделать в пределах 128GB, остальное будет доступно из под винтукея SP3+ или XP SP1+. Например, на моём Sony Vaio с P3-700 биос 2003-го года и установлен винт 80GB, работающий без проблем (родной был гигов на 10).
[/q]
На Win2k требуется редактирование реестра для поддержки жестких дисков более 128 ГБ. А XP лучше поставить SP2. (а 2000 лучше всего поставить SP4).
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
La Forge написал:
[q]
По поводу увеличения памяти. Сильно не получится. Мне дали на пробу два модуля - по 64 и 128 Мб.
Первый - нормально воспринял, второй - тоже посчитал 64Мб. Вообще винт бы прикупить ему побольше, гиг на 30 (выше думаю не потянет).
[/q]
Если это 600 с PMMX, то памяти будет максимум 256мб(конфигурации - 1 планка на 256мб, при этом встроенная 32мб игнорируется);
600 с PII - 416мб(32 интеграшка +128(один из слотов полуранковый с интегрированной ОЗУ)+256);
600Е - 544мб(32 интеграшка+256+256);
600Х - 576мб(64 интеграшка+256+256).
256мб планки обязательно 16тичиповые низкой плотности! Для 600Х нужна память PC100, остальные могут работать как с PC100, так и с PC66
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
У меня 600Х, и планка 128Мб из 8 чипов видится наполовину. Оставил бы 64Мб, ибо суммарный объём в 192Мб нормален даже для ХР, но придётся возвращать.
...
За приемлимые деньги купил бы + винт.
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
La Forge написал:
[q]
У меня 600Х, и планка 128Мб из 8 чипов видится наполовину.
[/q]
Может сама планка нерабочая. 600Е и 600Х должны принимать большинство 8мичиповых 128мб планок. 256мб планки нужно уже подбирать - как обычно с чипсетом i440BX(были такие как высокой плотности для i830MP так и 8мичиповые, все они не подходят).

La Forge написал:
[q]
192Мб нормален даже для ХР
[/q]
Ой тяжко будет. 256мб для работы со штатными прогами, 400мб+ для серфинга интернетов.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
zheka написал:
[q]
Ой тяжко будет. 256мб для работы со штатными прогами
[/q]
Да нифига. Говорю как тот, кто сидел когда-то на K6-2-500 / 128 /WinXP :) Добавление даже 64Мб резко повышает комфортнось. К тому же правильную настройку никто не отменял. Однажды наблюдал настроенную систему (Win2K) на Celeron 300A + 64 ! метра ОЗУ. Эта штука работала резвее многих третьих пней.
...
Конечно, если серфить на нём - затык и про процу и по памяти. Несколько вкладок в браузере всё же, думаю, осилит. Хотя мне он не для этого.
...
Есть такая штука - оптимизация софта, на которую софтописатели забили наверное лет 15 уже. Притом что ничего принципиально нового свежие версии не дают, ресурсы жрут немеренно. Скажем у меня сейчас открыты две версии оперы - кушают 780 и 800 метров... Хромое недоразумение, огнелис, осёл - все как на подбор...Да ещё и проц четырёхъядерный грузят порой нехило. Но на что менять их - не знаю.
И все так.
Скажем ACDsee, новые версии даже не смотрю. После 7-й где-то. В итоге пользую 3.1 от 2000-го года. На этом проце - просто летает.

А офис? За один интерфейс 2007-го хотелось бить их ногами долго и как можно больнее... В итоге остался 2000-й + update чтобы понимал docx/xlsx.

Adobe reader... Как только увидел Foxit (1.6) про adobe забыл. Правда и Foxit в новых версиях начал г..ниться.

Вот как-то так....Тщательно отбирать софт и на нём сидеть долго и упорно.
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
La Forge,
Оффтопик: Оффтопик: да ладно :) Опера 12, Офис 2007 вполне неплохо работают на 600Х с максимальным обьёмом ОЗУ, без файла подкачки. А так согласен, даже на новом железе есть смысл использовать более старую версию софта в поисках стабильности, скорости и отсутствия свистоперделок
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
(Win2K) на Celeron 300A + 64 ! метра ОЗУ. Эта штука работала резвее многих третьих пней.
[/q]
Тоже когда-то пользовался ноутом с подобной конфигурацией, только на P2-366. Но не серфил - в основном кино смотрел и музыку слушал на нём. Ваши оперы и файрфоксы какие-то неправильные - версия 31 с кучей плагинов ~250 мегов ест в 7x64. Правда открыты только "Призраки". А 10-я опера терпимо работает на P166MMX/104MB/W98SE.

La Forge написал:
[q]
В итоге пользую 3.1 от 2000-го года.
[/q]
Аналогично :) Имхо, последняя нормальная версия ACDSee - 4-я уже пошла в сторону слонообразного мультимедийного комбайна.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
zheka написал:
[q]
Опера 12, Офис 2007 вполне неплохо работают на 600Х
[/q]
На работе P4-3000 (530), 2Гб ram. Стоят одновременно офис 2000 и 2007 - при первом запуске Word2000 стартует секунды за 3, 2007 - ~10, что уже напрягает. При последующих >1с и ~3c. Про интерфейс уже писал. Опера 12 будет нормально если вкладок открыто штук 5. А у меня их порядка 30 :) Пользую 10.63 и 11.60. Новая - хромая 27 - жрёт примерно так же, только создаёт отдельный процесс для каждого окна.

Anderson1 написал:
[q]
Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128.
[/q]
Пока не смотрел. Вообще проблема винт найти, чтобы он не стал золотым :)
...
Кстати надо будет попробовать сравнить его по процессорной силе (не в мультимедия) и вообще в работе с нетбуком на атоме (n260 вроде бы - 1,6ГГц, одно ядро +HT). Подобное соревнование плате с Celeron-800 нетбук вчистую проиграл :)
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
Anderson1 написал:
[q]
Биос от какой даты? Если где-то второй половины 2000-го года или позже, то потянет до 60GB, а может и до 128.
[/q]
Инфа - 600Х нормально увидел загрузчик на 60гб винте(последний биос ITET55WW 30/11/99). Крупнее ИДЕ 2.5 под рукой нет
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 *
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вирусы на старой системе:)
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS